Un ancien étudiant de l'Université DePaul coupable d'avoir tenté d'aider l'État islamique par le biais d'un programme informatique
Les avocats de la défense ont déclaré que l'affaire se heurtait à des questions fondamentales sur la liberté d'expression, insistant sur le fait que Thomas Osadzinski avait le droit de regarder ces vidéos. Il avait le droit de partager ces vidéos.
Un jury fédéral a condamné lundi un ancien étudiant de l'Université DePaul pour avoir tenté de fournir un soutien matériel à l'État islamique sous la forme d'un script informatique qui a aidé à diffuser la propagande du groupe terroriste.
Les jurés du palais de justice fédéral de Dirksen ont écouté environ deux semaines de témoignages sur Thomas Osadzinski, 22 ans, qui a été inculpé pour la première fois en novembre 2019. L'affaire était considérée comme la première du genre – une affaire de terrorisme intentée contre un accusé basé aux États-Unis impliquant code informatique.
Les procureurs ont déclaré qu'Osadzinski avait conçu un processus qui utilise un script informatique pour rendre la propagande de l'État islamique, y compris des vidéos, plus facilement accessible et diffusée par les utilisateurs sur la plate-forme de médias sociaux Telegram.
Mais l'avocat de la défense Joshua Herman a insisté sur le fait que l'affaire se heurtait à des questions fondamentales sur la liberté d'expression, déclarant vendredi aux jurés lors des plaidoiries finales qu'Osadzinski avait le droit de regarder ces vidéos. Il avait le droit de partager ces vidéos.
Aimer ISIS n'est pas illégal, a déclaré Herman au jury.
Au contraire, les arguments de clôture de l'affaire tournaient généralement autour de la question de savoir si Osadzinski avait agi indépendamment de l'État islamique. Les procureurs ont insisté sur le fait qu'il avait agi soit en coordination avec, soit sous la direction du groupe terroriste.
En rapport
Un étudiant de l'Université DePaul au centre d'un procès inhabituel pour terrorisme au palais de justice américain de Chicago
Un homme de Chicago accusé d'avoir aidé à préserver la propagande de l'État islamique sur les réseaux sociaux
Nous sommes déçus de la décision, qui porte un coup dur au premier amendement et aux protections qui existent même dans les cas dits de terrorisme, a déclaré Herman dans un communiqué après le verdict lundi. Nous continuerons à nous battre pour les enjeux importants de cette affaire et pour notre client.
La procureure adjointe des États-Unis, Melody Wells, a déclaré aux jurés la semaine dernière que l'État islamique considérait leurs messagers médiatiques comme les égaux de leurs soldats sur le champ de bataille. Et elle a souligné la propagande du groupe terroriste ordonnant à ses partisans de lutter patiemment dans l'arène numérique. Le groupe voulait que ses partisans répondent aux comptes de médias sociaux fermés en ouvrant encore plus, a-t-elle déclaré.
[Osadzinski] répondait à ces instructions de s'engager dans le jihad médiatique pour soutenir ISIS sur le front numérique, a déclaré Wells. Il n'y a rien d'indépendant à ce sujet.
Mais Herman a fait valoir qu'il agissait toujours de manière indépendante. C'est toujours agir par vous-même. Il a dit que le plaidoyer parallèle n'est pas illégal, et il a insisté auprès des jurés pour que le premier amendement inclue le droit de dire des choses qui sont défavorisées. C'est répréhensible. C'est vil.
Il doit y avoir une coordination avec, ou sous la direction de, ISIS, a déclaré Herman. Alors, et alors seulement, avec direction et coordination, le puissant Premier Amendement cède la place.
Osadzinski a déclaré à une source d'infiltration en ligne qu'il prévoyait de diffuser la propagande de l'État islamique partout et de s'assurer que personne ne puisse la supprimer, selon les procureurs. Il a également déclaré à une autre personne coopérant avec les autorités fédérales qu'il pensait que son travail représentait la plus haute forme de djihad et que pas plus de 10 frères ne savent comment faire ce type de djihad.
Wells a déclaré qu'Osadzinski avait résisté et riposté lorsqu'il a finalement été arrêté. Et dans un dernier geste de soutien à l'État islamique, a-t-elle dit, il a levé le doigt en guise de salut.
Pa: