Les fausses nouvelles ne sont pas une question de politique, c'est une question de culture américaine
Au lieu de ridiculiser ou de crier sur les personnes qui débitent des théories du complot, nous devons leur parler, leur demander ce qu'elles croient et pourquoi, et les encourager à remettre en question leurs propres croyances.
L'autre jour, je regardais les informations et j'ai vu un clip de Tucker Carlson affirmant que le FBI était en quelque sorte derrière l'attaque du 6 janvier contre le Capitole. Immédiatement, j'ai ri et fait une blague sur le ridicule de sa déclaration.
Mais ensuite, je me suis souvenu de la vérité : les fausses nouvelles ne sont pas un sujet de plaisanterie et ont de graves conséquences. Des responsables gouvernementaux non partisans recevant des menaces de mort à une réalité partagée qui s'effondre, les fausses nouvelles ne sont pas une blague.
Étant donné à quel point les fausses nouvelles sont problématiques, j'aimerais pouvoir définir une solution exacte. Mais je ne peux pas. Peut-être que le rétablissement de la doctrine d'équité de la FEC, qui exigeait des radiodiffuseurs qu'ils présentent les deux côtés sur une question, aiderait à arrêter la propagation de fausses nouvelles. Mais cela ne résoudrait probablement pas tout le problème.
ENVOYER DES LETTRES À : lettres@suntimes.com . Veuillez inclure votre quartier ou votre ville natale et un numéro de téléphone à des fins de vérification. Les lettres doivent être d'environ 350 mots ou moins.
En fait, je ne suis pas sûr qu'une politique gouvernementale puisse résoudre le problème des fausses nouvelles, car les fausses nouvelles ne sont pas un problème de politique, c'est un problème de culture américaine. Et pour résoudre un tel problème, nous devons commencer par nous parler de manière non conflictuelle. Au lieu de ridiculiser ou de crier sur les personnes qui débitent des théories du complot, nous devons leur parler, leur demander ce qu'elles croient et pourquoi, et les encourager à remettre en question leurs propres croyances. Je ne dis pas que ce sera facile, mais si nous voulons espérer résoudre le problème des fausses nouvelles, nous devons essayer quelque chose.
Rosemary Wynnychenko, Winnetka
Arguments de gouvernement
En elle Colonne du 28 juin , Laura Washington dit que la couverture d'une dispute entre le maire Lori Lightfoot et Ald. Jeanette Taylor est un exemple de la façon dont les femmes noires sont rabaissées pour se disputer. Vraiment? La dispute entre le maire et la conseillère municipale a eu une couverture plus que normale car elle a interrompu une réunion du conseil, impliquant des cris et Taylor dit qu'elle a été insultée.
Les disputes au gouvernement se produisent tout le temps — entre femmes, entre hommes, entre hommes et femmes — et elles sont une bonne chose, tant que la dispute reste civile. Cela fait partie de ce qui maintient notre démocratie sur la bonne voie.
Ensuite, il y a ceux comme la représentante confuse Marjorie Taylor Greene, qui lors d'un récent rassemblement Trump a dit à une foule que la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, qui est née dans le Bronx, devrait retourner d'où elle vient, et l'a appelée un peu communiste. Ceci de la part de la femme qui a même embarrassé ses collègues républicains du Congrès en comparant les masques COVID aux étoiles que les Juifs étaient obligés de porter dans l'Allemagne nazie.
Plutôt que de se lancer dans une dispute houleuse, AOC a choisi de ne pas s'abaisser au niveau de Greene. Au lieu de cela, elle a répondu par un texte qui disait : Tout d'abord, je suis plus grand.
Dan McGuire, Bensenville
Abus du système
Tim Novak, Lauren FitzPatrick et Caroline Hurley ont fait un excellent article de chien de garde dans le Sun-Times de dimanche sur le programme de gel d'impôt pour les aînés.
Cela me dérange, comme cela devrait être le cas pour tous les propriétaires fonciers du comté de Cook, que le bureau de l'évaluateur du comté de Cook n'ait pas géré efficacement le programme de gel des impôts pour les seniors, plutôt pas du tout. Le bureau de l'évaluateur doit vérifier les revenus au début de la demande et sur une base régulière. L'évaluateur Fritz Kaegi dit qu'ils n'ont pas assez de personnel pour le faire. Eh bien, embauchez plus de personnes ou, s'ils ne peuvent pas le gérer, alors débarrassez-vous du programme tant abusé. Ce n'est pas juste pour les autres propriétaires qui doivent payer la facture de ceux qui abusent du système.
Mario Caruso, Lincoln Square
Pa: