Les échevins tentent à nouveau de faire taire les artistes de rue
Deux ans après avoir échoué à arrêter le jeu incessant de la batterie et du saxophone, les conseillers municipaux Brian Hopkins (2e) et Brendan Reilly (42e) sont de retour pour un rappel.
Bombardés par les plaintes de résidents aux yeux larmoyants et privés de sommeil, deux échevins du centre-ville tentent à nouveau de faire taire les musiciens de rue qui font partie du tissu de Chicago.
Il y a deux ans, les échevins Brendan Reilly (42sd) et Brian Hopkins (2sd) a proposé d'interdire complètement la musique de rue sur Michigan Avenue et State Street.
Lorsque l'American Civil Liberties Union a menacé de contester le tribunal, Reilly et Hopkins ont proposé une version édulcorée rétrécissant les limites et limitant la musique de rue aux heures de la journée où il y a la plus grande circulation piétonne.
C'est-à-dire de 11h à 13h. et 17h à 18h en semaine et à 13 h à 15h les samedis et dimanches.
Lorsque la proposition révisée n'a pas suffi à contrer l'opposition du conseil municipal, Reilly et Hopkins ont complètement abandonné la question.
Mercredi, Reilly et Hopkins ont réessayé.
Lors de la première réunion du nouveau conseil municipal, ils ont introduit une ordonnance qui limiterait les spectacles de rue dans la zone à peu près délimitée par Oak Street, la rivière Chicago, Michigan Avenue et Dearborn.
Dans ces limites, les spectacles de rue qui incluent l'utilisation d'un mégaphone ou d'une amplification électronique forte et bruyante ou d'un objet qui est frappé manuellement ou avec un bâton ou un objet similaire pour produire un bruit de percussion aigu ne seraient autorisés que de 11 h à 13 h. et à partir de 16h à 20h en semaine et de 11h à 17h les weekends.
Les plaintes des résidents de ma paroisse… se sont poursuivies sans relâche. Nous pensons avoir un compromis raisonnable qui autorise les artistes de rue à certaines heures. Et nous allons essayer de prouver une fois de plus qu'il s'agit d'un problème de qualité de vie pour les personnes qui vivent et travaillent au centre-ville, en particulier le long de Michigan Avenue, où le bruit constant peut vraiment être ennuyeux, a déclaré Hopkins.
Hopkins a reconnu que les heures sont limitées. Mais, a-t-il soutenu, les résidents locaux ont besoin et méritent un sursis pour se détendre, dormir et ne pas être rendus fous par les percussions incessantes et le jeu de saxophone.
Il y a deux ans, ces mêmes résidents ont décrit avoir écouté les Bucket Boys - pas un groupe, mais trois d'entre eux - pendant 10 heures par jour.
Ils ont expliqué que, même avec les fenêtres fermées, ils ne pouvaient pas parler au téléphone, regarder la télévision, écouter leur propre musique ou lire un livre à cause du racket.
Nous pensons qu'en fin de compte, la résolution devrait être que les artistes de rue devraient être autorisés dans les propriétés du Chicago Park District et dans toutes les stations de métro et plates-formes L, par opposition aux quelques rares dans lesquelles ils sont autorisés à se produire actuellement, a déclaré Hopkins.
Ils gagnent plus d'argent lorsqu'ils jouent aux stations de métro et aux stations L. Et ils gagnent plus d'argent dans les parcs. Et il n'y a personne autour d'être ennuyé. Si vous n'aimez pas la musique, votre train arrive avant que vous ne soyez ennuyé. En fin de compte, c'est la direction à prendre, mais nous n'avons pas obtenu la coopération que nous voudrions du Park District ou du CTA. Donc, cela va être notre approche dans l'intervalle pour traiter les plaintes légitimes que les personnes qui sont soumises à cela ont déposées.
Dans un e-mail au Sun-Times, Reilly a noté que le compromis précédent qui avait été bloqué il y a deux ans était beaucoup plus large, couvrant tous les spectacles de rue. La nouvelle version est moins restrictive et plus spécifique, a-t-il déclaré.
Il ne cible étroitement que les activités qui enfreignent déjà les limites légales de décibels à Chicago, a écrit Reilly, notant que l'ordonnance a été élaborée avec une large contribution des représentants des artistes de rue.
Ces activités sont une source de plaintes généralisées et chroniques de la part des employés de bureau du centre-ville, des cabinets médicaux et psychiatriques, des hôtels, des propriétaires d'immeubles et des résidents. Nous avons reçu littéralement des milliers de plaintes concernant ce bruit qui perturbe les environnements de travail, interfère avec la productivité et dégrade la qualité de vie des résidents.
Reilly a qualifié l'ordonnance de gagnant-gagnant pour toutes les parties concernées.
Le porte-parole de l'ACLU, Ed Yohnka, n'était pas du tout d'accord.
Alors que la ville peut réguler l'amplification de la voix humaine, elle doit réguler l'amplification de la voix humaine pour tout le monde - pas seulement pour les personnes engagées dans des spectacles de rue, mais pour tout le monde. Que ce soit quelqu'un qui est à une manifestation ou un prédicateur de rue, a déclaré Yohnka.
Pourquoi ciblent-ils cette seule activité pour ce règlement particulier? Parce qu'il s'agit d'un tel changement en termes d'horaires restreints, nous devons nous pencher en particulier sur la justification de l'identification de ces personnes.
- Également lors de la réunion de mercredi, Reilly a réintroduit sa proposition bloquée d'interdire la bicyclette sur le Chicago Riverwalk.
Pa: