Les démocrates conservent la majorité au Sénat alors que la poussée des républicains faiblit au Nevada

Melek Ozcelik

La victoire de la sénatrice Catherine Cortez Masto au Nevada a donné aux démocrates les 50 sièges dont ils avaient besoin pour garder le contrôle du Sénat.

Gabe Stern, Nicholas Riccardi | PA
  La sénatrice américaine Catherine Cortez Masto, D-Nev., prononçant un discours de campagne le week-end dernier à Henderson, Nevada. Sa victoire dans une course très disputée au Nevada a donné aux démocrates les 50 sièges dont ils avaient besoin pour garder le contrôle du Sénat américain. 

La sénatrice américaine Catherine Cortez Masto, D-Nev., prononçant un discours de campagne le week-end dernier à Henderson, Nevada. Sa victoire dans une course très disputée au Nevada a donné aux démocrates les 50 sièges dont ils avaient besoin pour garder le contrôle du Sénat américain.



Steve Marcus/Las Vegas Sun via AP



WASHINGTON – Les démocrates ont gardé le contrôle du Sénat.

Samedi, il est devenu clair que le parti avait repoussé les efforts républicains pour reprendre la chambre, rendant plus difficile pour les républicains de contrecarrer l'agenda du président Joe Biden.

Le sort de la Chambre était encore incertain alors que le Parti républicain luttait pour rassembler une faible majorité.



La victoire de la sénatrice Catherine Cortez Masto au Nevada a donné aux démocrates les 50 sièges dont ils avaient besoin pour conserver le Sénat.

Sa victoire reflète la force surprenante des démocrates à travers les États-Unis cette année électorale. Cherchant à être réélu dans un État en difficulté économique qui a certains des prix de l'essence les plus élevés du pays, Cortez Masto était considéré comme le membre le plus vulnérable du Sénat.

'Nous avons fait beaucoup, et nous ferons beaucoup plus pour le peuple américain', a déclaré samedi soir le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, D-N.Y. 'Le peuple américain a rejeté - fermement rejeté - la direction anti-démocratique, autoritaire, méchante et qui divise que les républicains MAGA voulaient prendre pour notre pays.'



Les résultats du Nevada étant maintenant décidés, la Géorgie est le seul État où les deux parties sont toujours en compétition pour un siège au Sénat. Le sénateur sortant démocrate Raphael Warnock affrontera le challenger républicain Herschel Walker lors du second tour du 6 décembre.

La course au Sénat de l'Alaska est passée à ce que l'on appelle le vote par classement, bien que le siège reste entre les mains des républicains.

Ce que signifie le contrôle du Sénat par les démocrates

Le contrôle démocratique du Sénat garantit un processus plus fluide pour les nominations au Cabinet de Biden et les choix judiciaires, y compris ceux pour les ouvertures potentielles de la Cour suprême. Le parti gardera également le contrôle des comités et aura le pouvoir de mener des enquêtes ou de surveiller l'administration Biden et pourra rejeter la législation envoyée par la Chambre si le Parti républicain remporte cette chambre.



Biden, qui était à Phnom Penh, au Cambodge, pour le sommet de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est, a déclaré à propos des résultats des élections : « Je me sens bien. J'attends avec impatience les deux prochaines années.

Le président a déclaré qu'il serait important de remporter un 51e siège lors du second tour de la Géorgie, permettant aux démocrates de renforcer leur position au sein des commissions du Sénat : 'Plus le nombre est élevé, mieux c'est'.

Si les démocrates parviennent à remporter une victoire à la Chambre, cela signifierait un contrôle total du Congrès pour les démocrates – et une autre chance de faire avancer les priorités de Biden, qui, selon lui, incluent la codification des droits à l'avortement. Le parti n'a toujours pas les 60 voix au Sénat nécessaires pour proposer de nombreux types de modifications législatives majeures.

Biden a déclaré qu'il espérait toujours que les démocrates pourraient tenir la Chambre, mais que 'c'est exagéré. Tout doit tomber sur notre chemin.

Le combat du Sénat avait reposé sur une poignée de sièges profondément disputés. Les deux partis ont dépensé des dizaines de millions de dollars en Pennsylvanie, en Arizona, au Nevada et en Géorgie, les principaux champs de bataille électoraux, où les démocrates avaient espéré que la décision des républicains de nommer des candidats non testés – dont beaucoup soutenus par l'ancien président Donald Trump – les aiderait.

Les démocrates ont remporté une grande victoire en Pennsylvanie, où le lieutenant-gouverneur John Fetterman a battu le célèbre chirurgien cardiaque Dr Mehmet Oz, qui a été approuvé par Trump, pour décrocher un siège actuellement détenu par un républicain.

Le sénateur de l'Arizona, Mark Kelly, a été réélu par environ 5 points de pourcentage.

État swing étroitement divisé, le Nevada est l'un des plus diversifiés sur le plan racial du pays, un État ouvrier dont les habitants ont été particulièrement touchés par l'inflation et d'autres troubles économiques. Environ les trois quarts des électeurs du Nevada ont déclaré que le pays se dirigeait dans la mauvaise direction, et environ la moitié ont qualifié l'économie de problème le plus important auquel le pays était confronté, selon AP VoteCast, une enquête auprès de 2 100 électeurs de l'État.

Les négationnistes perdent

Lors d'une autre course au Nevada, le démocrate Cisco Aguilar a été élu secrétaire d'État du Nevada, remportant le poste électoral contre le négationniste républicain Jim Marchant, qui a poussé à la suppression des machines à voter et a affirmé que tous les gagnants du Nevada depuis 2006 avaient été «installés par l'État profond». cabale.'

La perte de Marchant a marqué une autre défaite pour les théoriciens du complot électoral qui cherchaient à prendre le contrôle des élections dans des États compétitifs.

Marchant avait organisé une coalition de 17 candidats républicains de ce type – et tous sauf deux ont perdu: Diego Morales, qui a été élu secrétaire d'État dans l'Indiana, et Kari Lake, dont le concours pour le poste de gouverneur de l'Arizona reste trop proche pour être appelé.

Marchant, Mark Finchem – un législateur de l'État de l'Arizona qui a assisté aux manifestations du 6 janvier – et Kristina Karamo du Michigan étaient les plus éminents candidats au poste de secrétaire d'État parce qu'ils cherchaient le bureau qui supervise le vote dans trois des six États swing qui ont décidé du vainqueur du Élections présidentielles de 2020. Leurs offres ont attiré des millions de dollars de dépenses extérieures de la part des démocrates et de leurs alliés sur des publicités avertissant les électeurs à leur sujet. En revanche, l'appareil du Parti républicain qui soutient normalement les secrétaires d'État n'a soutenu aucun théoricien du complot électoral et a levé des sommes dérisoires.

'Leurs candidats ont montré aux électeurs qui ils étaient et les électeurs les ont rejetés', a déclaré Ellen Kurz, une stratège démocrate dont le groupe iVote a dépensé 15 millions de dollars contre les théoriciens du complot. 'Les électeurs ont sauvé la démocratie.'

Les républicains centrés sur l'économie

À l'approche des élections de mi-mandat, les républicains de tout le pays se sont concentrés sans relâche sur l'économie, une préoccupation majeure pour de nombreux électeurs dans un contexte d'inflation tenace et de prix élevés de l'essence et des denrées alimentaires.

Le Parti républicain a également frappé les démocrates contre la criminalité, un message qui a parfois exagéré la menace mais qui a néanmoins exploité l'anxiété, en particulier parmi les électeurs de banlieue qui se sont détournés du parti en 2018 et 2020.

Et le parti a souligné les passages frontaliers illégaux, accusant Biden et d'autres démocrates de ne pas avoir protégé le pays.

Comment les démocrates ont répondu

Mais les démocrates ont été encouragés par les électeurs mécontents de la décision de la Cour suprême de juin annulant le droit constitutionnel à l'avortement.

Ils ont également dépeint les républicains comme trop extrêmes et une menace pour la démocratie, à la suite de l'insurrection du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis et des fausses affirmations de Trump – répétées par de nombreux candidats républicains cette saison électorale – selon lesquelles les élections de 2020 lui ont été volées.

Schumer a déclaré que les promesses des candidats démocrates de défendre le droit à l'avortement ont trouvé un écho auprès des électeurs.

'Nous savions que la négativité, la méchanceté, l'apologie du gros mensonge de Donald Trump – et dire que les élections ont été truquées alors qu'il n'y a aucune preuve de cela – nuirait aux républicains, ne les aiderait pas', a déclaré Schumer. 'Mais trop d'entre eux et leurs candidats sont tombés dans ces pièges.'

Se référant au slogan de Trump «Make America Great Again», Schumer a déclaré que les électeurs avaient rejeté les «républicains extrémistes MAGA».

À l'échelle nationale, VoteCast a montré que sept électeurs sur 10 ont déclaré que la décision de la Cour suprême sur Roe v. Wade était un facteur important dans leurs décisions à mi-mandat. Cela a également montré que le renversement était largement impopulaire. Et environ 6 sur 10 ont déclaré être favorables à une loi garantissant l'accès à l'avortement légal dans tout le pays.

La moitié des électeurs ont déclaré que l'inflation avait joué un rôle important dans leur vote et 44 % ont déclaré que l'avenir de la démocratie était leur principale préoccupation.

Au-delà du Congrès, les démocrates ont remporté des courses de gouverneurs clés dans le Wisconsin, le Michigan et la Pennsylvanie – des champs de bataille essentiels à la victoire de Biden en 2020 sur Trump. Les républicains, cependant, détenaient des manoirs de gouverneurs en Floride, au Texas et en Géorgie – un autre État du champ de bataille que Biden a remporté de justesse il y a deux ans.

Bien que les mi-mandats n'aient pas réussi à livrer des ébats républicains, Trump reste un facteur majeur dans le parti national et prévoit d'annoncer sa troisième course à la présidence mardi dans son domaine de Mar-a-Lago en Floride – mettant en place une revanche potentielle pour la Maison Blanche avec Biden.

'Je pense que le Parti républicain va devoir … décider qui ils sont', a déclaré Biden.

Pa: