Le tir de Kris Jenkins a-t-il été le meilleur moment du tournoi NCAA de tous les temps ?
Une liste finale après la danse – cinq observations sur la saison de basket-ball universitaire 2015-16.
1. Y a-t-il déjà eu un moment meilleur et plus excitant du tournoi NCAA que le trois-points de Kris Jenkins pour battre Villanova en Caroline du Nord pour le titre national?
Compte tenu du drame qui a commencé avec cinq secondes à jouer alors que Marcus Paige de l'UNC lâchait un trois-points à double pompe très contesté qui a égalé le match, le tir de Jenkins faisait définitivement partie de l'une des meilleures séquences de la Big Dance. Dans mon livre, c'est assez proche d'une égalité avec la fin de Duke-Kentucky dans l'Elite Eight en 1992. Dans ce classique – le plus grand match de basket-ball de tous les temps ? – Sean Woods a marqué pour donner l'avance aux Wildcats 103-102 avec 2,1 secondes à jouer en prolongation, menant au batteur emblématique de Christian Laettner à l'autre extrémité.
Mais le Jenkins a-t-il été le meilleur moment déjà? Je ne peux pas aller aussi loin.
Je l'admets : j'ai 45 ans. (Oui, oui, je sais que vous pensiez d'après ma photo que j'étais beaucoup plus jeune.) Alors j'en ai vu beaucoup, mais pas autant que beaucoup d'entre vous. J'imagine que la victoire de l'État de Caroline du Nord sur l'UCLA lors du Final Four de 1974, qui a mis fin à la séquence de sept titres des Bruins, a dû être incroyable. Idem pour le Texas Western entièrement noir sur le Kentucky entièrement blanc lors du match de championnat de 1966.
Mon moment n ° 1, cependant, est le buzzer-beater de Lorenzo Charles pour N.C. State contre Houston en 1983. C'était David contre Goliath. C'était le scénario de rêve, avec le titre national en jeu.
Je mettrai Jenkins au deuxième rang, juste devant le tir à trois points de Mario Chalmers à la dernière seconde pour amener le Kansas en prolongation contre Derrick Rose et Memphis lors de la finale de 2008, un match que les Jayhawks ont fini par gagner.
2. À propos du tir de Jenkins - cela n'aurait jamais dû arriver si facilement. J'ai regardé des rediffusions sans fin du voyage de 4,7 secondes des Wildcats sur le terrain et je n'arrive toujours pas à comprendre ce que l'entraîneur de l'UNC Roy Williams et son équipe pensaient.
Commençons par Jenkins, qui a remis le ballon à Ryan Arcidiacono, puis l'a traîné sur le terrain, s'attendant évidemment à récupérer le ballon pour un dernier tir. Jenkins avait été, remarquez, le Mr. Big Shot de Villanova toute la saison. Pourtant, les Tar Heels l'ont laissé à découvert sur les 70 pieds. Folie.
Au lieu de cela, UNC avait Isaiah Hicks défendant le grand homme offensivement limité Daniel Ochefu au milieu du terrain. Pourquoi? Pendant ce temps, trois défenseurs se tenaient à l'intérieur de la ligne des trois points, où se trouvait un seul joueur des Wildcats, Josh Hart. Pourquoi oh pourquoi? Et – je ne comprends tout simplement pas – le défenseur le plus gênant des Tar Heels, Theo Pinson, n'était même pas dans le match.
Franchement, Williams et son équipe ont eu ce qu'ils méritaient.
3. Si Jalen Brunson était allé dans l'Illinois, il aurait sans doute été le joueur le plus important des Illini en première année. Il aurait enregistré toutes les minutes importantes et pris bon nombre des plus gros clichés. Il aurait été le meneur et la cheville ouvrière de John Groce.
Au lieu de cela, l'ancienne star de Stevenson a abandonné l'Illini pour Villanova et a remporté un championnat.
Brunson, un partant de la saison, n'a joué que 22 minutes lundi, aucune d'entre elles en temps de crise. Ce n'était pas inhabituel pour le cinquième joueur le plus important de l'équipe, au mieux. Une grande partie de son temps habituel est allée au gardien de réserve Phil Booth, qui a joué le match de sa vie, marquant 20 points.
Vous pensez que Brunson a été le moindrement déçu ? Moi non plus.
4. Avec quatre équipes dans l'Elite Eight et deux dans le Final Four, l'ACC a prouvé hors de tout doute qu'il était le roi des conférences du basket-ball universitaire cette saison. Le Big 12 était le deuxième meilleur. Le troisième meilleur est à débattre. Traitez-le, Big Ten.
5. OK, trichons et attendons la saison prochaine. Vous pouvez indiquer à la banque que l'équipe classée n ° 1 se dirigera - des suppositions? - Duc. Les Blue Devils n'ont que leur meilleure classe de recrutement avec Harry Giles, Jayson Tatum et Frank Jackson, qui rejoindront un casting de vétérans profonds. Cette équipe pourrait être effrayante.
Le meilleur pari pour tirer un Villanova ? Essayez Villanova. Les Wildcats seront extrêmement expérimentés et ne devraient perdre que Arcidiacono et Ochefu de la rotation.
Prochain meilleur pari pour tirer un Villanova ? Peut-être le Wisconsin. Si Nigel Hayes revient pour sa saison senior, il sera sans doute le meilleur joueur des Big Ten. Tous les autres membres importants reviendront d'une équipe qui a presque fait l'Elite Eight.
Suis moi sur Twitter @slgreenberg .
E-mail:sgreenberg@suntimes.com
Pa: