Le gouvernement fédéral veut que l'ancien PDG de banlieue purge un mandat de 45 jours pour un rôle dans la violation du Capitole des États-Unis
Un avocat de Bradley Rukstales a demandé une mise à l'épreuve à un juge, qualifiant les regrets et les remords de son client de sincères et authentiques.
Les procureurs fédéraux veulent qu'un ancien PDG de Schaumburg qui a plaidé coupable pour son rôle dans l'infraction du 6 janvier au Capitole des États-Unis purge une peine de 45 jours derrière les barreaux, disant à un juge qu'il y avait des signes d'émeute violente partout, et il l'a volontairement rejoint.
Mais un avocat de Bradley Rukstales of Inverness a demandé au juge une probation, qualifiant les regrets et les remords de son client de sincères et authentiques, et notant que Rukstales avait été contraint de quitter rapidement son emploi et de vendre sa participation dans une entreprise qu'il avait lancée et aimée.
Ce jour-là, j'ai pris une terrible décision en entrant au Capitole, a écrit Rukstales dans une lettre au juge. En tant que personne qui a un grand respect pour la loi, la police et nos fonctionnaires, je suis profondément embarrassée et désolée pour mes actions.
Rukstales en août est devenu le premier accusé connu de l'Illinois à plaider coupable à son rôle dans la brèche. Il a perdu son poste de PDG de la société de technologie de Schaumburg Cogensia après avoir été inculpé en janvier. Sa condamnation est fixée au 12 novembre.
De nouveaux détails sur la conduite de Rukstales ont fait surface lorsqu'il a plaidé coupable, notamment que Rukstales a jeté une chaise en direction des officiers qui s'étaient retirés et ont formé une ligne défensive, et que Rukstales a dû être amené au sol et arrêté après avoir ignoré les ordres de partir.
Les procureurs ont inclus des images de surveillance de Rukstales dans une note déposée jeudi, dans laquelle ils écrivaient que Rukstales était resté au cœur de ce chahut et s'était montré en spectacle en jetant une chaise en direction des policiers. Ils ont écrit qu'il fallait trois policiers pour l'arrêter.
La capacité des émeutiers à dépasser les forces de l'ordre le 6 janvier était le résultat d'un nombre considérablement inférieur à celui des forces de l'ordre, ont-ils écrit. Rukstales a directement contribué à cela en nécessitant au moins trois officiers pour le maîtriser.
Dans sa lettre au juge, Rukstales a écrit que, sans entrer dans les détails de mes convictions politiques et de mon idéologie, il est important que le tribunal comprenne que je crois à l'engagement civique.
Il est également juste de dire que j'étais personnellement frustré et préoccupé par le discours politique de notre pays après les élections de 2020, a-t-il écrit. Lorsque j'ai appris l'existence du rassemblement du 6 janvier, il m'a semblé que la dynamique prenait de l'ampleur, et que l'événement serait un moment constitutionnel important dans l'histoire de notre république. C'est pourquoi je suis venu à Washington, D.C., ce jour-là, et j'ai amené ma famille.
Il a dit qu'il espérait, alors qu'il approchait d'une porte du Capitole, qu'il y aurait une raison légitime d'entrer mais je savais que ce n'était pas juste. Il a également écrit que le fait d'être plongé dans un discours public en tant que personne discrète et privée a été dévastateur.
Votre Honneur, écrivit-il, je peux dire — clairement — que je n'aurais pas dû aller au Capitole le 6 janvier et que je n'aurais pas dû laisser mes émotions prendre le dessus sur moi.
Pa: