L'histoire intérieure de l'accord sur le projet de loi sur la justice pénale entre Dick Durbin et Jared Kushner

Melek Ozcelik

Le sénateur Cory Booker, DN.J., à droite, se retourne pour remercier le sénateur Dick Durbin, D-Ill., à gauche, alors qu'il parle lors d'une conférence de presse à Capitol Hill à Washington, le mercredi 19 décembre 2018, le législation sur la réforme pénitentiaire. Le sénateur Tim Scott, R-S.C., deuxième à gauche, et le sénateur Chuck Grassley, R-Iowa, deuxième à droite, participent à la conférence de presse. | Photo AP/Susan Walsh



WASHINGTON – Après l'entrée en fonction du président Donald Trump en 2017, le sénateur Dick Durbin, D-Ill., a commencé à nouer une relation avec le gendre de Trump, Jared Kushner, ce qui a contribué à ouvrir la voie à une refonte historique bipartite des peines dans les prisons fédérales.



Le Sénat a adopté mardi soir la loi First Step sur un appel nominal 87-12. Les membres de la Chambre sont alignés pour adopter le projet de loi plus tard cette semaine et l'envoyer à Trump pour qu'il le signe.

La relation a survécu à la controverse de janvier lorsque Durbin a déclaré que Trump avait appelé certains pays des nations de merde lors d'une réunion à la Maison Blanche sur l'immigration.

Au plus fort du tumulte, a tweeté Trump, Dicky Durbin a totalement déformé ce qui a été dit lors de la réunion. Les transactions ne peuvent pas être conclues lorsqu'il n'y a pas de confiance.



À ce moment-là, Durbin et Kushner, un conseiller principal de la Maison Blanche, avaient développé suffisamment de confiance pour continuer à avancer sur une question sur laquelle ils avaient trouvé un terrain d'entente – les peines fédérales et la réforme pénitentiaire. Durbin est sur la question depuis une dizaine d'années.

Kushner et son épouse, Ivanka Trump, la fille présidentielle qui est également conseillère principale de la Maison Blanche, ont invité Durbin à un dîner chez eux dans le quartier de Kalorama le 18 juillet 2017 et à nouveau le 3 octobre 2017, a confirmé le bureau de Durbin. .

Ainsi, lorsque l'ouragan Trump a frappé Durbin en janvier dernier, l'alliance pour la réforme de la justice pénale Durbin-Kushner a résisté à la tempête.



Pour Kushner, la question de la justice pénale est personnelle.

En 2004, son père, Charles, un promoteur immobilier, a plaidé coupable pour dépôt d'une fausse déclaration de revenus, contributions illégales à la campagne et falsification de témoins. Il a passé environ deux ans dans une prison fédérale. Le procureur américain qui a poursuivi le senior Kushner était Chris Christie, qui allait devenir le gouverneur du New Jersey. Cela aide à expliquer pourquoi Christie, l'un des premiers partisans de Trump, n'a jamais décroché de rôle dans l'administration.

Des efforts bipartites pour réformer le système de détermination des peines ont eu lieu sous l'administration Obama, en collaboration avec, entre autres, l'influent réseau conservateur Koch Brothers. Rien ne s'est produit parce que la législation a été bloquée par le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, R-Ky.



Le libéral Durbin s'est associé au sénateur conservateur Mike Lee, R-Utah, sur une question qui a un impact disproportionné sur les Afro-Américains et les Hispaniques. Ils étaient soutenus par une remarquable coalition de groupes conservateurs et libéraux qui s'entendent rarement sur quoi que ce soit.

Durbin tentait de rectifier un vote qui, selon lui, était l'une de ses plus grandes erreurs – en soutenant, lorsqu'il était à la Chambre, une mesure de répression de la criminalité qui liait les mains des juges fédéraux lorsqu'il s'agissait de déterminer la peine.

La loi First Step, lorsqu'elle deviendra loi, aura un impact sur les délinquants toxicomanes non violents et mettra fin à différentes peines pour le crack et la cocaïne en poudre, qui ont fini par frapper le plus durement les délinquants appartenant à des minorités.

Durbin et Lee ont finalement franchi leur premier obstacle, remportant le soutien du président du comité judiciaire du Sénat, Charles Grassley, R-Iowa.

Les sénateurs de l'Illinois et de l'Utah m'ont amené à examiner très clairement certains problèmes que nous avons dans la détermination de la peine et la valeur de la réforme pénitentiaire, a déclaré Grassley lors d'une conférence de presse mercredi.

Et donc, en 2015, je suis allé voir ces deux messieurs et leur ai dit : « pouvons-nous nous asseoir et discuter de la possibilité de préparer un projet de loi que nous pourrions tous soutenir ? »

Durbin, au même presseur, a déclaré après avoir embarqué Grassley : Nous avons été arrêtés sur le parquet du Sénat par Mitch McConnell soit à cause des souvenirs de Willie Horton, soit du fait que son caucus était divisé sur la question. Il ne voulait tout simplement pas y toucher et nous étions coincés.

Puis vint une percée à laquelle je ne m'attendais pas. L'élection de Donald Trump à la présidence. Qu'est-ce que cela a à voir avec ça? Il a amené son gendre en ville et son gendre Jared Kushner est passionné par la réforme pénitentiaire en raison d'une expérience familiale et il n'a pas perdu de temps à s'impliquer et à s'engager dans l'effort.

Nous avons travaillé avec lui tout au long de cette entreprise.

Le résultat net de celui-ci hier soir n'est rien de moins qu'un vote historique qui change vraiment notre vision de notre système de justice, pour la première fois depuis des décennies. Et c'est un changement radical. Je pense que cela reflète le fait que nous réalisons qu'il ne suffit pas de devenir musclé et dur dans la guerre contre la drogue, a déclaré Durbin.

Le nom de Willie Horton, un criminel violent afro-américain, est utilisé comme raccourci pour décrire des publicités ou des attaques politiques racistes, provenant d'une publicité de campagne de 1988 pour le républicain George H.W. Bush décrivant le démocrate Michael Dukakis comme étant doux envers le crime.

Les craintes d'être frappé par une attaque de Willie Horton hantent les politiciens et ont fait de la réforme de la justice pénale une question politique brûlante. Une fois que Trump s'est prononcé en faveur de la mesure, McConnell a cédé. McConnell a négocié des concessions et le blocus a été levé.

Chaque côté compromis. Trump a une grande victoire. Mais Trump et Kushner avaient besoin des démocrates, en particulier de Durbin, pour faire le travail.

Pa: