Les républicains se positionnent en parti des travailleurs

Melek Ozcelik

En réalité, les républicains veulent taxer les travailleurs plutôt que les riches ou les entreprises et court-circuiter les investissements à l'avenir.



Le président Joe Biden rencontre à la Maison Blanche un groupe bipartite de législateurs le 19 avril pour discuter de son plan américain pour l'emploi.



Getty

Le débat sur le plan d'infrastructure américain de 2 000 milliards de dollars de Joe Biden s'intensifie – et devient de plus en plus déséquilibré. Les républicains s'en prennent au président parce qu'il en demande trop. Ils promettent de faire de l'obstruction systématique contre le projet de loi à moins qu'il n'y ait un accord bipartite – à leurs conditions.

Alors, quels sont ces termes ?

  • Ils veulent faire moins. Ils ont eu du mal à se mettre d'accord entre eux sur un projet de loi compris entre un quart et un tiers de la taille du plan Biden. Vous décidez qu'un juste prix pour votre voiture est de 10 000 $. Ils offrent 2 500 $, ou ils bloqueront toute vente. Vous traiteriez cela comme une insulte, pas comme une offre de bonne foi.

Couverture politique approfondie, analyse sportive, critiques de divertissement et commentaires culturels.



  • Ils veulent ignorer les besoins pressants du présent et de l'avenir. Faire face à la catastrophe croissante des conditions météorologiques extrêmes causées par le changement climatique, disent-ils, fait partie d'une liste de souhaits libérale. Accélérez la transition vers les voitures électriques, subventionnez les panneaux solaires et les logements économes en énergie, augmentez la résilience des ports, des bâtiments, des routes - tous méprisés comme de l'extrémisme.
  • Ils exigent que les dépenses soient payées, même s'ils n'ont eu aucun problème à faire passer une baisse d'impôt massive pour les riches et les entreprises sans se soucier du déficit. Mais ils rejettent le plan de Biden de payer les dépenses en augmentant les impôts des riches et des entreprises.
  • Ils veulent que les travailleurs paient la note, pas les entreprises ou les riches. Inverser ne serait-ce qu'une partie de leur avantage fiscal pour les sociétés est un échec. Au lieu de cela, ils veulent augmenter la taxe sur l'essence et imposer les frais d'utilisation – péages pour les ponts et les routes, taxes plus élevées sur les tarifs de transport en commun – aux travailleurs.
  • Ils s'opposent à la liste de souhaits libérale dans ce projet de loi ou dans tout autre. Cette liste de souhaits comprend non seulement le climat, mais aussi l'investissement dans les soins de longue durée pour les personnes âgées, dans les garderies et les écoles, dans la suppression des autoroutes conçues délibérément pour isoler les pauvres et les Afro-Américains dans des ghettos. Ils s'opposent à tout effort visant à aider les travailleurs à s'organiser en syndicats qui pourraient augmenter leurs salaires et protéger leurs droits au travail.

Le bipartisme en termes républicains signifie une facture bien plus petite que la taille de nos problèmes, qui ne répond pas aux besoins urgents, et qui envoie la note à ceux qui peuvent le moins se le permettre, par opposition à ceux qui se sont comportés comme des bandits.

Le bipartisme à ces conditions nous laisserait dans un pays doté d'une infrastructure obsolète et inefficace, dans le déni de la crise climatique, avec le pire soutien pour les enfants et les parents de tous les pays industriels avancés, avec des inégalités et des divisions raciales encore plus extrêmes.

Sans surprise, le projet de loi de Biden est populaire auprès d'une grande majorité d'Américains. Les éléments individuels de son projet de loi, y compris ceux que le leader républicain du Sénat, Mitch McConnell, méprise, sont encore plus populaires.



À l'intérieur du périphérique, les politiciens débattent de la définition de l'infrastructure. Les Américains sont soucieux d'obtenir l'aide dont ils ont besoin. Des routes modernes, des systèmes d'approvisionnement en eau salubres, un haut débit avancé, des transports en commun abordables — tous sont des nerfs vitaux pour une économie saine. Des garderies abordables et des soins de longue durée pour les personnes âgées sont essentiels pour les familles dont les parents travaillent. Créer des millions d'emplois en démarrant la transition vers une économie verte est une question de sécurité nationale et de bon sens.

Dans le sillage de Donald Trump, les républicains d'aujourd'hui se positionnent comme le parti des travailleurs. Ils doivent espérer que les travailleurs qui votent pour eux ne découvrent pas que les républicains veulent les taxer plutôt que taxer les riches ou les entreprises, s'opposer à l'investissement dans la garderie pour leurs enfants ou les soins de longue durée pour leurs parents, et veulent résolument court-circuiter l'investissement à l'avenir. Pas étonnant que la rhétorique républicaine soit devenue si extrême. Ils ne peuvent pas défendre leur position ; ils ne peuvent qu'en distraire.

Envoyer des lettres à lettres@suntimes.com .



Pa: