Un nouveau ‘Pet Sematary’ médiocre encore meilleur que l’ancien
Si seulement ils avaient juste enterré le chat, attendu six mois et acheté un autre chat.
Mais nooooooon.
Redonnons vie au chat ! Qu'est ce qui pourrait aller mal?
Même dans les meilleurs films d'horreur, les gens intelligents font généralement des choses vraiment stupides - ou nous n'aurions pas de film.
Dans la deuxième adaptation cinématographique du roman d'horreur de Stephen King Pet Sematary, un gars vraiment intelligent commet un acte idiot après l'autre, conduisant à l'arrivée inévitable du sang et de la tragédie.
Cela crée des moments frustrants pour le spectateur – en particulier lorsque ces décisions stupides déclenchent une série d'événements qui ont des conséquences appropriées, mais pas particulièrement effrayantes.
Bien que la version 2019 de Pet Sematary soit de loin supérieure au film sourd de 1989 à presque tous les niveaux, de la qualité de la réalisation au niveau de talent de la distribution en passant par la conception de la production, les problèmes que j'ai rencontrés avec la première adaptation sont toujours là.
Comptez-moi parmi les dizaines de millions de fans de Stephen King émerveillés par sa production prolifique, qui a fait toute une vie de grandes lectures - sans parler d'innombrables films classiques, de Carrie à The Shining à Misery à Stand by Me à The Shawshank Redemption , entre autres.
Mais après environ 45 premières minutes vraiment efficaces et parfois méchamment drôles, Pet Sematary apparaît finalement comme plus macabre et grotesque qu'effrayant, engageant et stimulant.
Jason Clarke, un acteur de classe mondiale qui semble toujours jouer des personnages touchés par la tragédie (The Aftermath, Serenity, First Man, Chappaquiddick), incarne une fois de plus un gars sur le point d'entrer dans la merde noire du destin : un Louis Creed, un médecin urgentiste qui déménage de Boston dans la campagne du Maine avec sa femme Rachel (Amy Seimetz), leur fille de 8 ans Ellie (Jete Laurence) et leur petit garçon Gage (joué par les jumeaux Hugo et Lucas Lavoie).
Louis a dû très bien réussir en tant que médecin urgentiste à Boston, vu que leur nouvelle maison comprend environ 50 acres de forêt densément boisée.
Attendre. Euh-oh. Grande vieille maison au milieu de nulle part. Forêt brumeuse profonde et sombre tout autour. Nous y voilà.
Les co-réalisateurs Kevin Kölsch et Dennis Wildmyer ne perdent pas de temps à saupoudrer certains éléments classiques des films d'horreur, par exemple, le camion qui file à toute allure, effrayant la vie des gens; un flash-back cryptique faisant allusion à une tragédie passée, et l'obligatoire ce n'était qu'un rêve – ou l'ÉTAIT-IL ? moment.
Sans parler d'un étrange cortège funèbre avec des enfants masqués transportant un chien mort vers sa dernière demeure. Quoi de neuf avec ça !
On parle beaucoup de la mort dans la famille Creed. Little Ellie veut savoir pourquoi les animaux de compagnie ne vivent pas aussi longtemps que les humains. Rachel la maman est hantée par la mort longue, lente et terrible de sa sœur. Louis dit que quand tu meurs, c'est tout, mais Rachel veut que leurs enfants croient en une vie après la mort.
Bon sang, la famille Creed ne peut-elle pas trouver une soirée pour regarder un film ensemble et se détendre avec la conversation sur la vie après la mort?
Ensuite, il y a la question du seul voisin du Credo - le veuf Jud (John Lithgow), qui raconte à Louis tout sur les légendes amérindiennes sur la propriété, c'est-à-dire qu'il y a quelque chose de surnaturel dans les cimetières à proximité.
Allez Louis. Lire la chambre ! Faites une perte sur la maison, déplacez la famille à Boston et assistez à un match des Red Sox, et ne parlez plus jamais de l'expérience du Maine.
Bien sûr, ce n'est pas ce qui se passe. Lorsque Church le chat est renversé par un camion et tué, Rachel et Louis acceptent de dire à leur fille Church s'est enfuie. Cette nuit-là, Jud conduit Louis profondément, profondément, plus profondément dans les bois, où Louis enterre Church.
Le lendemain matin, devinez qui est de retour à la maison ? C'est l'Église 2.0 !
Seulement maintenant, il est méchant et galeux et méchant et fondamentalement un chat zombie qui siffle qui attaque Ellie.
Mais même après la renaissance désastreuse de Church the cat, et même après que Louis ait sorti l'ordinateur portable et cherché sur Google l'histoire de la propriété et lu toutes sortes de choses dérangeantes, et même après avoir eu des visions d'un patient récemment décédé qui l'avertissait de ne pas franchissant certaines barrières, Louis tente de dénouer un drame familial en revenant sur les lieux de sépulture, dans l'espoir de redonner vie à quelqu'un qu'il aime.
Alors que Pet Sematary se transforme en un tarif zombie-slasher, les explorations de thèmes plus larges sur la spiritualité et la façon dont une famille gère le chagrin et la culpabilité cèdent la place à des scènes de violence sadiques et méchantes.
C'est moche mais pas effrayant. C'est effrayant mais pas effrayant.
C'est l'une des adaptations les moins réussies d'une histoire de Stephen King depuis...
Le dernier Pet Sematary.
« Pet Sematary »
?? ??
Paramount Pictures présente un film réalisé par Kevin Kölsch et Dennis Widmyer et écrit par Jeff Buhler, basé sur le roman de Stephen King. Classé R (pour la violence d'horreur, les images sanglantes et un peu de langage). Durée : 101 minutes. Ouvre le jeudi dans les théâtres locaux.
Pa: