Scottie Pippen était l'ailier ultime, mais le joueur n°2 dans les années 90 ? C'est un étirement
La chose la plus durable à propos du documentaire d'ESPN sur Michael Jordan et les Bulls à six anneaux pourrait être la façon dont la réputation de Pippen en tant que joueur a grimpé en flèche.
Dimanche soir, The Last Dance se termine.
Que diable sommes-nous censés attendre alors?
À notre connaissance, il n'y a pas de grande série documentaire ESPN sur Patrick Kane, Jonathan Toews et les Blackhawks triples vainqueurs de la coupe Stanley. Ni les Cubs ni les White Sox n'ont remporté suffisamment de World Series pour justifier une plongée aussi profonde. Le quart-arrière Tyler Bray n'a même pas encore mené les Bears à un seul Super Bowl.
Après les épisodes 9 et 10 sur Michael Jordan et le cirque à six pistes des années 1990, nous reviendrons dans les limbes du sport et les Bulls aussi. Toute leur gloire sera revenue dans un passé lointain, et quant à leur avenir, eh bien, à quel point sommes-nous censés être excités à propos d'Arturas Karnisovas?
Mais au moins, le monde conviendra enfin que Jordan est le joueur n°1 de tous les temps. À la réflexion, à peu près tout le monde ne le savait-il pas déjà ?
En fait, la chose la plus durable à propos de toute cette danse pourrait être la façon dont la réputation de Scottie Pippen en tant que joueur a grimpé en flèche.
Pippen ne serait pas ravi de la manière dont il a été dépeint dans le documentaire – assis pendant 1,8 seconde lors des séries éliminatoires de 1994, absent pendant la moitié de la saison 1997-98 à cause de son contrat horrible – mais il doit aimer les distinctions qu'il a reçues. recevoir plus de 20 ans d'ici.
Phil Jackson a suggéré dans un premier épisode que Pippen était le deuxième meilleur joueur de la NBA, derrière Jordan seulement, alors que les Bulls réalisaient leur deuxième triplé.
OK, donc il a embelli un peu.
Dennis Rodman l'a emmené dans Crazytown quand il a dit à ESPN, si LeBron [James] jouait pendant les années 90, je dirais toujours que Scottie Pippen était le deuxième meilleur joueur, derrière Michael.
Comme si Pippen pouvait porter la bouteille d'eau de LeBron.
Dans un article d'avril sur NBA.com , Pippen a été classé septième meilleur joueur des années 1990, derrière – à partir de la sixième place – Patrick Ewing, Shaquille O'Neal, David Robinson, Karl Malone, Hakeem Olajuwon et Jordan. Cela me semble juste.
Mais quand ESPN a publié sa liste des 74 meilleurs joueurs de la NBA il y a quelques jours, Pippen était classé si haut – 21e de tous les temps – que cela m'a fait faire une double prise. Vraiment, le 21 ? Cela le place devant non seulement Robinson (24) et Ewing (37) mais aussi Elgin Baylor (22), Kawhi Leonard (25), Dwyane Wade (26), Giannis Antetokounmpo (27) et Isiah Thomas (31).
Je connais les arguments pour Pippen. C'était un brillant défenseur. Il était un manieur de balle et un meneur de jeu doué. Il était long et rapide et (généralement) altruiste et, oh, ouais, qu'en est-il de ces six anneaux ?
Il a également profité de jouer avec Jordan, et, oui, Jordan a également beaucoup profité de jouer avec Pippen. Mais l'article de NBA.com demandait : Pippen est-il le joueur le plus sous-estimé et sous-estimé de tous les temps ? Et puis ESPN a essentiellement renversé cette question.
Je comprends : Pippen était un grand gagnant. Il s'est soumis à Jordan pour le bien de l'équipe. Peut-être qu'il aurait pu être encore mieux seul, même si j'en doute.
Mais Pippen n'était pas meilleur que Baylor. Il n'a pas mené une équipe à un titre comme Leonard à Toronto ou Wade à Miami. Il n'était pas le meilleur joueur d'une équipe de championnat comme Thomas. Il n'a jamais porté une charge géante ou affiché des nombres géants.
Pippen a récolté en moyenne 16,1 points par match au cours de sa carrière. Parmi ceux classés plus haut par ESPN, seul Bill Russell, qui est au n ° 4, a marqué moins. Mais Russell est le plus grand défenseur et champion que le jeu ait vu.
La seule plus grande revendication de Pippen peut être en tant qu'acolyte. Le site Web fivethirtyeight.com l'a estimé que basé sur des métriques avancées. Gentil - rien de mal à cela.
Mais Pippen a eu ses moments qui n'étaient pas si chauds. En 18 matchs éliminatoires contre les Pistons de 1988 à 1990, il n'a récolté en moyenne que 12,2 points. Combattant des maux de dos, il n'a pas pu acheter un seau dans les matchs 5 et 6 de la finale de la dernière année de titre des Bulls, 1998.
Après avoir rejoint les Rockets en 1999, il a tiré 23 pour 70 (0,329) alors qu'ils tombaient au premier tour. Avec les Trail Blazers lors du septième match de la finale de la Conférence Ouest 2000, il n'a marqué aucun but au quatrième quart alors qu'ils implosaient contre les Lakers.
Disons simplement que Pippen n'a pas toujours été M. Clutch.
Mais a-t-il jamais été le deuxième meilleur joueur de la NBA ? Y a-t-il vraiment seulement 20 qui ont déjà joué qui étaient meilleurs?
Cette danse demande un étirement trop important pour moi, de toute façon.
Pa: