Nous pouvons influencer les tribunaux qui ont un impact sur nos vies

Il y a littéralement des dizaines de candidats choisis par le président Joe Biden, qui n'attendent que l'action du Sénat pour prendre place sur les tribunaux.

Patrick Semansky/AP

Au moment où j'écris ceci, les dernières courses sont déclenchées lors des élections de mi-mandat qui ont eu lieu il y a des semaines. Il est clair que la Chambre sera étroitement divisée, les républicains détenant une très faible majorité. L'histoire montre que lors des élections de mi-mandat, le parti qui n'occupe pas la présidence gagne généralement beaucoup de sièges au Congrès - souvent en anéantissant le parti au pouvoir. Les gains des républicains ont été relativement minimes cette année, mais ils auraient probablement dû être encore plus minimes.

La raison en est la Cour suprême d'extrême droite et deux décisions qui ont nui aux électeurs noirs ce cycle.

Deux États du Sud profond, l'Alabama et la Louisiane, ont redessiné les cartes du Congrès des mois avant les élections de mi-mandat. Incroyablement, étant donné la forte proportion d'électeurs noirs dans ces États, les cartes ne permettaient qu'un seul district du Congrès à majorité noire dans chaque État. C'est presque certainement une violation de la loi sur les droits de vote, qui interdit aux États de regrouper les électeurs minoritaires dans moins de circonscriptions d'une manière qui réduit leur pouvoir. Et vous n'avez pas à me croire sur parole; les tribunaux fédéraux ont dit la même chose et ont ordonné aux deux États de redessiner leurs cartes.

Bug d'opinion

Opinion

Mais les responsables de l'État opposés au pouvoir de vote des Noirs ont riposté. Et dans les deux cas, la Cour suprême leur a permis d'aller de l'avant avec les élections de mi-mandat de cette année avec des cartes qui se sont produites pour préserver des sièges républicains 'sûrs'.

C'est exaspérant. Et ce ne sont que deux des décisions exaspérantes qui ont été rendues par ce tribunal depuis que Donald Trump et Mitch McConnell ont réussi à l'empiler avec suffisamment de juges ultraconservateurs pour former une supermajorité.

Je sais que le fonctionnement interne des tribunaux, en particulier de la Cour suprême, peut sembler très éloigné dans notre vie de tous les jours. La plupart des gens ne connaissent aucun juge, et s'ils en rencontrent un au tribunal, cela se produit probablement un jour très désagréable. En fait, j'imagine que beaucoup de gens préféreraient ne pas trop penser aux tribunaux. Mais nous devons le faire.

Nous devons prêter attention à qui siège à nos tribunaux et comment ils y arrivent, car il y a un impact énorme sur nos vies, que nous en soyons conscients ou non. L'impact de la Cour suprême sur la majorité de la Chambre n'est qu'un exemple. Ces actions du tribunal auront une incidence sur les affaires qui se font au Congrès et sur les lois adoptées – ou non adoptées – qui ont un impact sur notre façon de vivre et sur les droits dont nous disposons.

Les juges obtiennent leurs sièges de différentes manières, en particulier au niveau de l'État. Si vous vivez dans un endroit où les juges au niveau de l'État sont élus, il est extrêmement important de s'informer et de voter lors de ces élections judiciaires. En ce qui concerne les juges fédéraux, le Sénat décide qui sera confirmé. Donc, chaque fois que vous votez pour un sénateur, ce devrait être pour le candidat qui votera de confirmer des juges impartiaux avec un engagement envers les droits civils. L'administration Biden a fait un très bon travail en nommant des juges divers et hautement qualifiés qui ont cet engagement. Je crois qu'il faut soutenir les sénateurs qui ont voté pour confirmer ces juges et refuser de soutenir ceux qui ne l'ont pas fait.

Bulletin d'opinion

Il en va de même pour l'élection présidentielle, à laquelle nous serons de nouveau confrontés dans moins de deux ans. En 2016, Donald Trump s'est présenté sur une plate-forme pour nommer des juges d'extrême droite à la Cour suprême qui finiraient par annuler Roe v. Wade. C'est exactement ce qui s'est passé quand il a gagné, et maintenant le tribunal s'apprête à faire d'autres dégâts, comme refuser aux électeurs noirs une représentation équitable au Congrès.

Alors que faisons-nous? Nous nous informons, nous organisons et nous votons aux prochaines élections - la même chose que nous faisons pour faire face à tant de problèmes auxquels ce pays est confronté. La prochaine élection vous semble trop loin ? Il y a quelque chose que vous pouvez faire en attendant. Appelez vos sénateurs et dites-leur de confirmer les candidats à la magistrature fédérale qui attendent toujours un vote au Sénat d'ici la fin de l'année. Il y a littéralement des dizaines de candidats choisis par le président Joe Biden, y compris de nombreuses personnes de couleur et des candidats ayant de solides antécédents en matière de droits civiques, qui n'attendent que l'action du Sénat pour prendre place dans les tribunaux. Nous pouvons montrer notre intérêt en appelant nos sénateurs et en leur disant de confirmer ces candidats maintenant.

Les tribunaux continueront de nous montrer l'impact qu'ils ont sur nos vies. Nous devons exercer toutes les options dont nous disposons pour avoir un impact sur ceux qui y siègent.

Ben Jealous est président de People For the American Way et professeur à l'Université de Pennsylvanie. Son prochain livre 'Never Forget Our People Were Always Free' sera publié par Harper Collins en janvier 2023.

Le Sun-Times accueille les lettres à l'éditeur et les éditoriaux. Voir nos directives .

Envoyez des lettres à lettres@suntimes.com

Pa: