Les républicains de la Chambre et les forces de l'ordre exhortent Pritzker à opposer son veto au projet de loi de réforme de la justice pénale « déroutant et inopérant »

Melek Ozcelik

Lors d'une conférence de presse sur Zoom mercredi matin, le leader républicain de la Chambre, Jim Durkin, a déclaré que l'État devait aborder de manière approfondie et prudente la réforme de la police et la réforme de la justice pénale, c'est la bonne chose à faire.



Le leader républicain de la Chambre Jim Durkin, à gauche, en 2018 ; Le gouverneur J.B. Pritzker, à droite, l

Le leader républicain de la Chambre Jim Durkin, à gauche, en 2018 ; Le gouverneur J.B. Pritzker, à droite, en juillet.



Rich Hein, Pat Nabong/fichiers Sun-Times

Mercredi, les républicains de la Chambre ont exhorté le gouverneur J.B. Pritzker à opposer son veto à un projet de loi de grande envergure sur la justice pénale adopté par l'Assemblée législative au début du mois qui, selon eux, créera des problèmes majeurs de sécurité publique.

Le leader républicain de la Chambre, Jim Durkin, a déclaré que l'État devait aborder de manière approfondie et prudente la réforme de la police et la réforme de la justice pénale. C'est la bonne chose à faire.

Je pense que personne ne devrait avoir à vivre dans la peur de son gouvernement, et nous devons résoudre ces problèmes, a déclaré mercredi le républicain de Western Springs lors d'une conférence de presse sur Zoom. House Bill 3653 ne le fait pas. Bref, il s'agit d'une tentative déroutante, inopérante et contradictoire de réformer la police et le système de justice pénale.



La [législation], dans son ensemble, est un document qui manque de clarté et sera impraticable pour la police, la justice, les avocats de la défense et les procureurs.

Les principales préoccupations du leader républicain de la Chambre, qui a été rejoint par le représentant de l'État Patrick Windhorst, R-Metropolis et Joe Moon, président de l'Illinois Troopers Lodge 41, sont la fin de la caution en espèces et l'obligation pour les policiers de porter des caméras corporelles.

Mettre fin à la caution en espèces aura des problèmes majeurs de sécurité publique, a déclaré Windhorst.



Il existe de nombreux exemples dans tout le pays, de New York à la Californie, expliquant pourquoi mettre fin à la caution en espèces est une mauvaise idée, a déclaré Windhorst. En vertu de ce projet de loi, nous craignons fortement que les criminels qui commettent des actes de violence et d'autres crimes dangereux, comme des vols qualifiés, des cambriolages et des incendies criminels, retournent dans la rue d'ici quelques jours, capables de victimiser davantage de personnes.

Représentant de l

Représentant de l'État Patrick Windhorst, R-Metropolis.

Facebook

Moon a déclaré que le projet de loi n'avait pas été entièrement approuvé et que les forces de l'ordre n'avaient pas été impliquées dans l'élaboration de la législation. Les organismes chargés de l'application des lois ont été informés de certains concepts, mais n'ont eu aucune contribution physique et n'ont révisé aucun des termes.



Une porte-parole de Pritzker n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires sur le fait que le gouverneur signera ou non le projet de loi.

Les sponsors du projet de loi ont déclaré que les plaintes des groupes chargés de l'application des lois et des républicains ne sont guère plus que de la peur.

Mercredi, le représentant de l'État Justin Slaughter – qui a aidé à diriger le paquet à travers la Chambre – a déclaré qu'il attendait un appel et une discussion avec Pritzker pour savoir s'il signerait le projet de loi, mais le démocrate du côté sud est convaincu que le gouverneur le fera malgré les pressions pour y opposer son veto.

Étant donné que le projet de loi a été adopté lors de la session du canard boiteux plus tôt ce mois-ci avant que les nouveaux membres ne prêtent serment, il ne pourrait pas passer par le processus de veto modificatif, ce qui signifie que le projet de loi mourrait si le gouverneur ne l'approuvait pas.

Représentant de l

Représentant de l'État Justin Q. Slaughter, D-Chicago

Fichier riche Hein/Sun-Times

Slaughter a également déclaré qu'il était temps de collaborer avec les forces de l'ordre sur la mise en œuvre des différents éléments du projet de loi. La fin de la caution en espèces n'entrera en vigueur qu'en janvier 2023, et les municipalités seront sur un calendrier de conformité continu pour utiliser des caméras corporelles avec une conformité totale d'ici 2025.

À mon avis, ce n'est que le début de la voie à suivre avec la réforme de la justice pénale, a déclaré Slaughter. Nous croyons que les dispositions du projet de loi sont des changements sensés qui doivent être apportés.

Les allers-retours sur les réformes de la justice pénale dans le projet de loi, qui faisait partie du programme du Black Caucus législatif de l'Illinois, sont antérieurs à son adoption lors de la session de canard boiteux de l'Assemblée générale il y a environ deux semaines.

En rapport

Le projet de loi sur la réforme de la justice pénale met Chicago FOP sur l'horloge pour conclure un accord

Black Caucus remporte l'adoption d'un programme d'éducation, la réforme de la justice pénale est toujours en discussion

Une leçon pour l'Illinois sur la caution en espèces ? New York, Californie s'en est également débarrassée, mais les réformes n'ont pas duré

Les principaux législateurs de l'État noir s'attendent à ce que le projet de loi de réforme améliore les relations entre la police et la communauté – mais les flics disent que cela rendrait l'Illinois « dangereux »

Les projets de loi du Black Caucus incluent d'importantes réformes de la police

Le projet de loi de réforme remet les «clés aux criminels», a déclaré le président du syndicat de la police de Chicago

Une coalition des responsables de l'application des lois de l'État a déclaré dans un communiqué au début du mois que les soi-disant 'réformes' du projet de loi détruiraient la capacité des forces de l'ordre à assurer la sécurité des communautés.

Ils ont exhorté les législateurs à éviter de prendre une décision soudaine et irréfléchie et à travailler avec soin avec toutes les parties prenantes pour vraiment examiner ce qui doit être fait concernant l'application de la loi dans l'Illinois.

Pa: