Quelques réflexions réticentes en regardant Lori Lightfoot opérer à distance.
Rahm Emanuel était abrasif, a déclaré mon ami avisé de Chicago. Mais s'il est du papier de verre, Lori Lightfoot est une ponceuse à bande.
Je ne sais pas à ce sujet. J'ai toujours pensé à Rahm comme plus huileux que caustique, un initié oléagineux se faufilant dans les tuyaux d'évacuation du pouvoir, surgissant à travers une grille pour lubrifier un allié momentané, puis se dissolvant dans le caniveau avec une éclaboussure humide, et c'est parti.
Maintenant, notre maire actuel, eh bien, je n'ai pas beaucoup d'expérience personnelle directe à apporter. Lightfoot s'est assis pendant une heure avec moi et ma collègue Lauren FitzPatrick pour un profil quand elle courait en 2019. Lightfoot m'a alors semblé non pas abrasif mais prudent, mesuré, délibéré. Pas aimable dans le sens de vous regarder dans les yeux et de poser des questions sur votre chien. Pas beaucoup de contact visuel, vraiment.
Mais alors, Lightfoot n'est pas un politicien. Son président de campagne me l'a dit pendant que nous discutions lors d'un déjeuner de l'ACLU. Militante réticente, a-t-il dit, elle a dû être traînée dans une pièce de partisans potentiels, où elle se tenait debout, les regardant avec dégoût, jusqu'à ce qu'elle soit poussée. Ensuite, elle murmurait quelque chose et s'enfuyait.
En rapport
Les électeurs prétendent aimer ça. Ils semblent aimer élire des fonctionnaires qui ne sont pas des politiciens. Pourtant, ils n'engageraient pas un plombier de cette façon, en raison d'un manque total de familiarité avec la plomberie.
Nous avons revu le résultat lors de la réunion bizarre du conseil municipal à l'heure amateur de mercredi. Peut-être sommes-nous habitués à Rahm, et à Rich Daley avant lui, qui a transformé le Conseil en un acte de phoque entraîné, se dressant sur commande, frappant ses nageoires ensemble et aboyant son approbation à l'unisson en échange d'un hareng livré en privé.
Lightfoot n'a pas pu faire passer son nouveau conseiller juridique en force, puis a couru pour affronter Ald. Jeanette Taylor (20e), l'accusant d'avoir coupé une femme de couleur.
Le choix du maire est de jeter tout ce qui ne va pas dans son sens en termes raciaux. Je suis sûr qu'elle rejettera tout ce que je dis comme les délires d'un homme blanc de banlieue. Peut-être. Mais en tant qu'ancienne associée au capital de 1,1 million de dollars par an du cabinet d'avocats Mayer Brown qui a démissionné pour devenir maire de Chicago lors de sa première candidature à un poste électif, l'insistance continue de Lightfoot sur le fait qu'elle est victime d'oppression raciale vieillit.
En rapport
La clé pour comprendre notre maire, dans la mesure du possible (essayer de comprendre Rich Daley, c'était comme essayer de peler un roulement à billes avec l'ongle du pouce) est de fermer les yeux et de sentir la brise de la porte tournante de l'hôtel de ville en tant qu'aides et les assistants entrent et sortent. Lightfoot a du mal à trouver des gens qui acceptent de l'argent pour la soutenir ; comment va-t-elle se forger des alliés politiques ?
Elle n'essaie même pas avec la presse. Si vous me demandez qui était l'attachée de presse de Rahm, c'est simple : Tarrah Cooper. Nous déjeunions, elle racontait des histoires qui, selon elle, rendraient son patron beau, ou se plaindraient ou tourneraient. C'était comme ça que ça fonctionnait, ou que ça fonctionnait. Je ne pourrais pas nommer un membre du personnel de Lightfoot si vous me mettez une arme sur la tête et que les gens du maire n'ont jamais approché quoi que ce soit. Peut-être que les médias sont tellement en déclin qu'elle sent qu'elle n'a pas à le faire. C'est une possibilité.
La phrase que j'ai utilisée pour expliquer Rahm était : il se soucie tellement de son image qu'il le fait mal paraître. Pour Lightfoot, c'est : elle se soucie si peu de son image qu'elle la fait mal paraître. Le résultat est le même, et il est probablement trop tard pour qu'elle change maintenant.
Pour la défense de Lightfoot, avant même son entrée en fonction, Chicago était affligée de problèmes qui allaient bouleverser Job, du gouffre à l'augmentation exponentielle des obligations de retraite, à la force de police tribale paranoïaque, en passant par le désordre tentaculaire d'un système scolaire chancelant. COVID et les troubles post-George Floyd ont tout aggravé, et c’était avant le pic de la criminalité qui a fait la une des journaux cet été.
Est-il trop tôt pour invoquer Jane Byrne ? Une autre amatrice impétueuse qui a fait exploser le pouvoir sur son crédit d'étranger, puis n'a rien pu faire d'autre que de s'aliéner les gens, puis s'est précipitée dans les bras de ses ennemis.
La marque de Lightfoot chevauchait la police. Mais depuis qu'elle a élevé son propre surintendant de DPC, elle n'a fait qu'émettre des nuages de verbiage obscurcissants, comme une pieuvre gonflée d'encre, sans rien accomplir réellement. Elle ne peut pas non plus garder Lake Shore Drive, l'une des rares choses que les gens savent ailleurs sur Chicago qui ne sont pas des enfants qui se font tirer dessus, d'être rebaptisé.
Les le conseil va se réunir vendredi et réessayer.
Pa: