Le dénigrement médiatique de Bernie Sanders sape le journalisme américain
Les opinions de Sanders sur la propriété des médias le conduisent parfois vers des théories du complot infondées.
WASHINGTON – Le nouveau statut de favori présidentiel démocrate du sénateur Bernie Sanders lui confère un examen plus approfondi et, à cette fin, le sujet de cette chronique est le dénigrement de la presse indigne de Sanders.
Les attaques de Sanders contre les médias grand public – sa cible la plus fréquente est le Washington Post – sapent le journalisme américain.
Le Vermont Independent est en plein essor. S'il remporte la primaire de Caroline du Sud samedi et réussit bien dans les 15 États et territoires du Super Tuesday le 3 mars, il constituera un chef de file des délégués.
Mardi soir, il y a un autre débat démocrate, cette fois à Charleston. Il y aura sept rivaux sur scène. Il y a fort à parier que Pete Buttigieg, Elizabeth Warren, Amy Klobuchar, Joe Biden, Mike Bloomberg et/ou Tom Steyer tireront sur Sanders.
La croisade de Sanders contre les milliardaires et les entreprises égaye beaucoup de gens et les engage dans la politique. Sanders est le démocrate qui attire les plus grandes foules.
Dans le même temps, les opinions de Sanders sur la propriété des médias le conduisent parfois vers des théories du complot infondées.
Sanders a commencé à désapprouver les médias d'entreprise en général il y a des années. L'anti-corporatisme de Sanders s'est transformé en une critique particulière des histoires et de la couverture de sa campagne qu'il n'aime pas.
Vendredi dernier, le Washington Post avait titré un scoop, Bernie Sanders informé par des responsables américains que la Russie tentait d'aider sa campagne présidentielle.
Plus tard vendredi, Sanders a confirmé aux journalistes qu'il avait eu le briefing – il y a plus d'un mois. Il a dit aux journalistes, la Russie, restez en dehors des élections américaines... ils essaient de provoquer le chaos, ils essaient de provoquer la haine en Amérique.
Interrogé par des journalistes pourquoi, si son briefing a eu lieu il y a un mois, la nouvelle est tombée vendredi, la veille du caucus du Nevada.
Je vous laisse deviner… Pourquoi pensez-vous qu'il est sorti ? Le Washington Post ? De bons amis, dit Sanders avec sarcasme.
Sanders a remporté le Nevada samedi dernier et cette nuit-là, lors d'un rassemblement à San Antonio, il a déclaré que l'élite des entreprises et le 1% disposaient de sommes d'argent littéralement illimitées. Ils ont un contrôle important sur les médias, sur notre économie et sur la vie politique de ce pays.
Sanders a accusé le Post de parti pris contre sa campagne car, a-t-il dit, il a critiqué ouvertement les stratégies d'Amazon en matière de travail et d'évasion fiscale. Le poste appartient au fondateur et directeur général d'Amazon, Jeff Bezos.
Lors d'un événement en août dernier à Wolfeboro, New Hampshire, Sanders a déclaré qu'il parlait tout le temps des pratiques d'Amazon. Et puis je me demande pourquoi le Washington Post – qui appartient à Jeff Bezos, qui possède Amazon – n'écrit pas d'articles particulièrement bons sur moi. Je ne sais pas pourquoi. Mais je suppose qu'il y a peut-être un lien. Peut-être avons-nous également aidé à augmenter le salaire minimum chez Amazon à 15 dollars de l'heure.
Martin Baron, rédacteur en chef du Post, a déclaré dans un communiqué à l'époque que le sénateur Sanders est membre d'un grand club de politiciens - de toutes les idéologies - qui se plaignent de leur couverture, a déclaré Baron. Contrairement à la théorie du complot que le sénateur semble favoriser, Jeff Bezos permet à notre salle de rédaction de fonctionner en toute indépendance, comme peuvent en témoigner nos journalistes et rédacteurs en chef.
Dimanche, un appel de collecte de fonds par e-mail de Sanders a déclaré que les établissements – démocrates, financiers, médiatiques et républicains – étaient plus que nerveux. Ils sont en mode panique complet. Ils se rendent compte qu'ils n'ont plus le pouvoir - nous le faisons.
Je ne compare ni n'assimile Sanders au président Donald Trump et à sa guerre contre les faits.
Je jette un coup de projecteur sur un problème de Sanders.
Je comprends que Sanders utilise les médias comme une feuille. Je comprends qu'il a des griefs découlant de bœufs raisonnables au sujet de sa couverture. Mais ce n'est pas une excuse pour la volonté de Sanders d'essayer d'affaiblir la crédibilité de la presse américaine.
Pa: