Joe Biden essaie les chaussures de FDR et LBJ pour la taille
L’American Rescue Act du nouveau président est une législation historique, proche en importance de la Social Security Act de FDR et de la Medicare Act de LBJ, les grandes réalisations socialistes du siècle dernier.
L’adoption du remarquable plan de sauvetage américain de 1,9 billion de dollars du président Joe Biden, alias Covid Relief Act, est largement et sauvagement célébré – comme il se doit – en tant que législation de statut rooseveltien.
Il s'agit d'une législation historique, proche en importance de la loi sur la sécurité sociale du FDR et de la loi sur l'assurance-maladie de la LBJ, les deux grandes réalisations socialistes du siècle dernier. La Loi sur les soins abordables de BHO se rapproche, et si cela se transforme un jour en une assurance maladie nationale à payeur unique, ce sera une réalisation égale.
Biden lui-même a noté, avec une certaine justification, que je suis un peu dans la position de FDR. Il fait référence au fait qu'il est confronté à un grave problème économique ainsi qu'à une crise sanitaire internationale, l'équivalent d'une guerre mondiale.
Avis
Je ne veux pas exagérer cette comparaison dans une présidence qui n'a que quelques mois. Nous n'avons même pas atteint l'étalon rooseveltien des 100 premiers jours. Mais il y a un parallèle qui me semble très intéressant.
Franklin D. Roosevelt s'est présenté à la présidence en 1932 sur une plate-forme beaucoup plus modérée que celle qu'il adopterait dans le New Deal. Mais une fois en poste, convaincu de l'ampleur du problème, il emprunte généreusement aux idées de Norman Thomas, candidat du Parti socialiste et successeur du saint Eugène V. Debs. (Certains finiront par dire que Roosevelt a utilisé le socialisme pour sauver le capitalisme – un objectif qui n'est pas exactement à l'ordre du jour de Biden, le capitalisme n'étant pas en danger apparent.)
Biden, un poids moyen au milieu de la route, n'était pas un candidat impressionnant à bien des égards, même si presque dès le début, je l'ai identifié comme l'éventuel nominé et gagnant. Il s'est arrêté avant de saccager méchamment les progressistes personnifiés par les sénateurs Bernie Sanders et Elizabeth Warren, mais il ne laissait aucun doute qu'ils étaient trop loin pour le pays. Il a insisté sur l'idée du bipartisme et du travail de l'autre côté de l'allée, comme il l'avait fait au Sénat avec certains des pires racistes de cette chambre.
Les quatre décennies d'histoire de Biden au Sénat ont été marquées par une mauvaise législation et une terrible gestion de l'audience de confirmation de la Cour suprême d'Anita Hill. Son mandat a également été marqué par d'excellentes mesures telles que la loi sur la violence à l'égard des femmes.
De plus, Biden était connu comme une machine à gaffe. La plupart de ces gaffes étaient inoffensives, mais certaines se sont égarées dans Biden-babble, suggérant que ce septuagénaire pourrait être plus sérieusement déconcerté.
Rien de tout cela n'avait d'importance le 3 novembre, et il a remporté la présidence avec une marge incroyable de 7 millions de voix, renversant cinq États et obtenant la majorité au Sénat. Après avoir sélectionné un cabinet diversifié, compétent et principalement centriste, il a atteint un large éventail, en grande partie des progressistes, y compris certains qui s'étaient présentés contre lui aux primaires – notamment le sénateur Michael Bennet du Colorado – et a façonné son acte de sauvetage en cas de pandémie de grande envergure.
Parmi les nombreuses facettes du plan de sauvetage américain, la priorité est l'objectif à long terme d'éliminer la pauvreté, notamment la pauvreté des enfants ; il sera réduit de moitié par les dollars directs et les allégements fiscaux pour les familles. Imaginez : réduire la pauvreté par des paiements directs en espèces, comme le préconisent les socialistes depuis au moins le milieu des années 1960 avec leur revenu annuel garanti, qui a également été relancé par Andrew Yang lors des primaires démocrates.
Biden parle toujours de la classe moyenne et peu de démocrates d'entreprise en disent long sur les pauvres. Mais il est maintenant un président qui parle et agit sérieusement au sujet de l'objectif socialiste éternel de mettre fin à la pauvreté - et le faire avec les outils d'un grand gouvernement et un programme économique progressiste, n'est plus effrayé par les inquiétudes concernant les dépenses déficitaires.
Outre la lutte contre la pandémie, le plan de sauvetage américain apporte un soulagement économique important aux travailleurs pauvres, à la classe ouvrière en général et aux petites entreprises. Biden a tendu la main depuis ses positions confortables de centre-gauche, bien qu'il qualifie rarement ses mouvements de progressistes, et encore moins de socialistes. Il parle toujours d'atteindre l'autre côté de l'allée et s'oppose à la fin de l'obstruction systématique.
Mais si Biden est capable de faire fonctionner le plan de sauvetage américain et de proposer quelques gestes similaires, il mérite peut-être d'essayer l'une des chaussures de FDR pour la taille.
Le consultant politique Don Rose écrit une chronique hebdomadaire pour l'Observer, où cette colonne a été publiée pour la première fois.
Envoyer des lettres à lettres@suntimes.com .
Pa: