Faire de la politique sur l'important arriéré de demandes de chômage de l'Illinois
Certains législateurs souhaitent que le bureau du gouverneur fasse davantage pour aider leurs électeurs en attente de réclamations. Mais si certaines personnes recevaient un traitement préférentiel, toutes les autres personnes ayant des problèmes avec le système seraient sans aucun doute très contrariées.
Des mois après que l'économie du pays s'est effondrée et que des millions de personnes ont été (et continuent d'être) sans emploi, un grand groupe de démocrates de la Chambre de l'Illinois est toujours très contrarié par la façon dont l'administration du gouverneur J.B. Pritzker traite les demandes d'assurance-chômage.
Mais l'administration Pritzker refuse de se plier à leurs demandes les plus importantes, affirmant que le gouverneur ne déplacera pas les électeurs sélectionnés en tête de liste avant les autres, ce qui a créé un contrecoup au sein de son propre parti.
À la fin du mois dernier, 53 des 74 démocrates de la Chambre, dont plusieurs membres de la direction, ont envoyé une lettre au directeur par intérim du département de la sécurité de l'emploi de l'Illinois, Thomas Chan. La lettre commençait par une reconnaissance du travail acharné accompli par l'agence de Chan et l'administration Pritzker pour faire face à la crise sans précédent d'un chômage vaste et soudain.
Couverture politique approfondie, analyse sportive, critiques de divertissement et commentaires culturels.
Mais les législateurs se sont alors plaints que bon nombre de leurs électeurs continuent de ne pas être en mesure de terminer le dépôt de leurs demandes, de traiter leurs demandes et souvent, même d'entrer en contact avec quelqu'un du ministère malgré des jours et des semaines d'essais. Et, malgré tous leurs efforts, notre personnel n'est pas en mesure d'aider car il n'y a aucun mécanisme pour leur permettre de se coordonner avec les services de réclamation d'IDES.
Les démocrates de la Chambre ont déclaré que chacun de leurs bureaux traite en moyenne 60 à 90 cas ouverts à un moment donné, certains remontant à la mi-mars. Ils ont demandé que ces électeurs reçoivent un rappel d'IDES dans les 7 à 10 jours, ont demandé qu'IDES coordonne directement les efforts avec le personnel de leur bureau de district et qu'IDES augmente les ressources en personnel consacrées à travailler avec le personnel du bureau de district pour traiter les cas en suspens.
L'attaché de presse du gouverneur Pritzker, Jordan Abudayyeh, a déclaré en réponse que l'administration s'était engagée à travailler avec l'Assemblée générale, mais elle a également affirmé que plusieurs membres du personnel de l'IDES et du bureau du gouverneur travaillaient déjà comme agents de liaison entre l'Assemblée générale et l'agence pour répondre à leurs questions, ajoutant : Nous avons mis en œuvre toutes les solutions à notre disposition pour apporter un soulagement immédiat et sommes plus que disposés à mettre en œuvre toutes les idées de l'Assemblée générale.
Mais ensuite est venu le rejet d'Abudayyeh : ce que nous ne ferons pas, c'est prendre les 60 à 90 demandes que les membres de l'Assemblée générale appellent au nom de chaque semaine, et déplacer ces demandeurs en tête de liste avant les dizaines de milliers de demandes que le département travaille Adresser. L'agence ne peut pas retirer le personnel du traitement des réclamations dans le système pour hiérarchiser les réclamations des législateurs.
Abudayyeh a un point valable. Si les gens bénéficiaient d'un traitement préférentiel dans chaque circonscription législative chaque semaine, tous ceux qui ont des problèmes avec le système seraient sans aucun doute sacrément contrariés lorsqu'un média prétendait du favoritisme politique.
De nombreux législateurs vivent et meurent par les services constituants, aiment leurs circonscriptions et ont une peur bleue de ce qui pourrait leur arriver s'ils échouent devant leurs électeurs. La plupart des législateurs pensent que leurs priorités, en tant que membres d'une branche co-égale, devraient être traitées par le bureau du gouverneur. Et tous les législateurs détestent être blâmés. C'est de la politique.
Et ce n'est pas une nouvelle frustration. Des membres des deux partis se plaignent en privé depuis des mois de leur incapacité à obtenir l'aide de l'IDES et de l'administration. Et plusieurs étaient furieux de la réponse de l'administration.
Ce que nous voulons, c'est pouvoir dire à ces personnes qu'elles vont réellement recevoir un appel, et beaucoup ne l'ont pas fait, donc nous ne pouvons pas, a déclaré le représentant Marty Moylan (D-Des Plaines). Ils ne nous appellent pas parce qu'ils veulent un traitement préférentiel, ils nous appellent parce qu'ils sont fauchés, effrayés et que le temps presse pour eux.
Le fait que le bureau du gouverneur nous accuse de faire de la politique est tout simplement horrible, a poursuivi le représentant Moylan. Ce n'est pas le moment de rejeter le blâme et de lancer des accusations les uns contre les autres. Il a raison, mais les législateurs ont également tenté de rejeter le blâme.
Nous ne recherchons pas un traitement favorable, nous voulons travailler avec le bureau du gouverneur sur des solutions pratiques à ce défi, a déclaré le représentant Jonathan Carroll (D-Northbrook).
J'aimerais inviter l'auteur de cette déclaration … à s'asseoir dans l'un de nos bureaux pendant une journée et à entendre ce que c'est que de prendre des centaines d'appels de personnes qui sont sur le point de perdre leur maison, a envoyé un texto à un autre démocrate, qui a demandé ne pas être nommé.
Je comprends pourquoi ils sont frustrés, dit un autre. Mais ils ne semblent pas comprendre pourquoi nous sommes.
Je ne connais aucun État qui n'ait encore de sérieux problèmes pour traiter un flot de demandes d'assurance-chômage. Mais le gouverneur doit trouver un moyen de calmer cette tempête.
Rich Miller publie également Capitol Fax, un bulletin politique quotidien, et CapitolFax.com.
Pa: