En cas de doute, blâmez Hillary
Ayez pitié du pauvre blanc. Il ne peut pas faire une pause dans ce pays. La capitale nationale en particulier est remplie de mecs républicains persécutés qui crient malheur. Non moins une autorité en matière de victimisation masculine que Donald Trump Jr. se plaint de craindre pour ses jeunes fils.
À Washington, voyez, tout ce qu'il faut, c'est une star du porno bavarde, un Playmate bavard ou un microphone ouvert pour ruiner la réputation d'un homme.
Mais ne faites pas attention à Don Jr., jamais le couteau le plus tranchant du tiroir.
AVIS
Selon le futur juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh, tout est de la faute de cette diablesse rusée Hillary Clinton. Entendre Kavanaugh le dire – et sous serment, rien de moins – chaque mauvaise chose qui a été prononcée à son sujet lors de ses audiences de confirmation au Sénat est enracinée dans la vengeance de la part des Clinton.
Qu'il n'y ait pas la moindre preuve de la dernière théorie du complot de Kavanaugh ne devrait surprendre personne. Lui et son ancien patron Kenneth Starr ont passé des années à poursuivre des fantômes clintoniens dans tout l'Arkansas et Washington dans une quête futile de crimes imaginaires en eau vive avant que Monica Lewinsky (et sa traîtresse Linda Tripp) ne les aident à attraper Bill Clinton avec son pantalon baissé.
Kavanaugh a écrit des mémos en colère à Starr, exigeant que les amants secrets confessent chaque rencontre intime dans des détails humiliants. Il a ensuite aidé à rédiger le rapport Starr, dont les détails obscènes ont choqué une grande partie de la nation mais ont toujours involontairement permis à Bill Clinton de s'en tirer avec tout ce qu'il avait fait.
La pornographie démente pour les puritains, a appelé Diane Sawyer d'ABC.
Il est donc tout à fait normal que même si Kavanaugh lutte pour remporter le siège de la Cour suprême que son mentor croyait autrefois être à juste titre le sien, Starr devrait sortir de sa cachette pour flageller son nouveau livre, Contempt: A Memoir of the Clinton Investigation.
Pris ensemble, les accusations larmoyantes et grandiloquentes de Kavanaugh et le livre de Starr donnent un portrait assez précis de qui ils sont – et pourquoi des partisans dogmatiques comme eux n'ont pas affaire à la Cour suprême.
Lorsqu'elles ont été vues pour la dernière fois en public, les photos de Starr le montraient dans une tenue de pom-pom girl menant l'équipe de football de l'Université Baylor sur le terrain. Il avait l'air absurde. Hélas, les administrateurs de l'école ont limogé le président Starr de l'époque en 2016 pour son approche sans scrupule des agressions sexuelles dans les dortoirs de jocks sur le campus de l'école du Texas. Il est revenu à Washington avec sa carrière professionnelle en ruine.
D'où le mépris, une chape carrément dans la tradition littéraire Ann Coulter/Rush Limbaugh, c'est-à-dire des diffamations éhontées et sans faits des démocrates, en particulier de ceux nommés Clinton. Par exemple, Starr nous dit maintenant que lui et ses brillants procureurs (qui ont réussi à perdre trois des quatre affaires pénales qu'ils ont jugées) ont sérieusement envisagé de poursuivre Hillary Clinton pour parjure.
Exactement comme l'équipe de fuiteurs assidus de Starr, Brett Kavanaugh parmi eux, n'arrêtait pas de dire aux journalistes pendant la période précédant l'élection présidentielle de 1996. À l'époque, les médias grand public tant vantés prenaient essentiellement la dictée. Quiconque comme moi avait lu les véritables interrogatoires d'Hillary Whitewater n'avait aucun scrupule à prédire qu'elle ne serait pas inculpée. En effet, l'idée a été discrètement abandonnée peu de temps après la réélection du président Clinton.
Toujours caché derrière le secret du grand jury, Starr prétend maintenant qu'Hillary était un témoin classique non crédible. Il l'appelle froide, distante, suffisante et méprisante. Bref, une pute. Pas un crime, Votre Honneur. En effet, venant d'un spécimen minable comme Starr, cela me semble pratiquement une approbation.
En l'espace de trois heures, écrit Starr, elle a affirmé, selon notre décompte, plus d'une centaine de fois qu'elle ' ne se souvenait pas ' ou ' ne se souvenait pas '. Cela suggérait un mensonge pur et simple. Certes, la mémoire humaine est notoirement faillible, mais sa performance tendue nous a semblé absurde.
Presque tous ceux qui ont regardé les 11 heures télévisées de témoignage d'Hillary Clinton sur Benghazi en 2016 pourraient trouver cette allégation crédible. Hillary connaît les réponses et ne donne aucune raison. Elle n'a jamais pleuré non plus. C'est ce que des gars comme Starr et Kavanaugh détestent le plus chez elle.
Ayant eu l'avantage supplémentaire de voir les procureurs ineptes de Starr échouer à condamner Susan McDougal pour entrave à la justice en 1999, je soupçonne également qu'ils avaient posé à Hillary beaucoup de questions absurdes. Lors du procès de McDougal, une série de questions l'a interpellée au sujet d'un chèque de banque portant mystérieusement la mention « paiement Clinton ».
Elle a attiré leur attention sur un terrain immobilier à Clinton, Arkansas (comté de Van Buren), n'ayant rien à voir avec Whitewater. Les étoiles de la Ivy League de Starr avaient laissé tomber le ballon. Pour des bêtises comme ça, ils avaient exhibé McDougal dans tout le pays enchaîné.
En ce qui concerne les Clinton, Whitewater n'a jamais été qu'une théorie du complot partisan. Corrigez les erreurs et remplissez les blancs, et le tout est parti en fumée. Ils vendent ce genre de choses depuis 25 ans maintenant sans même une condamnation pour contravention de stationnement, mais le public de Limbaugh/Coulter/Starr ne se lasse jamais de The Bitch Chronicles.
Pendant ce temps, Brett Kavanaugh passait deux années futiles sous la tutelle de Starr, tourmentant la famille endeuillée de Vince Foster dans une tentative apparente d'impliquer Hillary dans le suicide de son cher ami et ancien partenaire juridique.
Alors non, je n'ai tout simplement pas le temps pour les larmes du pleurnichard.
Envoyez des lettres à : lettres@suntimes.com.
Pa: