Le projet A-list Hulu tente de raconter l'histoire de la dépendance aux analgésiques sous plusieurs angles, mais échoue.
Les chronologies changeantes sont utilisées dans la narration depuis aussi longtemps que nous racontons des histoires et cela peut être une technique extrêmement efficace, mais il y a une tendance récente dans les séries documentaires et les séries fictives limitées à en faire trop - et quand cela se produit, il y a un danger que le spectateur se perde dans les mauvaises herbes. C'est comme si vous étiez assis sur le siège passager d'une voiture conduite par quelqu'un qui vient d'apprendre à utiliser une transmission manuelle à 5 vitesses.
Une mini-série présentée en première avec les trois premiers épisodes mercredi sur Hulu. Les nouveaux épisodes seront diffusés les mercredis suivants.
Malheureusement, c'est le cas de la série limitée Hulu Dopesick, qui sautille entre plusieurs chronologies pour raconter comment Purdue Pharma a insidieusement et systématiquement comploté pour accrocher l'Amérique aux opioïdes, le tout au nom de la réalisation d'énormes profits et sans se soucier de la effets dévastateurs sur la santé, la criminalité, l'économie et la culture. Basé sur le puissant livre de non-fiction de Beth Macy, Dopesick: Dealers, Doctors and the Drug Company That Addicted America, il s'agit d'un projet de prestige qui vise la stratosphère raréfiée de longs métrages tels qu'Erin Brockovich et Spotlight et Dark Waters, mais malgré l'A -list cast et les valeurs de production de haut niveau, le résultat final est curieusement sans implication, en raison de cette chronologie de démarrage et d'arrêt, sans parler de beaucoup trop d'intrigues de feuilletons surmenées et de certains dialogues douloureusement évidents.
Au début, il y a une scène dans laquelle Bridget Meyer, agent de la DEA de Rosario Dawson, passe des appels pour en savoir plus sur ce nouveau médicament dans les rues. Vous avez quelque chose sur un médicament d'ordonnance appelé Oxycontin ? dit-elle à la source non identifiée à l'autre bout du fil. Y a-t-il eu des pics de criminalité liés à cela?
Et puis Bridget répète en fait tout ce qu'elle entend - pour notre bénéfice - et nous obtenons même un gros plan de son bloc-notes alors qu'elle prend des notes juste au cas où nous aurions besoin d'un renforcement de l'information. Le taux d'occupation des familles d'accueil a triplé. Augmentation des abandons d'enfants... prisons locales débordantes, augmentation de la prostitution...
Plus tard, une mère planifie le service commémoratif de sa fille adulte lorsque son très jeune petit-fils lève les yeux et dit que maman a changé après avoir pris cette pilule. Quelle pilule ? demande grand-mère. Oxy, vient la réponse. Elle pleurait tout le temps.
Il y a eu pour être des moyens plus subtils de nous parler des effets d'entraînement négatifs causés par OxyContin.
Dopesick raconte l'histoire de l'horrible propagation du soi-disant médicament miracle OxyContin sous quatre angles :
Les scènes impliquant Richard Sackler et sa famille élargie nonchalamment indifférente, grotesquement avide et obscènement riche ressemblent à quelque chose de Succession ou Billions, mais pas aussi nettes. Le talentueux Phillipa Soo (qui a remporté le Tony pour avoir joué Eliza Hamilton à Broadway) joue une caricature de méchante garce. Dopesick est le plus efficace lorsque nous suivons l'enquête procédurale et sommes aussi abasourdis et indignés que Mountcastle et ses collègues lorsqu'ils découvrent l'étendue de la duplicité et de la cupidité de Purdue Pharma. Keaton est si bon et si confortable à l'écran que je m'inscrirais à une série entière de fiction sur son médecin de campagne veuf – mais même cette histoire prend une tournure peu convaincante en fin de partie qui s'accumule avec les messages lourds sur la façon dont n'importe qui peuvent devenir la proie de l'emprise puissante de l'Oxycontin.
C'est une série inégale qui est souvent assez bonne mais qui ressemble à une occasion manquée d'être quelque chose de grand.
Pa: