William Kristol au GOP : coupez le fil avec Trump
Croyez-moi, il ne tient qu'à un fil. Patience, mon ami, patience. . . nous n'avons besoin que d'un épisode de plus.
Mes collègues sont proches du point de rupture.
C'est ce que l'on entend – c'est ce que j'ai entendu – ces derniers jours de la part de sénateurs républicains, de membres du Congrès et d'autres grands noms assortis, lorsqu'on leur demande s'ils sont prêts à abandonner le Trump Train.
Après l'assaut ahurissant de Donald Trump contre le juge Gonzalo Curiel, après sa réponse enfantine au massacre d'Orlando (qui risquait de discréditer les critiques légitimes de la politique antiterroriste d'Obama), après sa calomnie désinvolte des soldats qui ont servi en Irak. . . les républicains sérieux ont renoncé à défendre Trump.
On n'entend plus dire à quel point l'unité du parti est sacro-sainte. On n'est plus sermonné sur les glorieuses perspectives qu'a l'interlocuteur d'influencer Trump. On n'a plus droit à des discussions savantes mais non pertinentes sur les griefs de ces électeurs de Trump qui souffrent depuis longtemps qui, il s'avère, ont vécu une vie de désespoir tranquille à travers l'Amérique, et dont la séduction par un escroc n'est pas, apparemment, à être défié ou réprimandé.
AVIS
Ce que l'on entend maintenant, ce sont des expressions de consternation et des soupirs de résignation, accompagnés parfois de courtes conférences sur les pressions concurrentes et les multiples complexités de la réalité politique. Et ce que l'on entend, ce sont les rappels des polonais et des pros qu'il est trompeusement simple d'esprit de penser que si quelqu'un ne tient qu'à un fil, vous devriez peut-être simplement vous lever et le couper. Après tout, aucun consultant politique digne de ce nom ne suggérerait jamais quelque chose d'aussi grossier. Certainement pas.
Avant même de nous rapprocher de ce fil conducteur, nous avons besoin de plus de réunions ! Nous avons besoin de plus de sondages! Il faut attendre plus de preuves ! Nous devons attendre d'autres erreurs de Trump ! Il faut attendre de voir ce que feront les autres qui attendent aussi ! Nous devons le faire . . . attends attends.
Vraiment ? La performance épouvantable de Trump au cours des deux dernières semaines a relancé la question d'une convention républicaine ouverte, où les délégués auraient en leur pouvoir, s'ils choisissaient de l'exercer, de nommer tout citoyen éligible pour examen et de voter leur conscience en secret scrutin. Pendant ce temps, l'annonce du groupe Better for America a donné un certain poids organisationnel à une éventuelle campagne indépendante, avec des efforts d'accès aux bulletins de vote et de collecte de signatures sur le point de démarrer. Tant une convention ouverte qu'une candidature indépendante sont des projets de longue haleine. Mais ils sont loin d'être désespérés.
Mais, dites-vous, il est sûrement douteux que l'une ou l'autre option fonctionne finalement.
Eh bien, la vie se vit à l'ombre du doute.
Dans sa dernière lettre, peu de temps avant sa mort et 50 ans après la Déclaration d'Indépendance, Thomas Jefferson évoquait ses collègues signataires, cette foule de dignes, qui s'est jointe à nous ce jour-là, dans l'élection audacieuse et douteuse que nous devions faire pour notre pays. Les choix faits par les signataires de la Déclaration étaient vraiment audacieux et douteux. En revanche, le choix de se mobiliser contre Trump, le choix d'essayer de sauver le parti et le pays de Trump et Clinton, un tel choix n'est même pas douteux et ne demande pas vraiment beaucoup d'audace.
Jefferson a poursuivi en remarquant le fait consolant, que nos concitoyens, après un demi-siècle d'expérience et de prospérité, continuent d'approuver le choix que nous avons fait. Sûrement si Paul Ryan ou Mitch McConnell, si John McCain ou Tom Cotton ou Kelly Ayotte ou Joni Ernst, si Chris Christie ou Rudy Giuliani s'avançaient pour se libérer du joug de Trump, leurs concitoyens approuveraient de la même manière le choix qu'ils auraient fait. .
Et nous ne parlons pas de quelque chose de difficile comme lancer une révolution. On parle d'ouvrir une convention. Nous ne parlons pas d'années de conflits et de lutte contre les Britanniques. On parle d'une campagne politique de cinq mois. Nous ne parlons pas de couper un nœud gordien, ce qui a nécessité le courage d'Alexandre le Grand. On parle de couper un fil.
Alors, dirigeants du Grand Old Party, creusez profondément, rassemblez votre courage, renforcez vos nerfs. . . et coupez le fil.
William Kristol est rédacteur en chef de The Weekly Standard. Cette chronique est réimprimée avec la permission de The Weekly Standard.
Suivez le comité de rédaction sur Twitter : Suivez @csteditorials
Envoyez des lettres à letters@suntimes.com
Pa: