Un vote pour le juge Michael Toomin est un vote pour l'intégrité
Toomin est dans l'eau chaude avec les pouvoirs en place parce qu'il a nommé un procureur spécial pour enquêter sur le traitement de l'affaire de l'ancienne star d'Empire Jussie Smollett.
Le vote anticipé a vraiment décollé cette année dans l'Illinois, nous voulons donc souligner à quel point il est important pour les électeurs de défendre l'intégrité de notre politique locale et la compétence judiciaire en votant pour le maintien de Michael P. Toomin.
Toomin est dans l'eau chaude avec les pouvoirs en place, comme nous l'avons soutenu dans un éditorial précédent, parce qu'il a nommé un procureur spécial pour enquêter sur le traitement par le procureur de l'État du comté de Cook, Kim Foxx, d'une affaire impliquant l'acteur Jussie Smollett. L'ancienne star d'Empire a affirmé avoir été victime d'un crime haineux.
L'appel à un procureur spécial a offensé les politiciens, plus particulièrement le chef du parti démocrate du comté de Cook, le président du conseil d'administration du comté de Cook, Toni Preckwinkle. Le 12 septembre, le parti a voté contre le maintien de Toomin lors du scrutin du 3 novembre.
Éditoriaux
En se présentant pour un nouveau mandat de six ans, Toomin doit obtenir au moins 60 % de votes oui de la part des personnes votant dans sa course. Il est important qu'il dégage cette marge. Il est soutenu par tous les principaux barreaux.
Le scrutin de rétention de cette année ne présente pas le même niveau de controverse que celui de certaines années. Le seul juge qui n'a obtenu aucune note générale des associations du barreau, Mauricio Araujo, a déjà quitté la magistrature.
Un avocat nous a avoué jeudi qu'il vote oui pour les juges qu'il sait bons et non pour les autres, même ceux dont il ne sait rien. Nous espérons que tous les électeurs en savent assez sur Toomin pour voter oui.
Le comté de Cook a besoin de tous les juristes de haute qualité qu'il peut obtenir.
Envoyer des lettres à lettres@suntimes.com .
Pa: