Thomas J. Wilda, profil du candidat du Parti vert du 5e district du Congrès
Il dit qu'il y a un besoin immédiat d'un revenu de base universel pour chaque citoyen adulte du pays.
Profil du candidat
Thomas J Wilda
Courir pour: le siège du 5e district du Congrès dans l'Illinois
Appartenance à un parti politique : Parti Vert
Contexte politique/civique :
Occupation: Travailleur social
Éducation: Doctorat
Site Web de la campagne : Tomforthefifth.nationbuilder.com
Facebook: @TomWilda2020
Twitter: @TomWilda2020
Instagram : @TomWilda2020
Guide de vote pour les élections 2020
Cet article fait partie de notre guide de vote pour les élections de l'Illinois 2020. Cliquez ici pour en voir plus.
Le comité de rédaction du site Web a envoyé aux candidats à la Chambre des représentants des États-Unis une liste de questions pour connaître leur point de vue sur une série de problèmes importants auxquels l'État de l'Illinois et le pays sont confrontés. Thomas J. Wilda a soumis les réponses suivantes :
Êtes-vous satisfait de la réponse du gouvernement fédéral à la pandémie de COVID-19? Pourquoi ou pourquoi pas? Quelle note donneriez-vous au président Donald Trump pour sa gestion de la pandémie, et pourquoi ?
Cette pandémie n'a pas été prise au sérieux dès le départ. L'échec de la réponse a commencé avant que la pandémie ne frappe avec la réduction et la quasi-élimination du personnel du CDC. Le manque d'équipement peut être attribué à une mauvaise gestion et à des années de dépendance aux camps de travail en Chine pour produire l'équipement. Le président Trump n'a pas promulgué la loi sur la défense de la production, n'a pas respecté les directives du CDC, n'a pas aidé les États à suivre les directives du CDC. Nous nous retrouvons avec la pire réponse à sa crise dans le monde, le plus de cas, le plus de décès. Notre pays obtient un F pour notre réponse.
Que devrait faire le gouvernement fédéral pour stimuler la reprise économique après les fermetures pandémiques?
Il y a un besoin immédiat d'un UBI (Revenu de Base Universel) pour chaque citoyen adulte du pays. 3000 $ par mois sont nécessaires. Pour ceux qui n'en ont pas besoin, il peut être taxé en retour. Les gens doivent payer des loyers et des hypothèques. Les entreprises qui se portaient bien avant la pandémie doivent disposer d'un soutien en matière de paie et de dépenses afin qu'elles soient viables après la pandémie. L'assurance-maladie pour tous doit être promulguée pour assurer la couverture médicale des citoyens et les paiements aux hôpitaux, aux établissements médicaux et aux médecins.
À la suite de la mort de George Floyd, le président Trump a signé un décret sur la réforme de la police. Il appelle à la création d'une base de données pour suivre les policiers ayant commis de multiples cas d'inconduite, des subventions fédérales pour encourager les services de police à respecter des normes de certification plus élevées en matière de recours à la force, et une plus grande implication des travailleurs sociaux et des professionnels de la santé mentale lorsque la police répond à appels traitant de l'itinérance, de la maladie mentale et de la toxicomanie. L'ordonnance demande également aux services de police d'interdire l'utilisation d'étranglements, sauf lorsqu'un agent estime que sa vie est en danger. Cela suffira-t-il à répondre aux préoccupations concernant la brutalité policière? Si non, quelles autres mesures devraient être prises?
Ces réformes ne suffisent pas. Le président Trump (et cela s'est produit avec le président Obama également) a fièrement donné du matériel militaire d'assaut aux services de police. Les services de police ont développé une culture de présence militaire avec une mentalité de siège. Ce processus est en gestation depuis de nombreuses années. Les services de police devraient être remboursés puis remboursés. Les policiers peuvent postuler à nouveau pour leur poste. Tous les nouveaux policiers devront suivre une formation sur les processus non violents. L'équipement militaire doit être retourné au gouvernement fédéral. Les agents de police doivent être titulaires d'un permis avec une exigence de formation continue afin de conserver leur permis. Des commissions de police civile doivent être décrétées avec le pouvoir d'examiner, de suspendre et de licencier des agents.
Toujours à la suite de la mort de George Floyd, la Chambre a adopté le Justice in Policing Act, qui interdirait aux services de police d'utiliser des étranglements, développerait une norme nationale pour le recours à la force, limiterait le transfert d'armes militaires aux services de police, définirait le lynchage en tant que crime haineux fédéral, établir un registre national des inconduites policières et limiter l'immunité qualifiée, qui protège les agents des poursuites judiciaires pour inconduite présumée. Soutenez-vous cette législation? Pourquoi ou pourquoi pas? Quelles autres mesures, le cas échéant, aimeriez-vous que le gouvernement fédéral prenne dans la réforme de la police ?
J'appuie ce projet de loi. Veuillez consulter ma réponse précédente pour connaître les autres étapes nécessaires à la réforme.
Que pensez-vous de la décision du président Trump de commuer la peine de Roger Stone ?
Il y a beaucoup de gens en prison pour de longues peines pour possession d'une très petite quantité de marijuana. Il n'est pas juste que ceux qui commettent des crimes en col blanc soient mieux traités que les autres citoyens. Le président doit commuer les peines de nombreuses personnes qui ont commis de petits délits.
Veuillez nous parler de votre travail civique au cours des deux dernières années, qu'il s'agisse d'une législation que vous avez parrainée ou d'un autre travail rémunéré ou bénévole pour améliorer votre communauté.
Ces dernières années, j'ai eu une pratique privée en psychothérapie. Beaucoup de mes clients sont dans l'incapacité de payer en raison de leur statut d'immigrant et d'autres raisons. J'ai traité un bon nombre de personnes pro bono. Au cours des dernières années, j'ai travaillé avec la Chicago Coalition for the Homeless; aidé à établir un centre pour sans-abri et travaillé avec divers groupes communautaires. Je suis également membre fondateur de l'Alliance for Just Money.
Que pensez-vous de la décision de la Chambre des États-Unis de destituer le président Donald Trump ? Le processus de destitution était-il juste ou non ? Comment? Si, selon vous, le président n'aurait pas dû être destitué, auriez-vous soutenu la censure ? S'il vous plaît, expliquez.
Les démocrates ont tenté de destituer le président sur de fausses prémisses. Les preuves utilisées n'étaient pas authentiques. Le dossier Steele était un document inventé. Le processus était une tentative d'éviter de corriger les failles de la plate-forme démocrate ainsi que le soutien d'un candidat défectueux dans un processus primaire corrompu. Il y a beaucoup de choses pour lesquelles le président peut être pénalement responsable, mais celles-ci n'ont pas fait l'objet d'une enquête. Je pense surtout, parce que de nombreux politiciens des deux grands partis sont coupables d'infractions similaires. Le processus de destitution était une imposture et a détourné notre attention des guerres dans lesquelles nous nous trouvons, du budget militaire incontrôlable, de la crise climatique et bien plus encore.
Comment réduisez-vous le déficit budgétaire fédéral, qui s'élève actuellement à environ 1 000 milliards de dollars pour 2020 ? Quelles modifications, le cas échéant, du code fiscal américain soutenez-vous et pourquoi ?
Premièrement, le déficit budgétaire cette année sera de 3 à 4 000 milliards de dollars. C'est ce déficit qui est souvent utilisé comme raison pour laquelle nous ne pouvons pas avoir de bonnes choses, comme l'assurance-maladie pour tous, l'annulation de la dette étudiante et l'éducation gratuite. Le déficit existe parce que le pays dépend des banques privées qui achètent des bons du Trésor pour sa masse monétaire. Il y a peu de banques qualifiées pour le faire, donc le processus est entre les mains d'un petit nombre de personnes. En achetant des bons du Trésor, les banques financent le gouvernement. Ils achètent les obligations avec de l'argent fabriqué à partir de rien, mais s'attendent à ce que l'argent soit remboursé avec des intérêts. Nous avons donc des dettes. Lorsque le gouvernement ne peut pas couvrir ses coûts par la fiscalité, il vend plus d'obligations. Ce processus a été établi par le système de la Réserve fédérale en 1913. Toutes les banques doivent en faire partie. Dans le cadre de cette loi, les banques privées peuvent créer de l'argent à partir de rien à d'autres fins, telles que des prêts hypothécaires et des prêts étudiants. Les banques ne créent de l'argent que par l'établissement de la dette. Cette dette, dans le système actuel, ne pourra jamais être remboursée.
Ca ne doit pas forcément être comme ca. L'article 1, section 8, clause 5 de la Constitution américaine donne au gouvernement fédéral le droit de créer de l'argent sans s'endetter. Ma proposition serait d'éliminer la Réserve fédérale et le droit des banques de créer de l'argent avec de la dette et de créer une autorité monétaire sous le Département du Trésor. L'autorité déterminerait le montant d'argent nécessaire dans l'économie pour assurer le bien-être et les besoins communs. Le Trésor établirait ce montant et il serait budgétisé par le Congrès. Ce serait de l'argent propre sans dette.
Qu'en est-il de la dette qui existe? Il serait remboursé aux banques par le Trésor sur une période de plusieurs années. Probablement environ 100. Les banques auraient de l'argent pour leurs réserves et pour prêter pour de nouveaux investissements et entreprises commerciales
Concernant le code des impôts : Tous devraient payer leur juste part. Les plus riches ont le premier accès à l'argent créé, le citoyen moyen a le dernier accès. Le dernier paie le plus et le premier paie le moins. Nous devons changer cela pour que les premiers soient les derniers et les derniers soient les premiers. Ce serait un régime fiscal équitable.
Quels changements aimeriez-vous voir apportés au système de santé de notre pays? Souhaitez-vous renforcer la Loi sur les soins abordables ou travailler à son abrogation complète ? Que pensez-vous de l'assurance-maladie pour tous ? Et que faut-il faire, le cas échéant, pour réduire le coût des médicaments sur ordonnance ?
C'est si facile. L'assurance-maladie à 100 % pour tous est le moyen le moins coûteux et le plus équitable de financer un système de santé. Regardez le reste du monde développé. Le gouvernement, par le biais de Medicare for all, serait en mesure de négocier le prix des médicaments, mais les médicaments seraient payés par un programme Medicare for all.
Êtes-vous favorable ou opposé à la DACA (Action Différée pour les Arrivées d'Enfances) et pourquoi ? Faut-il créer une voie vers la citoyenneté pour les soi-disant RÊVEURS ? S'il vous plaît, expliquez.
C'est juste une simple justice. Ceux qui sont venus ici dans leur enfance et ont grandi ici et contribuent à la société ont le droit de rester. Tout le reste serait inhumain. Bien sûr, ils devraient pouvoir devenir citoyens.
Quelles sont les trois questions les plus importantes dans votre district sur lesquelles le gouvernement fédéral peut et doit agir ?
En termes de gouvernement fédéral, pour ce district et de nombreux districts, un UBI avec un système fiscal équitable est nécessaire, une assurance-maladie pour tous et une juste répartition des dollars fédéraux pour les besoins humains dans le district.
Quelle est la plus grande différence entre vous et vos adversaires ?
Je ne sais vraiment pas où se situe mon adversaire républicain sur ces questions. En ce qui concerne mon adversaire démocrate et le titulaire, eh bien, je dirais de regarder son dossier de vote.
Quelles mesures le Congrès devrait-il prendre, le cas échéant, pour réduire la violence armée ?
Les armes de qualité militaire doivent être illégales. Les autres armes à feu doivent être enregistrées et posséder une arme à feu doit être autorisé la plupart du temps avec une exigence de formation continue annuelle sur la sécurité des armes à feu. La police devrait se concentrer autant sur les ventes illégales d'armes à feu que sur les ventes de drogue.
Le changement climatique est-il réel ? Est-ce significativement d'origine humaine ? Est-ce une menace pour l'humanité ? Et si le Congrès et le gouvernement fédéral devaient faire quoi que ce soit à ce sujet ?
La connaissance que la combustion de combustibles fossiles crée un changement climatique a été recherchée et confirmée par les compagnies pétrolières elles-mêmes dans les années 1950, il y a 70 ans. Ce n'est pas un débat dans la communauté scientifique ; seule la communauté des affaires veut qu'il y ait un débat. Nous voyons déjà les effets du changement climatique et cela va empirer. Ce qu'il faut, c'est un Green New Deal. Nous devons sortir des combustibles fossiles, réduire la consommation d'énergie et créer des emplois pour protéger l'eau, les forêts et les animaux, notre écosystème à la fois micro et macro.
Que devrait faire le Congrès pour assurer la solvabilité de la sécurité sociale et de l'assurance-maladie ?
Pendant l'administration Reagan, le fonds de la sécurité sociale a été utilisé pour équilibrer le budget. Cet argent a été prélevé sur la Sécurité sociale pour faire paraître une politique économique meilleure. Depuis, il y a eu des raids sur la sécurité sociale. Il n'y a pas de crise de la Sécurité sociale. La sécurité sociale ne fait pas partie du budget, donc la couper ne ferait pas de différence dans le déficit. L'effort pour réduire la sécurité sociale est totalement inhumain. La Sécurité sociale sera solvable si l'argent qui lui est dû est payé. Je suis pour l'assurance-maladie pour tous.
Que devrait faire le Congrès pour faire face à la crise des prêts étudiants ? Utiliseriez-vous le mot crise ?
La dette étudiante est une crise. Il met beaucoup de jeunes générations dans la position d'être des serviteurs sous contrat. Ils ne sont pas en mesure de participer pleinement à l'économie parce qu'une grande partie de leurs revenus est consacrée au paiement de la dette. Les prêts étudiants devraient être assumés par le gouvernement fédéral et ajoutés au déficit qui sera payé en heures supplémentaires lorsque nous aurons un système d'argent juste et propre. Oui, c'est une crise pour ceux qui sont endettés, mais c'est aussi une crise pour l'économie car l'argent qui rembourse la dette n'est pas de l'argent qui va dans le développement de l'économie.
Quelles devraient être les relations de notre nation avec la Russie ?
Nous devons avoir des relations justes et équitables avec toutes les nations. Nous ne devrions avoir aucune relation belliqueuse et d'opposition avec aucun pays. Ce n'est pas dans l'intérêt du peuple américain d'avoir de telles relations, seulement dans l'intérêt du complexe militaro-industriel.
Que pensez-vous de l'utilisation des tarifs dans le commerce international ? Le président Trump a-t-il imposé des tarifs correctement et efficacement ? S'il vous plaît, expliquez.
Le président Trump utilise les tarifs comme punitions. Les industriels envoient des emplois dans des endroits sans protection des travailleurs et, dans le cas de la Chine, dans des camps de travail étrangers depuis un certain temps. Une fois qu'il y aura un lieu de travail vraiment équitable dans chaque pays, il n'y aura plus grand besoin de protection tarifaire. Nous devons veiller à ce que les travailleurs soient traités équitablement ici et partout ailleurs et que des protections écologiques soient en place partout. Une fois que nous aurons accompli cela, les tarifs s'occuperont d'eux-mêmes.
Les États-Unis ont-ils la responsabilité de promouvoir la démocratie dans d'autres pays ? S'il vous plaît, expliquez.
Nous devons d'abord avoir la démocratie aux États-Unis. Nous savons que nos agences de renseignement ont sapé la démocratie dans le reste du monde. Ce n'est pas au service du peuple américain mais dans l'intérêt des grandes entreprises. Nous ne devrions pas envoyer de militaires n'importe où sous prétexte que nous le faisons pour protéger la démocratie. Nous sommes dans d'autres pays pour assurer la richesse des plus riches.
Que devrait faire le Congrès pour limiter la prolifération des armes nucléaires ?
Exiger que le président négocie un traité de réduction des armes nucléaires avec toutes les puissances nucléaires dans le but final d'éliminer toutes les armes nucléaires.
Veuillez énumérer tous les membres de votre famille sur les listes de paie publiques ou de campagne et leurs emplois sur ces listes de paie.
Rien
De quelle figure historique de l'Illinois, autre qu'Abraham Lincoln (parce que tout le monde aime Abe), admirez-vous le plus ou dont vous vous inspirez le plus ? S'il vous plaît, expliquez.
J'ai été inspiré par les positions morales et de principe de Paul Simon sur les questions.
Quelle est votre émission télévisée, en streaming ou en ligne préférée de tous les temps. Pourquoi?
Je ne regarde pas beaucoup la télévision, mais il y a 20 ans, ma femme et moi aimions les X Files. La représentation de l'intersection de la science et de l'intuition était intéressante.
Pa: