Rick Laib, profil du candidat républicain du 11e district du Congrès
Nous pouvons réformer la police, comme nous pouvons réformer n'importe quelle discipline professionnelle, simplement en défendant la liberté religieuse, dit-il.
Profil du candidat
Rick Laib
Courir pour: 11e arrondissement du Congrès
Appartenance à un parti politique : Républicain
Contexte politique : Candidat républicain au 86e siège de représentant de l'État (2018)
Occupation: Sergent, bureau du shérif du comté de Will
Éducation: ThM : Trinity International University, MA : Biola University, BA : University of St. Francis
Site Web de la campagne : ricklaib2020.com
Facebook: Rick Laib pour 11
Guide de vote pour les élections 2020
Cet article fait partie de notre guide de vote pour les élections de l'Illinois 2020. Cliquez ici pour en voir plus.
Le comité de rédaction du site Web a envoyé aux candidats à la Chambre des représentants des États-Unis une liste de questions pour connaître leur point de vue sur une gamme de problèmes importants auxquels sont confrontés leurs districts, l'État de l'Illinois et le pays. Rick Laib a soumis les réponses suivantes :
Êtes-vous satisfait de la réponse du gouvernement fédéral à la pandémie de COVID-19? Pourquoi ou pourquoi pas? Quelle note donneriez-vous au président Donald Trump pour sa gestion de la pandémie, et pourquoi ?
Dans une pandémie nationale sans précédent, je suis très fier de la façon dont le président a géré le COVID-19. Il a pris des mesures immédiates en travaillant avec l'industrie privée pour produire l'équipement nécessaire pour fournir des soins immédiats, a signé deux projets de loi de relance visant à la reprise, a cherché à éliminer les programmes des projets de loi de relance qui n'étaient pas axés sur la reprise et a ainsi protégé les travailleurs américains des dépenses supplémentaires, l'hydroxychloroquine avancée qui a montré une récupération de santé prometteuse pour les personnes atteintes du coronavirus, a minimisé l'implication fédérale permettant aux États individuels de rouvrir comme ils l'entendaient, a plaidé pour les églises et les écoles qui souhaitaient ouvrir, et même communiqué des intentions d'une manière ou d'une autre, et dans certains manière, tenir la Chine responsable de ce qui s'est passé. A+
Que devrait faire le gouvernement fédéral pour stimuler la reprise économique après les fermetures pandémiques?
Réduisez les impôts, réduisez les réglementations et recherchez des moyens d'inciter les entreprises.
À la suite de la mort de George Floyd, le président Trump a signé un décret sur la réforme de la police. Il appelle à la création d'une base de données pour suivre les policiers ayant commis de multiples cas d'inconduite, des subventions fédérales pour encourager les services de police à respecter des normes de certification plus élevées en matière de recours à la force, et une plus grande implication des travailleurs sociaux et des professionnels de la santé mentale lorsque la police répond à appels traitant de l'itinérance, de la maladie mentale et de la toxicomanie. L'ordonnance demande également aux services de police d'interdire l'utilisation d'étranglements, sauf lorsqu'un agent estime que sa vie est en danger. Cela suffira-t-il à répondre aux préoccupations concernant la brutalité policière? Si non, quelles autres mesures devraient être prises?
Les initiatives prévues dans le décret présidentiel contribueront à faire progresser le professionnalisme des forces de l'ordre. Ils assureront la transparence, aideront à établir des normes professionnelles et fourniront les ressources nécessaires aux agents de police.
De plus, j'aimerais voir le gouvernement défendre la liberté religieuse. La vertu et la moralité peuvent être enseignées beaucoup plus facilement lorsque nous sommes libres d'enseigner là où la vertu et la moralité sont objectivement ancrées. Même permettre l'enseignement des Dix Commandements dans les salles de classe publiques contribuerait grandement à réformer la police en formant les futurs candidats à la police.
Toujours à la suite de la mort de George Floyd, la Chambre a adopté le Justice in Policing Act, qui interdirait aux services de police d'utiliser des étranglements, développerait une norme nationale pour le recours à la force, limiterait le transfert d'armes militaires aux services de police, définirait le lynchage en tant que crime haineux fédéral, établir un registre national des inconduites policières et limiter l'immunité qualifiée, qui protège les agents des poursuites judiciaires pour inconduite présumée. Soutenez-vous cette législation? Pourquoi ou pourquoi pas? Quelles autres mesures, le cas échéant, aimeriez-vous que le gouvernement fédéral prenne dans la réforme de la police ?
Je suis en faveur d'une législation qui assurera la transparence, aidera à établir des normes professionnelles et fournira les ressources nécessaires aux agents de police.
Encore une fois, nous pouvons réformer la police, tout comme nous pouvons réformer n'importe quelle discipline professionnelle, simplement en défendant la liberté religieuse.
Que pensez-vous de la décision du président Trump de commuer la peine de Roger Stone ?
À la lumière de l'inconduite des jurés et du mauvais traitement de Roger Stone lors de son procès, la décision de commuer Stone, plutôt que de le gracier, semble justifiée.
Rick Laib a soumis les réponses suivantes avant la primaire de mars.
Veuillez nous parler de votre travail civique au cours des dernières années, qu'il s'agisse d'une législation que vous avez parrainée ou d'un autre travail rémunéré ou bénévole pour améliorer votre communauté.
J'ai plus de 20 ans de bénévolat auprès du Comité des archives centrales de Joliet. J'ai également aidé à lancer l'église communautaire Mosaic à Joliet et j'ai occupé divers rôles de leadership laïc depuis la fondation de notre église (2010).
Que pensez-vous de la décision de la Chambre des États-Unis de destituer le président Donald Trump ? Le processus de destitution a-t-il été équitable ou non ? Comment? Si, selon vous, le président n'aurait pas dû être destitué, auriez-vous soutenu la censure ? S'il vous plaît, expliquez.
Le président des États-Unis, ce président ou tout autre président, est tout à fait dans son droit de demander à un gouvernement d'enquêter sur des allégations de corruption. De plus, le président doit avoir la liberté de parler et de négocier avec les dirigeants étrangers. Nous n'avons pas vu ni montré que le président Trump a agi de manière inconstitutionnelle ou illégale. L'intégralité de ce processus de destitution s'inscrit dans le programme des démocrates de la Chambre qui tentent de destituer le président.
Je ne soutiendrais pas la censure.
Comment réduisez-vous le déficit budgétaire fédéral, qui s'élève actuellement à environ 1 000 milliards de dollars pour 2020 ? Quelles modifications, le cas échéant, du code fiscal américain soutenez-vous et pourquoi ?
Nous devons continuer d'envisager des changements budgétaires qui réduisent les dépenses, réduisent la taille et la portée du gouvernement fédéral et utilisent des principes fiscaux sains. En grande partie, nous devrions nous concentrer sur la réduction ou l'élimination des programmes qui sont sous-performants, transférer les responsabilités qui pourraient être mieux gérées par les États individuels vers les États, et examiner quels services le gouvernement fédéral fournit actuellement qui pourraient être fournis par le marché privé .
Quels changements aimeriez-vous voir apportés au système de santé de notre pays? Souhaitez-vous renforcer la Loi sur les soins abordables ou travailler à son abrogation complète ? Que pensez-vous de l'assurance-maladie pour tous ? Et que faut-il faire, le cas échéant, pour réduire le coût des médicaments sur ordonnance ?
Le gouvernement devrait se retirer du secteur des soins de santé. Des programmes de soins de santé attrayants ont été développés, et peuvent continuer à être développés et encouragés, uniquement entre les employeurs et les employés. Le gouvernement n'a pas besoin de s'impliquer pour que le public ait des options de soins de santé meilleures et plus attrayantes.
Le Congrès pourrait s'efforcer d'assurer une plus grande transparence des prix en ce qui concerne les médicaments sur ordonnance. De plus, le Congrès pourrait s'efforcer de supprimer les restrictions imposées aux entreprises qui produisent des versions génériques de médicaments sur ordonnance, augmentant ainsi la concurrence sur le marché.
L'administration Trump attend une décision de la Cour suprême pour savoir si elle peut mettre fin au programme DACA qui protège les jeunes sans-papiers de l'expulsion. Soutenez-vous ou êtes-vous opposé à DACA et pourquoi ? Faut-il créer une voie vers la citoyenneté pour les soi-disant RÊVEURS ?
Mis à part le fait que la DACA a été créée et instituée de manière inconstitutionnelle, je suis en faveur de tout programme qui aidera quiconque souhaite immigrer aux États-Unis, qui veut devenir américain et embrassera le patriotisme américain.
Quelles sont les trois questions les plus importantes dans votre district sur lesquelles le gouvernement fédéral peut et doit agir ?
Nous devons mettre fin à l'avortement et protéger la vie humaine. Nous devons maîtriser les dépenses publiques. Nous devons protéger la liberté religieuse.
Quelle est la plus grande différence entre vous et votre adversaire ?
Le titulaire, le membre du Congrès Bill Foster, n'a pas fait de la reconnaissance du caractère sacré de la vie humaine une priorité.
Quelles mesures le Congrès devrait-il prendre, le cas échéant, pour réduire la violence armée ?
Arrêtez notre attaque contre le 2e amendement. Permettre à ceux qui souhaitent porter des armes à feu de le faire. Encouragez le portage dissimulé. Encourager la formation, l'éducation et le développement des compétences en matière d'armes à feu. Travaillez pour exposer la pensée illogique et dangereuse derrière les zones sans armes à feu. Promouvoir la responsabilité personnelle.
Le changement climatique est-il réel ? Est-ce significativement d'origine humaine ? Est-ce une menace pour l'humanité ? Et si le Congrès et le gouvernement fédéral devaient faire quelque chose à ce sujet ?
Il n'y a pas de consensus parmi les experts de l'industrie quant à la menace du changement climatique. Il existe cependant un certain nombre de façons dont l'industrie privée a développé différentes technologies qui peuvent aider à prendre soin de la planète. Il incombe donc au gouvernement fédéral de réduire les impôts afin que l'industrie privée soit libre de continuer à développer des pratiques utiles.
Que devrait faire le Congrès pour assurer la solvabilité de la sécurité sociale et de l'assurance-maladie ?
Nous ne pouvons pas développer les avantages. Nous devons restreindre, ou du moins maintenir les avantages, mais pas les étendre. La sécurité sociale a été conçue pour être une aide anti-pauvreté pour les individus plus tard dans la vie ; nous devons revenir à ces racines économiques.
Que devrait faire le Congrès pour faire face à la crise des prêts étudiants ? Utiliseriez-vous le mot crise ?
Je n'utiliserais pas le mot crise. Les personnes qui contractent des prêts étudiants alors qu'elles n'ont pas d'idée claire ou de plan sur la façon de les rembourser ne constituent pas et ne constituent pas une crise. Cependant, le Congrès peut les aider immédiatement en se retirant du secteur des prêts universitaires et en transférant les futurs prêts à des prêteurs privés.
Quelles devraient être les relations de notre nation avec la Russie ?
Nous devons les tenir à distance. La Russie justifie son pouvoir politique par la force ; La Russie n'est pas un partenaire international digne des États-Unis.
Que pensez-vous de l'utilisation des tarifs dans le commerce international ? Le président Trump a-t-il imposé des tarifs correctement et efficacement ?
Je suis contre l'utilisation des tarifs.
Les États-Unis ont-ils la responsabilité de promouvoir la démocratie dans d'autres pays ? S'il vous plaît, expliquez.
Nous n'avons pas la responsabilité de promouvoir la démocratie, mais nous sommes bien placés pour cela. Ce que le Congrès devrait faire, c'est continuer à se concentrer sur la limitation du mal et la garantie d'une véritable liberté pour l'Amérique. En fin de compte, nous deviendrons des ambassadeurs naturels de la promotion d'une bonne démocratie.
Que devrait faire le Congrès pour limiter la prolifération des armes nucléaires ?
Notre seul abandon des armes nucléaires ne sera pas dissuasif. Le Congrès devrait se concentrer sur le soutien au président et agir, là où il le peut, sur la construction d'une défense antimissile solide capable de protéger contre les attaques nucléaires et de démontrer la capacité de riposter, si nous en avons besoin, avec des armes nucléaires modernisées.
Veuillez énumérer tous les membres de votre famille sur les listes de paie publiques ou de campagne et leurs emplois sur ces listes de paie.
Rien.
De quelle figure historique de l'Illinois, autre qu'Abraham Lincoln (parce que tout le monde aime Abe), admirez-vous le plus ou dont vous vous inspirez le plus ? S'il vous plaît, expliquez.
Ronald Regan. J'ai toujours apprécié son style de communication et de diplomatie.
Quelle est votre émission télévisée, en streaming ou en ligne préférée de tous les temps ?
Seinfeld.
Pa: