À la fin, Arrieta n'était pas aussi bon que les non-noms qui peuplent la liste actuelle de l'équipe. Mais comment se souviendra-t-il de lui ?
À mon avis, le vrai problème avec Jake Arrieta en 2021 n'était pas qu'il était anti-masque. C'est que les fans des Cubs ne portaient pas de masques lorsqu'il lançait. Non, pas sur leur bouche et leur nez. Ils avaient besoin de masques pour couvrir leurs pauvres yeux.
Mais je plaisante.
Du point de vue du baseball, le vrai problème était qu'Arrieta – qui a signé pour un an et 6 millions de dollars pour un autre tour des Cubs – n'était pas aussi bon que les non-noms qui peuplent la liste actuelle de l'équipe. Ce n'était pas aussi bon qu'une équipe dépourvue de talent qui a terminé jeudi un homestand 0-7. Était sans doute le pire joueur d'une équipe qui a été dominée par les White Sox et les Brewers au cours de ces sept matchs par un nombre presque inimaginable de 40 points.
En rapport
Arrieta, 35 ans, a commencé la saison avec une fiche de 3-2 et une MPM de 2,57, mais avait une fiche de 2-9 avec une MPM de 8,28 par la suite. mercredi, dans son dernier départ avant d'être libéré, il a accordé sept points et huit coups sûrs dans la première manche d'une défaite de 10-0 contre les Brewers, premiers. Excusez-moi, ai-je dit pire joueur des Cubs ? Je pense que je voulais dire le pire joueur des ligues majeures.
Aurais-je aimé mieux pitcher ? Aurais-je aimé avoir mieux pitché tout au long de la saison ? Bien sûr, a déclaré Arrieta après la débâcle – pas la première – contre les Brewers. Mais maintenant, la description de poste comprend bien plus que cela.
Maintenant, il n'y a pas de description de poste. Ne pas encadrer de jeunes coéquipiers. Certainement pas prendre le ballon du manager/ami David Ross tous les cinq ou six jours. Arrieta, le vainqueur Cy Young 2015, le champion des World Series 2016, l'anti-vaxxer, le Trumper dans une ville largement hostile à cette disposition a été plongé dans l'abîme. Il a été hué à Wrigley Field plus d'une fois ces derniers temps. Il a reçu des coups de pied dans le pantalon en sortant par de nombreux fans des Cubs sur les réseaux sociaux.
Cela semble être le bon moment pour souligner quelque chose que j'ai déjà souligné, à savoir qu'une grande partie de la romance a disparu de Cubdom. Les fans qui étaient certains qu'ils mourraient heureux si l'équipe gagnait un jour une Série mondiale se sont avérés être les mêmes que les fans de n'importe où ailleurs. Un championnat ne lisse pas les bords ; ça les durcit. Le jeu de merde rencontre de la colère et de l'amertume, pas des Lovable Losers et attend jusqu'à l'année prochaine.
Cela a été ramené à la maison – plutôt grossièrement – après le match de mercredi par l'animateur d'ESPN 1000 et personnalité de NBC Sports Chicago, David Kaplan, qui ne cache pas son amour pour les Cubs. S'adressant directement à Arrieta dans une vidéo en ligne, Kaplan est allé à fond.
Allez, Jake, tu dois être un gars orgueilleux, dit-il. Vous étiez un grand lanceur à l'époque. Littéralement, vous ne pouviez pas lancer dans ma ligue des 60 ans et plus. C'est à quel point tu avais l'air horrible ce soir. Vous embarrassez votre héritage. Vous avez terminé.
Littéralement, Arrieta pourrait transformer Kaplan et tous les autres joueurs d'une ligue de dimestore en un bretzel dans l'assiette. Ce n'est guère pertinent. Kaplan a ensuite qualifié Arrieta d'embarras civique dans une vidéo qui incluait une bonne partie de blasphème et avait à peu près autant à voir avec le journalisme qu'un démonte-pneu a à voir avec le macramé.
La partie héritage m'a fait secouer la tête. Je n'ai jamais adhéré à l'idée que les athlètes doivent quelque chose où leur héritage concerne quelqu'un d'autre qu'eux-mêmes. S'ils veulent ternir leur héritage - peu importe ce que cela signifie - et alors ? Les athlètes s'accrochent trop longtemps pour les raisons exactes qui les ont rendus aussi grands qu'ils l'étaient en premier lieu. Compétitivité. Ego. L'amour de jouer. Le besoin de jouer. L'absence d'une image claire de ce à quoi ressemblera l'arrêt du jeu.
Six grands athlètes qui ont essayé de tuer leur propre héritage.
Dix athlètes qui ont totalement ruiné leur héritage.
Deux d'un boisseau de gros titres stupides au-dessus d'histoires stupides que j'ai lues avant d'écrire ceci.
Michael Jordan a joué pour les Wizards. Emmitt Smith, leader de la NFL pour les Cardinals. Les quarterbacks Joe Namath pour les Rams, Johnny Unitas pour les Chargers et Brett Favre pour les Vikings. Le meilleur receveur de tous les temps Jerry Rice pour les Seahawks. La NBA met en vedette Patrick Ewing pour les Sonics and Magic, Hakeem Olajuwon pour les Raptors et Shaquille O'Neal pour les Cavaliers et les Celtics. Il y a tellement d'autres exemples.
Pourquoi l'ont-ils fait? Parce que c'était enraciné dans qui ils étaient. Ils allaient toujours être les derniers à savoir – à accepter – qu'ils en avaient fini. Cette confiance en soi était la raison pour laquelle nous les admirions en premier lieu.
Idem pour Arrieta.
Si c'était facile, a déclaré Arrieta, probablement avant d'apprendre sa libération, tout le monde le ferait.
Tout le monde ne peut pas le faire. Arrieta n'en peut plus. La merde arrive, et puis tu vieillis.
Pa: