La défense des Bears de 1985 contre la défense des Bears de 2018 : VOUS DEVEZ LIRE CECI !!!
Il est grand temps que quelqu'un demande à nouveau à Scottie Pippen si LeBron James est meilleur que Michael Jordan, provoquant un cycle de nouvelles de 24 heures d'indignation, d'arrestations de citoyens et de testaments réécrits.
En attendant, voici quelque chose pour combler le vide de l'indignation : la défense actuelle des Bears est meilleure que la défense emblématique des Bears de 1985.
Vous pensez probablement que c'est une tentative pathétique d'attirer plus de lecteurs, plus de globes oculaires et plus de clics. Vous ne pouvez pas vous tromper davantage sur les médias ces jours-ci !
Trois plats à emporter de ma prise chaude Ces-ours-sont-mieux-que-ces-ours :
Je n'y crois pas.
Mais nous savons tous que quelqu'un finira par le dire.
† La défense actuelle est vraiment, vraiment bonne. je veux dire vraiment bon. Pas si bon que ça.
L'acquisition du secondeur extérieur Khalil Mack a transformé les Bears d'une bonne défense en sans doute la meilleure défense de la NFL. Il passe devant les joueurs de ligne offensifs comme s'ils étaient des marqueurs de miles. Le joueur de ligne défensive Akiem Hicks se loue comme concasseur de voitures pendant ses heures de repos. La sécurité Eddie Jackson a eu un choix de six dans chacun des deux derniers matchs des Bears, ce qui commence à raconter à quel point il est bon, mais de justesse. Le secondeur recrue Roquan Smith est un sacré joueur en passe de devenir un sacré joueur. Et ainsi de suite sur toute la ligne.
Mais mieux que les Bears de 85 ? Non.
Quatre façons puissantes d'établir votre crédit Chicago Street :
Dan Hampton, Richard Dent, Mike Singletary.
William Perry et Steve McMichael.
Otis Wilson et Wilber Marshall.
Mike Richardson, Leslie Frazier, Dave Duerson et Gary Fencik.
D'accord, c'est 11 façons, mais quatre sont visuellement plus conviviales et plus accessibles au lecteur que 11. Ces 11 défenseurs, en tant qu'unité, ont terrorisé les infractions adverses en 1985. Un peu comme ce que font les défenseurs des Bears de 2018, en tant qu'unité. Mais les ours actuels sont encore au stade embryonnaire. Peut-être qu'ils arriveront là où les Bears de 85 sont arrivés. Si c'était le cas, ils accompliraient ce qu'aucune défense n'a fait avant ou depuis.
Un bruit similaire a été fait à propos de la défense des Bears de 2005. J'ai peut-être même été l'une des personnes à faire ce bruit. Cette unité comprenait le futur Hall of Famer Brian Urlacher, Lance Briggs, Charles Tillman et Mike Brown, qui aurait pu être un Hall of Famer s'il avait pu rester en bonne santé. Le groupe a mené la ligue avec le moins de points alloués et était près du sommet dans de nombreuses autres catégories défensives.
Mais le temps qui passe a tendance à trancher les arguments, et 13 ans plus tard, on peut dire que, bien que la défense dirigée par Urlacher ait été très bonne, elle n'avait pas la puissance de feu globale de l'unité de 1985.
Deux choses que vous devez absolument savoir :
Beaucoup de Chicagoiens en ont marre d'entendre parler des Bears de 1985.
Beaucoup de Chicagoans seraient prêts à mourir en défendant l'honneur des Bears de 1985.
De nombreux fans actuels n'étaient même pas nés lorsque cette équipe courait contre le reste de la NFL. Ils entendent 1985 Bears'' et commencent à penser à une chirurgie élective d'ablation du tympan. C'est comme si un adolescent devait écouter les exploits de football de son père au lycée. Au début et puis il y avait le temps. . .,’’ l’enfant a pris la décision de devenir moine.
Mais ceux d'entre nous assez vieux pour avoir vu cette défense alimenter les Bears vers une victoire au Super Bowl XX – et ceux qui ne l'ont pas fait mais qui connaissent YouTube – savent à quel point c'était bon. Et nous ne nous sentons pas le moins du monde gênés de proclamer avec audace que cette défense est la meilleure de l'histoire de la NFL. Même le discours/sermon de 33 minutes de l'ancien secondeur des Ravens Ray Lewis au Temple de la renommée l'été dernier ne peut changer cela.
Question de sondage:
Qui gagne en tant que génie du football, l'actuel coordinateur défensif des Bears Vic Fangio ou le grand coordinateur défensif de 85 Buddy Ryan ?
Ryan a conçu sa propre défense, le 46, qui a été nommé d'après le numéro d'uniforme de la sécurité Doug Plank. Vous concevez une défense qui a un nom, vous allez gagner la plupart des débats. Mais Fangio a été bon partout où il est allé. Ryan était bruyant et grossier. Fangio est plus réservé. Votez et discutez.
Cinq nouvelles tendances chaudes pour l'hiver :
† De minuscules visières au sommet de têtes chauves, à la manière de l'entraîneur des Bears Matt Nagy.
† Célébrations chorégraphiées de fin de zone qui durent plus longtemps que la mi-temps.
Des peines de prison pour quiconque ose critiquer Mitch Trubisky.
Cibles de fléchettes Mike Lombardi.
† Compliment inspirant du jour des offres de Fangio, avec des sélections allant de vous n'êtes pas mauvais '' tout le chemin pour continuer et un jour vous serez plutôt bon. ''
Y a-t-il eu deux personnes plus différentes que le très arrogant Jim McMahon, quarterback de l'équipe de 1985, et le plus modeste Trubisky, le quarterback de l'équipe actuelle ?
Cela ressemble à un diaporama Internet en 20 parties. Et j'adorerais rester et le regarder. Je le ferais vraiment. Hélas, je dois y aller maintenant. Il y a des clics à compter.
Pa: