L'appât racial de Trump porte ses fruits pour lui, une fois de plus

Melek Ozcelik

Il a qualifié l'enquête d'impeachment contre lui de lynchage. Notre indignation fiable et notre attention floue sont exactement ce qu'il veut.



Un tweet du président Donald Trump comparant la destitution à un lynchage a rapidement été condamné par beaucoup. Alex Wong/Getty Images



Donald Trump est président depuis près de trois ans. Il est sur Twitter depuis plus de 10 ans. Pourtant, la seule chose plus surprenante que les tweets de plus en plus horribles, hideusement non présidentiels et profondément conflictuels de Trump, c'est que nous parvenons toujours à être surpris par eux.

Le dernier, dans lequel il a appelé l'enquête d'impeachment contre lui un lynchage, eu l'effet prévisible : mettre le feu à nos cheveux collectifs.

Couverture politique approfondie, analyse sportive, critiques de divertissement et commentaires culturels.



Bien sûr que ce serait – comparer un processus politique conçu par la Constitution au fléau des lynchages terroristes raciaux aux XIXe et XXe siècles est épouvantable, insensible et absurde.

Un fait que les législateurs démocrates n'ont pas tardé à souligner.

Le sénateur Cory Booker a tweeté : Le lynchage est un acte de terreur utilisé pour maintenir la suprématie blanche. Réessayer.



Le représentant Bobby Rush a tweeté : Qu'est-ce qui ne va pas chez vous ? Savez-vous combien de personnes qui me ressemblent ont été lynchées, depuis la création de ce pays, par des personnes qui vous ressemblent. Supprimez ce tweet.

Et le représentant Will Hurd, le seul républicain afro-américain de la Chambre, a déclaré : C'est une déclaration folle. Cela n'aurait pas dû être dit, et cela montre un niveau d'insensibilité à une période horrible de l'histoire de notre pays.

Leur indignation est compréhensible. C'est aussi le point. Nous savons tous maintenant que Trump utilise Twitter pour faire enrager ses ennemis et semer les graines de la discorde.



Mon amie et collègue Amanda Carpenter a écrit un livre entier à ce sujet intitulé Gaslighting America, qui passe en revue la formule éprouvée qu'il utilise encore et encore pour résister à ses propres crises auto-infligées et nous rendre tous fous dans le processus.

Mais l'une des qualités les plus odieuses de Trump est malheureusement l'une des plus efficaces : le race-baiting ad hominem quand il est en difficulté.

C'est son coup de cœur et celui qui a généralement la conséquence escomptée d'amener les médias et ses adversaires à détourner au moins une partie du cycle de l'actualité vers sa bouche et son esprit grossiers au lieu de ce qui l'inquiète vraiment.

C'est un geste si familier maintenant qu'au lieu de taper du poing, nous devrions simplement hausser les épaules.

En septembre, sentant la chaleur de l'enquête de destitution, il s'est rendu sur Twitter pour appeler deux membres juifs et quatre membres non blancs du Congrès. Ne rien faire des sauvages démocrates, suscitant une indignation momentanée face à son choix de mots teinté de race.

Quelques jours plus tard, il s'y remettait, promettant que destituer le président provoquera une guerre civile comme une fracture dans cette nation dont notre pays ne guérira jamais.

Cela a retenu notre attention pendant environ 48 heures.

Au cours de l'été, face aux critiques concernant les mauvaises conditions des migrants dans les centres de détention américains à la frontière, Trump a entraîné sa colère raciste contre le Squad – quatre femmes de couleur au Congrès – pour dire : Pourquoi ne retournent-ils pas en arrière et aider à réparer les endroits totalement brisés et infestés de crimes d'où ils viennent.

Tous sauf un, bien sûr, venaient des États-Unis. Mais il a pu dîner sur ce tweet pendant environ une semaine après que ses partisans ont repris le chant Renvoyez-la ! lors d'un rassemblement.

De même, en réponse à la fin Le représentant Elijah Cummings critique des conditions frontalières, Trump s'en est pris à son district à prédominance noire de Baltimore, en tweetant : Cumming District est un gâchis dégoûtant infesté de rats et de rongeurs. S'il passait plus de temps à Baltimore, il pourrait peut-être aider à nettoyer cet endroit très dangereux et sale.

Bien sûr, il y a plus.

En octobre 2018, lors d'un rassemblement, il a attisé l'animosité raciale en déclarant Robert E. Lee un grand général. Il y a eu ses attaques contre Colin Kaepernick et la NFL qui sont devenues son propre cycle d'actualités pendant des mois.

Et l'OG de Trump race-baiting – son birtherism.

Notre indignation continue face à cette tactique fait en fait une faveur à Trump.

Cela rappelle à tout le monde que tous ceux qui ont précédé le dernier n'ont pas entraîné sa disparition, ni la fin du monde tel que nous le connaissons. Et cela implique qu'il y a des endroits encore pires où il n'est pas encore allé. Cela l'imprègne d'un sentiment de pouvoir qu'il a gagné à bon marché.

Pourquoi continuons-nous à lui donner un sentiment de satisfaction ?

Alors que le désordre en Syrie continue de se répercuter et que les menaces de destitution s'intensifient, la volonté de Trump d'y aller ne fera probablement qu'augmenter et s'aggraver.

Nous ne pouvons pas l'arrêter - Trump va Trump. Mais on peut décider de ne pas faire le jeu de ses mains. Notre indignation fiable - et notre attention floue - est exactement ce qu'il veut.

S.E. Cupp est l'hôte de S.E. Cupp non filtré sur CNN.

Envoyez des lettres à : lettres@suntimes.com .

Pa: