Le jury anonyme, dont la composition raciale n'a pas été divulguée par le tribunal mais semblait être majoritairement blanc, a délibéré pendant près de 3 jours et demi.
KENOSHA, Wisconsin – Kyle Rittenhouse a été acquitté de toutes les accusations vendredi après avoir témoigné qu'il avait agi en état de légitime défense lors de la fusillade meurtrière de Kenosha qui est devenue un point d'éclair dans le débat sur les armes à feu, l'autodéfense et l'injustice raciale aux États-Unis.
Rittenhouse, 18 ans, a commencé à s'étouffer, est tombé en avant vers la table de la défense, puis a serré l'un de ses avocats dans ses bras alors qu'il entendait un greffier réciter cinq fois non coupable. Un adjoint du shérif l'a emmené par une porte dérobée.
Il veut continuer sa vie, a déclaré l'avocat de la défense Mark Richards. Il ressent un immense soulagement pour ce que le jury lui a fait aujourd'hui. Il souhaite que rien de tout cela ne se soit jamais produit. Mais comme il l'a dit lors de sa déposition, il n'a pas commencé cela.
Le verdict dans l'affaire politiquement combustible a suscité la colère et la déception de ceux qui considéraient Rittenhouse comme un justicier et un aspirant flic, et le soulagement et un sentiment de justification de ceux qui le considéraient comme un patriote qui a pris position contre l'anarchie et a exercé son Deuxième amendement le droit de porter une arme à feu et de se défendre. Les supporters ont fait don de plus de 2 millions de dollars pour sa défense juridique.
Le révérend Jesse Jackson, leader des droits civiques de longue date, a déclaré que le verdict mettait en doute la sécurité des personnes qui protestaient en faveur des Noirs américains.
Il me semble que c'est la saison des portes ouvertes sur les manifestants des droits de l'homme, a-t-il déclaré.
En rapport
Rittenhouse a été inculpé d'homicide, de tentative d'homicide et de mise en danger imprudente pour avoir tué deux hommes et blessé un troisième avec un fusil semi-automatique de style AR à l'été 2020 lors d'une nuit tumultueuse de manifestations contre la fusillade d'un homme noir, Jacob Blake, par un policier blanc de Kenosha.
Rittenhouse, un ancien cadet de la police alors âgé de 17 ans, a déclaré qu'il s'était rendu à Kenosha pour protéger ses biens des émeutiers, mais qu'il avait été attaqué et craignait pour sa vie. Il est blanc, comme ceux qu'il a abattus.
Le jury anonyme, dont la composition raciale n'a pas été divulguée par le tribunal mais semblait être majoritairement blanc, a délibéré pendant près de 3 jours et demi.
Le président Joe Biden a appelé au calme, affirmant que même si l'issue de l'affaire laissera de nombreux Américains en colère et inquiets, moi y compris, nous devons reconnaître que le jury a parlé.
L'ancien président Donald Trump, qui au moment de la fusillade a déclaré qu'il semblait que Rittenhouse avait été très violemment attaqué, a publié vendredi une déclaration félicitant Rittenhouse pour le verdict, ajoutant que si ce n'est pas de la légitime défense, rien ne l'est !
Rittenhouse aurait pu être condamné à la prison à vie s'il était reconnu coupable de l'accusation la plus grave, d'homicide intentionnel au premier degré ou de ce que certains autres États appellent le meurtre au premier degré. Deux autres chefs d'accusation avaient chacun plus de 60 ans derrière les barreaux.
Le procureur du comté de Kenosha, Michael Graveley, a déclaré que son bureau respectait la décision du jury et qu'il avait demandé au public d'accepter les verdicts pacifiquement et de ne pas recourir à la violence.
Avant le verdict, le gouverneur démocrate Tony Evers a annoncé que 500 membres de la Garde nationale se tenaient prêts en cas de problème. Mais quelques heures après le retour du jury, il n'y avait aucun signe de protestation ou de troubles majeurs à Kenosha.
Alors qu'il libérait les jurés, le juge de circuit Bruce Schroeder leur a assuré que le tribunal prendrait toutes les mesures pour assurer leur sécurité.
Le lieutenant-gouverneur du Wisconsin Mandela Barnes, qui est noir et candidat démocrate au Sénat américain, a dénoncé le résultat. Lui, comme de nombreux militants des droits civiques, a vu un double standard racial à l'œuvre dans l'affaire.
Au cours des dernières semaines, beaucoup redoutaient le résultat auquel nous venons d'assister, a déclaré Barnes. La présomption d'innocence jusqu'à preuve du contraire est ce que nous devrions attendre de notre système judiciaire, mais cette norme n'est pas toujours appliquée de manière égale. Nous avons vu tant de jeunes noirs et bruns tués, pour être jugés à titre posthume, alors que l'innocence de Kyle Rittenhouse était pratiquement exigée par le juge.
D'autres personnalités politiques de droite ont salué le verdict et condamné le procès intenté contre Rittenhouse.
Mark McCloskey, qui a eu des démêlés avec la justice lorsque lui et sa femme ont brandi un fusil et une arme de poing contre des manifestants de Black Lives Matter passant devant sa maison de St. Louis en 2020, a déclaré que le verdict montre que les gens ont le droit de se défendre contre un foule. Il est maintenant candidat républicain au Sénat américain dans le Missouri.
Quinze minutes après les verdicts, la National Rifle Association a tweeté le texte du deuxième amendement.
L'affaire Kenosha faisait partie d'une confluence extraordinaire de procès qui reflétaient la profonde division raciale aux États-Unis : en Géorgie, trois hommes blancs sont jugés pour le meurtre d'Ahmaud Arbery, tandis qu'en Virginie, un procès est en cours dans le cadre d'un procès. sur le rassemblement meurtrier des suprémacistes blancs qui s'est tenu à Charlottesville en 2017.
L'effusion de sang à Kenosha a eu lieu au cours d'un été de manifestations parfois violentes déclenchées à travers les États-Unis par le meurtre de George Floyd à Minneapolis et d'autres cas impliquant l'usage de la force par la police contre des Noirs.
Rittenhouse s'est rendu à Kenosha depuis son domicile à Antioch, dans l'Illinois, à proximité, après que des entreprises ont été saccagées et incendiées dans les nuits qui ont suivi la fusillade de Blake. Il a rejoint d'autres civils armés dans les rues, portant une arme que les autorités ont déclaré avoir été achetée illégalement pour lui parce qu'il était mineur.
Des spectateurs et des vidéos de drones ont capturé la plupart de la chaîne d'événements frénétique qui a suivi : Rittenhouse a tué Joseph Rosenbaum, 36 ans, puis abattu le manifestant Anthony Huber, 26 ans, et blessé la manifestante Gaige Grosskreutz, aujourd'hui 28 ans.
Les procureurs ont décrit Rittenhouse comme un soldat en herbe qui était parti à la recherche d'ennuis cette nuit-là et était responsable d'avoir créé une situation dangereuse en pointant son fusil sur les manifestants.
Mais Rittenhouse a témoigné : je n'ai rien fait de mal. Je me suis défendu.
Éclatant des sanglots à un moment donné, il a déclaré au jury qu'il avait ouvert le feu après que Rosenbaum l'ait poursuivi et ait saisi son arme. Il a dit qu'il craignait que son fusil ne soit arraché et utilisé pour le tuer.
En rapport
Huber a ensuite été tué après avoir frappé Rittenhouse à la tête ou au cou avec une planche à roulettes, et Grosskreutz a été abattu après s'être approché avec son propre pistolet à la main.
Interrogé par l'accusation, Grosskreutz a déclaré qu'il avait les mains levées alors qu'il se rapprochait de Rittenhouse et qu'il n'avait pas l'intention de tirer sur le jeune homme. Le procureur Thomas Binger a demandé à Grosskreutz pourquoi il n'avait pas tiré en premier.
Ce n'est pas le genre de personne que je suis. Ce n'est pas pour ça que j'étais là-bas, dit-il. Ce n'est pas qui je suis. Et certainement pas quelqu'un que je voudrais devenir.
Mais lors du contre-interrogatoire, l'avocat de la défense de Rittenhouse, Corey Chirafisi, a demandé : Ce n'est que lorsque vous avez pointé votre arme sur lui, avancé sur lui… qu'il a tiré, n'est-ce pas ?
Exact, a répondu Grosskreutz. La défense a également présenté une photo montrant Grosskreutz pointant l'arme sur Rittenhouse, qui était au sol avec son fusil pointé sur Grosskreutz.
Grosskreutz, interrogé par le procureur, a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de pointer son arme sur Rittenhouse.
Après le verdict, les parents de Huber, Karen Bloom et John Huber, ont déclaré que le résultat envoie le message inacceptable que des civils armés peuvent se présenter dans n'importe quelle ville, inciter à la violence, puis utiliser le danger qu'ils ont créé pour justifier de tirer sur des personnes dans la rue.
La mère de Rittenhouse, Wendy Rittenhouse, assise près de son fils sur un banc d'audience, haletait de joie, pleurait et serrait les autres autour d'elle.
Richards, l'avocat de la défense, a déclaré que Rittenhouse veut être infirmier et qu'il est en consultation pour le trouble de stress post-traumatique et qu'il déménagera probablement car il est trop dangereux pour lui de continuer à vivre dans la région.
En entrant, de nombreux experts juridiques ont déclaré qu'ils pensaient que la défense avait l'avantage en raison de dispositions favorables à Rittenhouse dans la loi sur la légitime défense du Wisconsin et d'une vidéo le montrant poursuivi à des moments clés. Les témoignages de certains des propres témoins de l'accusation ont également semblé étayer son allégation de légitime défense.
Certains témoins ont décrit Rosenbaum comme hyperagressif et ont déclaré qu'il avait défié les autres de lui tirer dessus et avait menacé de tuer Rittenhouse plus tôt dans la nuit ; d'autres ont déclaré qu'il avait agi de manière belliqueuse mais ne semblait pas constituer une menace sérieuse. Un vidéaste a témoigné que Rosenbaum s'était précipité sur le fusil juste avant qu'il ne soit abattu, et un pathologiste a déclaré que ses blessures semblaient indiquer que sa main était au-dessus du canon.
De plus, la fiancée de Rosenbaum a révélé qu'il prenait des médicaments pour le trouble bipolaire et la dépression. Les avocats de Rittenhouse ont qualifié Rosenbaum de fou.
Rittenhouse avait également été inculpé de possession d'une arme dangereuse par une personne de moins de 18 ans, un délit passible de neuf mois derrière les barreaux et qui semblait susceptible d'aboutir à une condamnation.
En rapport
Mais le juge a rejeté cette accusation avant les délibérations après que la défense a fait valoir que la loi du Wisconsin ne s'appliquait pas au fusil à canon long utilisé par Rittenhouse.
Les verdicts mettent fin à l'affaire pénale contre Rittenhouse. Il ne fait face à aucune accusation fédérale et il est peu probable qu'il le fasse car la loi fédérale ne s'applique que dans des cas très limités pour les homicides. Aucune poursuite civile n'a encore été intentée contre Rittenhouse, mais des poursuites visent d'autres personnes. Le père de Huber poursuit la police et des représentants du gouvernement à Kenosha, alléguant qu'ils ont permis une situation dangereuse qui a entraîné la mort de son fils. Un groupe de manifestants a poursuivi la ville et le comté de Kenosha, alléguant que des lois sur le couvre-feu étaient appliquées contre eux, mais pas contre des personnes armées comme Rittenhouse.
___
La rédactrice d'Associated Press Tammy Webber a contribué de Fenton, Michigan; Aaron Morrison de New York. Bauer a rapporté de Madison, Wis., et Forliti de Minneapolis.
Pa: