Faire peur aux électeurs pour qu'ils disent 'non' à l'amendement sur les droits des travailleurs est une erreur

Melek Ozcelik

La position de l'Illinois Policy Institute – selon laquelle si l'amendement est adopté, le propriétaire médian pourrait payer au moins 2 935 $ supplémentaires en taxes foncières au cours des quatre prochaines années – est fausse, dit un lecteur.

 Les formulaires de vote sont visibles au Loop Super Site au 191 N. Clark St. le premier jour du vote anticipé pour les élections primaires de l'Illinois, le mardi matin 31 mai 2022.

Formulaires de vote au Loop Super Site au 191 N. Clark St. le premier jour du vote anticipé pour les élections primaires de l'Illinois, le mardi 31 mai 2022. L'amendement 1 est sur le scrutin de novembre.



Pat Nabong/Sun-Times



Le Sun-Times a récemment publié un éditorial sur Mailee Smith, directrice des politiques et avocate de l'Illinois Policy Institute qui stipulait que le propriétaire médian pourrait payer au moins 2 935 $ supplémentaires en impôts fonciers au cours des quatre prochaines années si l'amendement 1 – l'amendement sur les droits des travailleurs – est approuvé par les électeurs en novembre.

Le calcul présenté par Smith est non seulement faux, mais aussi nuisible. Il s'agit d'un chiffre inventé utilisant de fausses hypothèses pour effrayer le public et le pousser à voter contre l'amendement 1, qui donne aux fonctionnaires le droit de négocier collectivement.

ENVOYEZ DES LETTRES À : letters@suntimes.com. Nous voulons entendre nos lecteurs. Pour être prises en compte pour publication, les lettres doivent inclure votre nom complet, votre quartier ou votre ville natale et un numéro de téléphone à des fins de vérification. Les lettres doivent être d'un maximum d'environ 375 mots.



L'article d'opinion de Smith s'apparente à quelqu'un qui écrit que des satellites de l'espace ont piraté la récente élection présidentielle. Il n'y a pas de preuve. Les faux faits nuisent à notre démocratie et au bon débat dans les médias et parmi les citoyens. Un débat basé sur de faux faits ne mènera à aucune solution positive.

Richard Schultz, Oak Park

Lightfoot ne devrait pas avoir à renoncer à son autorité

Il est décourageant de voir le Sun-Times, la soi-disant Better Government Association et d'autres se joindre à eux pour exiger que la mairesse Lori Lightfoot renonce aux prérogatives de sa fonction, ce qu'aucun de ses prédécesseurs n'avait jamais subi de pression. risible que d'anciens responsables de la ville comme Joe Ferguson se soient joints au chœur maintenant qu'ils n'ont plus besoin de son soutien pour conserver leur emploi.



Voici une idée pour ceux qui ne sont pas d'accord avec le fait que Lightfoot devrait être en mesure de choisir les présidents des comités : Présentez-vous vous-même à la mairie en faisant vœu de renoncer à tout votre pouvoir si vous êtes élu. Et cela si vous gagnez, contrairement à notre maire actuel qui s'est retourné pour défier les échevins , vous devrez simplement remettre les clés de la ville et leur dire de la gérer. Voyons à quel point cela joue avec les électeurs de Chicago.

Ce n'est pas une question de savoir si vous la soutenez ou non, juste une question d'équité. Nous tous, joueurs de poker d'autrefois, connaissons l'adage du joueur qui dit « se taire ou se taire ». La logique de cette idée s'applique ici.

David L. Milligan, Parc du Portage



Tactiques de facture fiscale

Appelez-moi un cynique, mais je crois que la vraie raison pour laquelle les factures d'impôt foncier du comté de Cook seront si tardives cette année est parce que c'est une année électorale, et ils ne veulent pas que vous voyiez les factures avant de voter.

Larry Craig, Wilmette

Pa: