Aucune statue ou monument enlevé sans le conseil municipal OK, propose l'échevin
Préoccupé par le processus secret qui a abouti à la décision de placer 41 statues sous le microscope, Ald. Brendan Reilly envisage d'introduire une ordonnance qui ouvre un nouveau front dans la guerre en cours sur la prérogative aldermanique.
Le conseil municipal – et non le maire Lori Lightfoot ou son comité consultatif trié sur le volet – devrait avoir le dernier mot sur le maintien ou le remplacement des statues de Chicago, y compris celles de quatre présidents américains, a déclaré mardi un échevin influent.
Préoccupé par le processus secret qui a abouti à la décision de placer 41 statues sous le microscope , centre-ville d'Ald. Brendan Reilly (42e) prévoit de présenter une ordonnance lors de la réunion du conseil municipal de mercredi qui ouvre un nouveau front dans la guerre en cours pour la prérogative aldermanique.
Cette proposition stipule : Tout déclassement ou autre enlèvement d'une statue, d'un monument, d'une plaque ou d'une œuvre d'art sculptée ou moulée similaire doit être soumis à l'approbation du conseil municipal.
La nouvelle exigence ne s'appliquerait pas à l'art public temporaire pour des événements spéciaux. Elle ne s'appliquerait pas non plus à l'enlèvement temporaire d'œuvres d'art à des fins d'entretien ou de restauration pour une période n'excédant pas 60 jours.
En rapport
Statues de quatre présidents américains sur 41 sous le microscope par le comité de Chicago
« Little Giant » un grand raciste : les législateurs qualifient la statue de « bigot » Stephen Douglas regardant de haut la communauté noire « indéfendable »
Reilly a déclaré que l'ordonnance codifie simplement ce à quoi s'attendent la plupart de ses collègues : que toute décision de retirer des statues ou des monuments des espaces publics de Chicago doit être prise en consultation et avec l'approbation de la branche législative co-égale du gouvernement de la ville.
Des décisions importantes comme celles-ci devraient être prises par les partenaires exécutifs et législatifs du gouvernement municipal de manière très publique et transparente, a écrit Reilly dans un e-mail au Sun-Times.
Notant que le commissaire aux affaires culturelles et aux événements spéciaux, Mark Kelly, a désormais le pouvoir unilatéral d'approuver, de déplacer ou de retirer des statues et des monuments, Reilly a fait valoir qu'aucun fonctionnaire nommé ne devrait avoir une autorité aussi large sur une question qui pourrait avoir un impact profond sur les communautés de Chicago.
La Better Government Association a fait part de ses préoccupations concernant la transparence du processus décisionnel de Lightfoot Projet de monuments de Chicago Comité consultatif qui a précédé l'examen approfondi de 41 statues.
Le BGA a rapporté que le comité avait délibéré en secret au cours de ses six premiers mois de travail – et qu'un message délivré aux membres lors d'une réunion le 14 octobre ressemblait au slogan publicitaire de Las Vegas.
Ce qui est dit ici reste ici, a-t-on dit aux membres du comité consultatif, a rapporté le BGA.
Exiger l'approbation du conseil municipal … nécessitera des procédures régulières du conseil (c'est-à-dire des audiences de comité, des commentaires du public, etc.) et répondra ainsi aux préoccupations de BGA en offrant de nombreuses possibilités de commentaires publics et de transparence sur cette question, a écrit Reilly.
Dans une déclaration publiée en réponse à l'ordonnance de Reilly, le bureau du maire a déclaré: Il ne s'agit pas simplement d'un choix binaire entre conserver ou supprimer une statue particulière sous l'autorité de qui que ce soit. Le Chicago Monuments Project est une opportunité de réfléchir aux moyens d'ajouter du contexte, d'ajouter des voix et de créer de nouvelles œuvres ensemble.
Bonnie McDonald, coprésidente du Comité consultatif du projet de monuments, n'a fait aucun commentaire dans l'immédiat. Jennifer Scott et Kelly, les autres coprésidentes, n'ont pas pu être jointes.
L'été dernier, Lightfoot a ordonné le retrait temporaire de deux statues de Christophe Colomb au milieu de la nuit après avoir reçu des renseignements qui nous ont fait craindre que quelque chose de grave ne se produise.
Dans le même temps, le maire a fait valoir Les statues de Colomb de Chicago dans les parcs Grant et Arrigo vandalisées à plusieurs reprises puisque la mort de George Floyd ne doit pas être démolie, mais plutôt utilisée pour confronter l'histoire de la nation et déclencher un calcul qui se fait attendre depuis longtemps.
L'hôtel de ville a ensuite lancé le projet Monuments et créé un comité consultatif chargé de procéder à un examen complet de plus de 500 statues et monuments de Chicago, dans le but d'identifier ceux qui étaient offensants, problématiques ou non représentatifs des valeurs d'équité et de justice de la ville.
Scott a par la suite révélé que 41 statues avaient été jugées problématiques pour une ou plusieurs raisons : promotion des récits de la suprématie blanche ; présenter une représentation inexacte ou dégradante des Amérindiens ; célébrer les personnes liées à l'esclavage, au génocide ou à des actes racistes ; ou présenter des vues sélectives, simplistes et unilatérales de l'histoire.
En rapport
Des manifestants dispersés par la police après avoir tenté de renverser la statue de Colomb à Grant Park
Le mois dernier, les monuments ont été identifiés sur un nouveau site Internet — chicagomonuments.org — lancer un processus d'engagement public qui se terminera le 1er avril.
Les habitants de Chicago ont été invités à soumettre leurs commentaires et à participer à des événements virtuels et à des conversations en tête-à-tête.
Outre cinq statues de Lincoln, d'autres sur la liste incluent le monument du général John Logan à Grant Park; le monument du général Philip Henry Sheridan à Belmont et Lake Shore Drive; une statue de Benjamin Franklin à Lincoln Park ; le Haymarket Riot Monument/Police Memorial au 1300 W. Jackson Blvd; le monument Italo Balbo à Burnham Park; et la plaque Jean Baptiste Beaubien au Chicago Cultural Center.
Il manque sur la liste une statue de Stephen Douglas assis au sommet de sa tombe à Bronzeville. L'été dernier, trois membres du caucus noir législatif de l'Illinois a demandé le retrait de la statue , qui, selon eux, était un hommage à un raciste et sexiste bien connu qui a même misé son programme présidentiel sur l'assujettissement de tout homme non blanc en Amérique.
Ce n'est pas la première fois que Lightfoot et Reilly s'affrontent sur la question de la prérogative aldermanique.
En décembre, Lightfoot a condamné avec colère comme une prérogative aldermanique à son pire la décision de Reilly et du centre-ville d'Ald. Brian Hopkins (2e) pour bloquer les plans d'augmentation des taxes foncières commerciales le long de North Michigan Avenue pour financer les améliorations de la sécurité après deux séries de pillages.
Pa: