Ald. Beale, n'oublie pas Ald. Hutchinson et ce fauteuil roulant
C'est l'histoire d'un échevin de Chicago qui a croisé un maire populaire et l'a payé cher.
Quelqu'un a suggéré que ce serait le bon moment pour le rappeler à tout le monde – mais Ald. Antoine Beale (9e) en particulier — à propos de l'histoire d'Harold Washington, de Perry Hutchinson et du fauteuil roulant.
C'est l'histoire d'un échevin de Chicago qui a croisé un maire populaire et l'a payé cher.
La suggestion est venue d'un ancien membre de la coalition du conseil municipal de l'ancien maire, un homme timide qui préfère laisser son propre nom de côté.
Avis
Hutchinson était échevin du 9eWard à l'extrême sud de la ville, comme Beale.
Il a été élu à la suite de Washington lors des élections historiques de 1983 qui ont donné à la ville son premier maire noir.
Hutchinson, comme vous le verrez, n'était pas vraiment un politicien, mais il était assez intelligent pour soutenir Washington après que l'échevin sortant, Robert Shaw, ait fait une erreur de calcul en soutenant la maire en exercice, Jane Byrne, pour sa réélection.
L'élection de Washington est devenue une croisade dans la communauté afro-américaine de Chicago, et Hutchinson a profité de la vague de popularité du candidat à la mairie.
Cela a fait que Hutchinson faisait partie d'un groupe de 21 échevins tenant le bout court du bâton pendant les trois premières années frustrantes de Washington en tant que maire lorsqu'ils ont été contrecarrés au plus à chaque tour par la majorité des 29 échevins dirigés par les échevins Edward R. Vrdolyak et Edward M. Burke — la période de l'histoire politique de Chicago connue sous le nom de Guerres des Conseils.
L'équilibre des pouvoirs a changé au printemps 1986 lorsque des élections spéciales ont fait basculer suffisamment de sièges au conseil municipal en faveur de Washington pour qu'il puisse briser l'égalité des voix.
Washington a immédiatement décidé d'exercer son autorité, en commençant par certaines de ses nominations de longue date aux conseils et commissions de la ville.
Le 30 mai 1986, le conseil municipal s'est réuni un vendredi avec les forces de Washington prévoyant de faire avancer la nomination de l'architecte Walter Netsch, époux de la sénatrice de l'époque, Dawn Clark Netsch, à un siège au conseil du district de Chicago Park. C'était un vote critique parce que le surintendant des parcs. Ed Kelly était un ennemi juré de Washington.
Mais au moment de voter, deux des alliés de Washington n'ont pu être trouvés. Dans le jargon des organes législatifs, ils se sont promenés, soi-disant dans un souci de ne pas être consultés.
J'ai regardé autour de moi et ils étaient partis ! Ald. Timothy Evans, le leader du parquet de Washington, a déclaré à l'époque.
La nouvelle de la trahison apparente s'est rapidement propagée. Les échevins disparus ont fait l'objet de critiques particulièrement sévères le lendemain lors de la réunion hebdomadaire et de l'émission de radio de l'opération PUSH.
Après trois ans de combat pour donner à Washington le contrôle normalement accordé à un maire de Chicago, les Afro-Américains n'étaient pas sur le point de permettre à deux de leurs propres échevins de salir son programme.
Au moment où j'ai rencontré Hutchinson le lendemain dimanche, il était dans l'unité de surveillance cardiaque de l'hôpital Michael Reese, expliquant qu'il s'était enregistré pour faire face au stress de tous les appels téléphoniques menaçants qu'il recevait.
Hutchinson a essayé de mettre tout cela sur le compte d'un malentendu, affirmant qu'il avait quitté la réunion du Conseil plus tôt pour aller chez le médecin, sans se rendre compte qu'il était prévu de voter sur la nomination de Netsch.
Cela m'a vraiment bouleversé, m'a-t-il dit. Ma tension artérielle vient d'augmenter en recevant tous ces appels téléphoniques. Je soutiens Harold Washington dans toutes ses nominations. Je suis vraiment désolé que ce soit arrivé.
Et c'est ainsi que cinq jours plus tard, un Hutchinson à l'air hagard a été emmené en ambulance à l'hôtel de ville et emmené en fauteuil roulant jusqu'à la salle du Conseil.
Je vais faire mon truc pour le maire, a annoncé Hutchinson lors de son entrée dramatique, juste avant de voter avec Washington pour un plan de réorganisation du Conseil qui a largué Vrdolyak et privé Burke de ses pouvoirs budgétaires.
Vrdolyak a accusé Washington d'une prise de pouvoir illégale.
Non, ce n'est pas une prise de pouvoir. C'est un ajustement du pouvoir, a déclaré Washington.
Hutchinson a été ramené à l'ambulance et à l'hôpital, le reste de son obscur mandat n'a été interrompu que par deux condamnations fédérales. Il est mort en prison à 48 ans.
C'est là que je suis censé faire la comparaison avec Beale, qui pensait qu'il était un allié de Lightfoot et a même pris la liberté de parler pour elle, seulement maintenant pour se retrouver dans sa niche avec aucune place dans sa liste du conseil municipal.
En rapport
Las d'attendre, les anciens du Conseil municipal déménagent pour se réorganiser
L'ancien critique de Richard J. Daley défend Lightfoot pour avoir gardé les échevins 'raisonnablement effrayés'
Lightfoot bouscule le conseil municipal
Lightfoot fait se tortiller les échevins le premier jour
Lightfoot a prêté serment : « Préparez-vous… la réforme est là »
Beale a doublé son erreur précédente lundi en rejetant le décret de Lightfoot limitant la prérogative des aldermanes comme ne vaut pas le papier sur lequel il est imprimé.
Mais le prix de la traversée de Lightfoot est-il aussi élevé que celui de la traversée de Washington, et un vétéran du Conseil de 20 ans comme Beale peut-il être aligné aussi facilement que le tristement dépassé Hutchinson ?
Les électeurs afro-américains avaient le dos d'Harold Washington. Jusqu'à présent, il n'a pas été prouvé qu'ils avaient Lightfoot dans la même mesure.
Si vous étiez Beale, cependant, vous voudriez faire attention à ce réglage de puissance.
Pa: