Un juge fédéral de Brooklyn organise une audience de conflit d'intérêts dans l'affaire R. Kelly
La juge n'a pas expliqué ce qui avait motivé l'audience, mais elle avait précédemment ordonné aux avocats de Kelly basés à Chicago de déposer une lettre expliquant pourquoi ils avaient décidé de se retirer de l'affaire de racket de Kelly.
D'autres drames pourraient se préparer pour l'équipe juridique de R. Kelly alors qu'un juge fédéral à Brooklyn a programmé vendredi une audience destinée généralement à déterminer si un avocat a un conflit d'intérêts dans une affaire.
La juge de district américaine Ann Donnelly a fixé jeudi une audience dite de Curcio dans l'affaire Kelly.
La juge n'a pas expliqué ce qui avait motivé l'audience, mais elle avait précédemment ordonné aux avocats de Kelly basés à Chicago de déposer une lettre sous scellé expliquant pourquoi ils avaient décidé plus tôt cette semaine de se retirer de l'affaire de racket de Kelly à Brooklyn.
L'affaire devrait être jugée le 9 août – dans deux mois.
Pendant ce temps, Kelly a confirmé pour le juge lors d'une audience mercredi qu'il préférerait aller de l'avant avec les avocats Thomas Farinella, de New York, et Nicole Blank Becker, du Michigan. Farinella a déclaré à Donnelly lors de cette audience que nous étions prêts à aller de l'avant avec le procès.
Kelly est finalement apparue sur la bonne voie pour son procès plus tard cet été lorsque les avocats Steve Greenberg et Michael Leonard de Chicago a soudainement demandé de se retirer de l'affaire plus tôt cette semaine . Farinella et Becker disent que les hommes ont en fait été licenciés par Kelly.
Bien que les troubles en cours menacent la date du procès de Kelly en août, le juge a jusqu'à présent indiqué qu'elle ne voulait pas le reporter.
Greenberg a écrit dans une lettre au juge lundi que, Nos raisons de retrait sont importantes et il est impossible, à notre avis, pour nous de pouvoir continuer à représenter correctement M. Kelly dans les circonstances actuelles.
Bien que cette lettre ne contienne aucun autre détail, Greenberg et Leonard ont depuis signalé un différend sur les responsabilités du procès.
Greenberg a déclaré vendredi : Notre objectif principal est toujours que [Kelly] ait un avocat compétent, et le juge veut juste s'assurer de cela aussi.
Leonard et Farinella ont refusé de commenter vendredi et Becker n'a pas pu être contacté par le site Web.
L'acte d'accusation de Kelly à Brooklyn allègue qu'il a dirigé une entreprise composée de ses managers, gardes du corps, chauffeurs et autres employés qui l'ont aidé à recruter des femmes et des filles à des fins sexuelles.
Un acte d'accusation distinct à Chicago accuse Kelly de pornographie juvénile et d'entrave à la justice. Il allègue qu'il a déjoué ses poursuites de 2008 dans le comté de Cook avec des menaces, des cadeaux et des gains à six chiffres.
Kelly, 54 ans, est détenu au Metropolitan Correctional Center du centre-ville de Chicago depuis son arrestation en juillet 2019, bien que les autorités aient récemment déclaré qu'elles se prépareraient à le transférer à New York pour y être jugé.
Un procureur a déclaré au juge cette semaine que des documents avaient été déposés pour déplacer Kelly, mais elle a déclaré que les avocats de Kelly aimeraient qu'il reste à Chicago aussi longtemps que possible.
Contribution : Matthew Hendrickson
Pa: