Twitter ne devrait plus laisser passer les tweets les plus malhonnêtes de Trump
Si le président ne faisait que se blesser, nous pourrions l'encourager, comme un public cruel lors d'un spectacle de Jerry Springer. Mais il blesse aussi des innocents.
La récente décision du président Donald Trump vils et faux tweets à propos de l'animateur de MSNBC Joe Scarborough et du vote par correspondance illustrent, une fois de plus, à quel point il repoussera les limites du comportement civil jusqu'à ce qu'il soit arrêté.
Les honnêtes Américains ne peuvent tout simplement pas, enfin, laisser passer ça.
Éditoriaux
Dans des tweets récents, Trump a presque accusé Scarborough, un ancien membre du Congrès, d'avoir assassiné un travailleur dans son bureau de district de Floride il y a 19 ans. Il a également insisté, comme il l'a fait par le passé, sur le fait que les bulletins de vote postal entraîneraient une fraude massive lors des élections du 3 novembre.
Il n'y a aucune vérité du tout - zéro - à l'une ou l'autre allégation.
Scandaleusement, la plupart des républicains en vue n'ont pas prononcé un mot pour protester. Le président des États-Unis qualifie un innocent de meurtrier probable et les autres républicains n'ont rien à dire.
Parmi les rares et louables exceptions figurent le sénateur Mitt Romney de l'Utah et le représentant américain Adam Kinzinger de l'Illinois.
Arrêtez la paranoïa, a déclaré Kinzinger. Cela nous détruira.
Twitter doit tracer une ligne
Si les collègues républicains de Trump ne l'appellent pas, il est grand temps que Twitter le fasse. Pendant trop longtemps, Twitter – une entreprise privée qui peut établir ses propres règles – a permis à Trump de bafouer ses normes d'honnêteté et de décence en ligne, peut-être parce qu'il a lui-même été victime d'intimidation par le président.
Trump se plaint régulièrement que Twitter essaie de faire taire les voix conservatrices, ce qui n'est pas le cas, et cette semaine encore, il a de nouveau menacé de prendre des mesures pour fermer l'entreprise.
La bonne décision de Twitter, à notre avis, ne serait pas d'interdire Trump. Il est président et il y a des élections à venir – et il y a une valeur pour le public à pouvoir voir toutes les heures, en temps réel, comment fonctionne son esprit perturbé.
Mais Twitter devrait refuser de publier ses diatribes sans preuves et ses assassinats de caractère les moins chers.
Lorsque Trump a tweeté que le vote par correspondance entraînait une tricherie généralisée, Twitter a eu raison cette semaine d'ajouter des liens vers des sites de confiance où les lecteurs pouvaient obtenir des faits honnêtes.
Mais lorsque Trump a tweeté sa théorie du complot sauvage et folle selon laquelle Scarborough est un meurtrier, Twitter aurait dû complètement supprimer ces tweets.
Twitter bloque ou interdit régulièrement les utilisateurs qui sont beaucoup moins abusifs que Trump.
Trump se fait du mal
L'aspect le plus pathétique de tout cela est que Trump ne se fait de plus en plus de faveurs. Tout comme ses diatribes quotidiennes lors des points de presse de COVID-19 ont fait baisser le nombre de ses sondages, nous soupçonnons que tous ces tweets compulsifs – plus fous que jamais – ne font rien pour ses perspectives de réélection.
Si, en fait, Trump ne faisait que se blesser, nous pourrions l'encourager, comme un public cruel lors d'un spectacle de Jerry Springer.
Mais il blesse aussi constamment les autres. Le veuf de la femme qui s'est effondrée et est décédée d'une maladie cardiaque dans le bureau de Scarborough – alors que le membre du Congrès était à 800 milles – a a imploré le PDG de Twitter, Jack Dorsey, pour supprimer les tweets scandaleux de Trump.
En rapport
Lettre complète de Timothy Klausutis à Jack Dorsey et réponse de Twitter
Je vous demande d'intervenir dans cette affaire parce que le président des États-Unis a pris quelque chose qui ne lui appartient pas - la mémoire de ma femme décédée - et l'a perverti pour un gain politique perçu, a écrit Timothy J. Klausutis. Je vous demanderais également de considérer la nièce de Lori et ses deux neveux qui finiront par rencontrer cette saleté à l'avenir. Ils n'ont jamais rencontré leur tante et cela me fait mal de penser qu'ils devraient un jour « apprendre » à son sujet de cette façon. Ma femme mérite mieux.
En réponse, Nick Pacilio, un porte-parole de Twitter, a déclaré au New York Times : Nous sommes profondément désolés de la douleur que ces déclarations et de l'attention qu'elles attirent causent à la famille. Nous nous efforçons d'étendre les fonctionnalités et les politiques des produits existants afin de pouvoir traiter plus efficacement ce genre de problèmes à l'avenir, et nous espérons que ces changements seront bientôt mis en place.
Ces changements ne peuvent pas se produire assez rapidement.
Et le 3 novembre ne peut pas arriver assez tôt.
Envoyer des lettres à lettres@suntimes.com .
Pa: