Tim Ozinga, profil du candidat républicain du 37e district de l'Illinois House

Ses principales priorités incluent la réduction des dépenses gouvernementales inutiles et l'instauration d'une réforme juste des retraites.



Tim Ozinga, candidat républicain du 37e district de l

Tim Ozinga, candidat républicain du 37e district de l'Illinois House.



Photo fournie

Profil du candidat

Tim Ozinga

Courir pour: LE Représentant de l'Etat District 37



Appartenance à un parti politique : Républicain

Contexte politique/civique : La famille Ozinga a une longue histoire d'engagement civique et de service communautaire. Fidèle à cette tradition, Tim Ozinga a passé une grande partie de sa jeunesse à faire du bénévolat et à soutenir de nombreuses organisations à but non lucratif, à la fois localement et à l'étranger.

En 2008, en tant qu'étudiant en commerce et en sciences politiques, Tim a eu l'opportunité de faire une pause dans ses études pour travailler à temps plein chez son père, Martin Ozinga III, candidat au Congrès américain dans ce qui était le 11eDistrict du Congrès. À partir de cette expérience, il a développé une passion pour le service public.



Dans sa ville natale de Mokena, Tim a d'abord siégé au comité de technologie du village, puis a été commissaire à la commission de développement économique.

Actuellement, Tim est un commissaire élu pour le district du parc communautaire de Mokena, où il occupe le poste de secrétaire du conseil d'administration.

Occupation: Copropriétaire et vice-président exécutif d'Ozinga Bros., Inc.



Créée en 1928, Ozinga est une entreprise familiale de quatrième génération spécialisée dans les matériaux de construction et la logistique. Après des débuts modestes à Evergreen Park, dans l'Illinois, Ozinga est devenu un réseau de terminaux de matériel et de transport dans cinq États avec plus de 2 000 employés et est surtout connu pour ses bétonnières à rayures rouges et blanches.

Tim fait partie de l'équipe de direction d'Ozinga, où il joue un rôle dans la stratégie d'entreprise et le développement organisationnel et dirige de nombreuses fonctions de département telles que les ventes, le marketing et la R&D. En plus de ses activités de travail quotidiennes, Tim facilite le développement de la gouvernance d'entreprise et familiale dans l'entreprise.

Site Web de la campagne : OzingaForIL.com

Facebook: @OzingaforIL

Twitter: @timozinga

Instagram : timozinga


Guide de vote pour les élections 2020

Cet article fait partie de notre guide de vote pour les élections de l'Illinois 2020. Cliquez ici pour en voir plus.

Le comité de rédaction du site Web a envoyé aux candidats à la Chambre des représentants de l'Illinois une liste de questions pour connaître leur point de vue sur une série de problèmes importants auxquels l'État de l'Illinois et ses districts sont confrontés. Tim Ozinga a soumis les réponses suivantes :

La pandémie de COVID-19 a martelé les finances de l'Illinois. L'État s'attend à un déficit budgétaire de 6,2 milliards de dollars au cours de cet exercice. Qu'est-ce qui devrait être fait? Soyez précis s'il vous plait.

Équilibrer le budget. Notre désespoir témoigne de la façon dont l'Illinois a géré les finances au cours des 40 dernières années. Un budget déséquilibré après un budget déséquilibré a laissé l'Illinois dans une situation désastreuse sans COVID. L'Illinois avait le fonds pour les jours de pluie le moins bien financé du pays. Pour fixer un déficit de 6,2 milliards de dollars, il faut commencer par prendre des décisions responsables dans le budget. Le régime de Madigan a abordé les finances de l'État les mains dans les poches des contribuables. Si notre législature ne change pas ses pratiques, le COVID pourrait être la goutte d'eau qui fait déborder le vase.

Quelle note – de A à F – donneriez-vous au gouverneur J.B. Pritzker pour sa gestion de la pandémie de coronavirus ? S'il vous plaît, expliquez. Qu'est-ce qu'il aurait dû faire différemment, le cas échéant ?

F – Le gouverneur Pritzker a déplacé les poteaux de but sur les restrictions et les exigences pour tous les individus de la classe ouvrière dans l'État. Il a condamné nos personnes âgées à une peine de mort, les gardant enfermées dans des incubateurs COVID, et était d'accord avec le fait que l'économie de l'Illinois allait encore plus loin dans le caniveau. Sa seule solution (ce n'en est pas une) est un plan de sauvetage fédéral. Pendant ce temps, Pritzker a consacré 55 millions de dollars à ses efforts pour faire adopter une taxe progressive qui nuira encore plus aux petites entreprises et aux familles de travailleurs. Les régions COVID du gouverneur Pritzker mises en place pour ses phases à travers l'État étaient courtes et révélatrices de sa familiarité avec l'État de l'Illinois en dehors de Chicago.

Au lendemain de la mort de George Floyd à Minneapolis, les législatures de certains États ont abordé la question de la réforme de la police . L'Illinois devrait-il faire de même ? Si oui, à quoi cela ressemblerait-il ?

L'Assemblée générale a déjà pris des mesures en créant le Conseil de prévention du profilage racial et de surveillance des données pour identifier et lutter contre la police fondée sur les préjugés. Il incombe au gouverneur et à l'assemblée générale de veiller à ce que ce conseil de surveillance se réunisse.

De plus, cela ne fait de mal à aucune organisation de prendre du recul et d'évaluer comment mieux préparer ou former leurs employés. Les services de police peuvent bénéficier de l'ajout et de l'augmentation de leur formation pratique basée sur des scénarios. Une formation situationnelle destinée à les préparer aux situations les plus défavorables peut profiter à la fois à la police et aux citoyens. Je soutiens nos policiers et je comprends les sacrifices qu'ils font chaque jour pour se préparer au travail ; ils n'ont pas un travail facile. Je pense que la mise en œuvre d'évaluations psychologiques pour les agents peut faire une différence significative pour eux. Les policiers ont des rencontres, des appels et des altercations que la plupart d'entre nous ne peuvent imaginer ou rencontreront jamais. Le taux de suicide de la police de Chicago est supérieur de 60 % à la moyenne nationale. Veiller à ce que leur santé mentale soit documentée, comptabilisée et traitée nous permet de faire un pas dans la bonne direction pour garantir que les agents sont personnellement et mentalement aptes à protéger et à servir leurs communautés respectives.

La législature devrait-elle adopter une loi exigeant que tous les agents chargés de l'application des lois portent des caméras corporelles ? Pourquoi ou pourquoi pas?

Je n'ai aucun problème avec les caméras corporelles. Il gardera la police et les citoyens sous contrôle. Leurs caméras de tableau de bord s'allument automatiquement lorsque leurs sirènes se déclenchent ; une caméra corporelle peut synchroniser la même chose. Dans la société d'aujourd'hui, les gens prennent toujours des vidéos avec leur téléphone. Parfois, les téléphones capturent l'intégralité d'un incident ; parfois, ils ne le font pas. Les caméras corporelles protègent les deux parties impliquées et peuvent restaurer l'objectivité de la loi.

Les procureurs fédéraux ont révélé un programme complet de corruption, d'emplois fantômes et de favoritisme dans la sous-traitance par ComEd pour influencer les actions du président de la Chambre Michael Madigan. À qui la faute ? Quelles réformes éthiques devraient suivre ? Madigan doit-il démissionner ?

La faiblesse des règles d'éthique pour les législateurs et une culture de corruption à Springfield favorisée par Madigan sont à blâmer. Les républicains de la Chambre ont présenté un ensemble de réformes éthiques en novembre dernier. La liste comprend : l'interdiction aux membres de l'Assemblée générale et aux membres de leur famille d'effectuer un travail de lobbying rémunéré pour les gouvernements locaux ; transparence dans les communications entre les membres et les agences de l'État concernant les contrats ; limiter le pouvoir du Président en permettant aux projets de loi bénéficiant d'un soutien bipartite d'être mis aux voix ; et une plus grande transparence dans les déclarations d'intérêt économique pour les membres.

Cette liste n'est qu'un point de départ. Le système de corruption avec ComEd (et d'autres implications avec AT&T et Walgreens) montre qu'il n'y a pas assez de transparence dans l'Assemblée générale ou le lobbying. Madigan aurait déjà dû démissionner et le gouverneur Pritzker aurait déjà dû demander sa démission. La corruption est le statu quo de la politique de l'Illinois depuis des décennies, et en tant que citoyen, j'en ai marre. Je sais que je ne suis pas le seul Illinoien à ressentir cela. Le peuple doit reprendre son état, et cela commence par exiger la démission de Mike Madigan.

Tim Ozinga a soumis les réponses suivantes avant les élections primaires :

Veuillez nous parler de votre travail civique au cours des deux dernières années, qu'il s'agisse de lois que vous avez parrainées ou de travaux que vous avez accomplis d'autres manières pour améliorer votre communauté.

La commission de développement économique de Mokena, dont je suis membre, a encouragé et soutenu le développement communautaire par le biais de promotions et d'incitations, y compris des recommandations pour étendre certains districts TIF dans des zones sous-développées, ce qui a réussi à attirer de nombreuses entreprises dans la communauté.

Je suis également un commissaire élu du conseil d'administration du district de Mokena Park. Récemment, le conseil du district de Mokena Park a financé divers programmes et événements de santé et de loisirs communautaires dans la communauté. Nous avons également examiné et adopté un budget équilibré, qui comprenait de nouveaux projets de construction. De plus, nous avons eu l'occasion de travailler directement avec la communauté par le biais d'enquêtes et de forums communautaires pour développer un nouveau parc entièrement financé en utilisant les fonds alloués existants combinés à une subvention OSLAD (Open Space Lands Acquisition and Development) correspondante.

Veuillez énumérer trois préoccupations spécifiques à votre district, comme un projet qui devrait être entrepris ou une politique de l'État liée à un problème local important qui devrait être révisé.

Alors que je parcourais le district, la principale préoccupation des gens était leurs moyens de subsistance et la possibilité pour leurs familles non seulement de survivre, mais de prospérer, pour les générations à venir. Les gens sont fatigués de voir la famille, les amis et les entreprises quitter notre État.

Ma première préoccupation sera de restaurer et de promouvoir la liberté économique dans mon district et dans l'État. Pour que l'Illinois réussisse, nous devons attirer plus de contribuables, et non augmenter le fardeau fiscal des Illinois qui travaillent dur. Nous pouvons y parvenir avec une approche globale qui comprend la réduction des dépenses gouvernementales inutiles, une réforme des retraites responsable et équitable, une réforme de l'impôt foncier et une réduction des impôts, des licences et de la réglementation. Je crois que chaque famille et entreprise devrait avoir une chance égale de prospérer et de réaliser le rêve américain, ici même dans l'Illinois, pour les générations à venir.

La deuxième préoccupation est de lutter contre la corruption et les transactions personnelles afin que les citoyens ordinaires ne soient pas responsables de la mauvaise gestion et de la mauvaise gouvernance de notre État. Nous devons mettre fin à la taxe sur la corruption dans notre État. Nous pouvons y parvenir grâce à un gouvernement plus ouvert et transparent, à des réformes éthiques, à l'établissement de limites de mandat et à la fin du jeu de l'élite politique avec le système pour l'enrichissement personnel.

Ma troisième préoccupation sera de restaurer le leadership moral de notre État. Pendant trop longtemps, il y a eu un manque de confiance entre les habitants de l'Illinois et leur gouvernement d'État. Les travailleurs de notre État méritent un gouvernement qui travaille pour eux, et non l'inverse. Nous avons besoin d'un leadership serviteur, de valeurs éthiques et d'un leadership respectueux de la constitution dans notre État.

Quelles sont vos autres grandes priorités législatives ?

Réforme de la taxe foncière : Près des 3/4 des taxes foncières vont à l'éducation. Nous devons évaluer pourquoi l'éducation est financée sur le dos des impôts fonciers et tenir le gouvernement de l'État responsable de sa part du marché pour l'éducation et le financement municipal, ainsi qu'identifier d'autres mécanismes de financement. Nous avons également besoin de plus de responsabilité et de transparence sur le financement de l'éducation et les coûts à long terme des référendums et la façon dont l'argent des contribuables est dépensé.

Réforme des retraites juste et responsable, en commençant par les retraites et les avantages politiques : en grandissant, on m'a appris que les meilleurs dirigeants donnent l'exemple, et je crois que le chemin de la réforme des retraites commence par le leadership politique. Nous devons mettre fin aux régimes de retraite et d'avantages sociaux dorés pour les responsables politiques élus et nommés et les personnes occupant des postes à temps partiel. Les politiciens devraient suivre les mêmes règles et systèmes de prestations que les citoyens ordinaires, y compris l'épargne pour la retraite et le paiement des prestations de santé.

Une vraie réforme de l'éthique : nous devons mettre en place des lois éthiques plus strictes afin que ni les politiciens ni leurs familles ou amis ne puissent profiter de leur fonction politique. Je vois également la nécessité de mettre des restrictions sur les élus travaillant comme lobbyistes.

Quelle est votre position sur l'impôt progressif sur le revenu proposé par le gouverneur J.B. Pritzker ? S'il vous plaît, expliquez.

Mon grand-père, Martin Ozinga, Jr., qui a été délégué à la Convention constitutionnelle de l'Illinois de 1970, s'est prononcé contre l'impôt progressif sur le revenu, et je ferai de même.

L'Illinois n'a pas de problème de revenus ; nous avons un problème de dépenses incontrôlable. C'est la fiscalité excessive qui pousse les gens qui peuvent se le permettre à quitter notre État. Cela augmente à son tour les prix et le fardeau fiscal des citoyens de la classe moyenne, ce qui rend plus difficile de joindre les deux bouts.

Le gouvernement de notre État n'a pas de bons antécédents en matière de fiscalité ; modifier la Constitution de l'Illinois pour donner aux politiciens le pouvoir d'ajuster notre impôt sur le revenu si cela est jugé nécessaire ne se terminera pas bien.

L'Illinois continue de lutter financièrement, avec un arriéré de factures impayées. En plus d'un impôt sur le revenu progressif de l'État - ou au lieu d'un tel impôt - que devrait faire l'État pour payer ses factures, faire face à ses obligations en matière de retraite et financer les services de base tels que l'enseignement supérieur ?

PAS DE RÉPONSE

L'Illinois devrait-il envisager d'imposer les revenus de retraite de ses résidents les plus riches, comme le font la plupart des États ? Et votre argument est?

Comme indiqué de la même manière ci-dessus, nous ne pouvons pas continuer à essayer de nous imposer de manière créative pour nous sortir du désordre financier dans lequel se trouve notre État. Nous devons arrêter de donner un coup de pied dans la boîte. Les personnes âgées du quartier à qui j'ai parlé sont déjà stressées et alourdies par leur facture d'impôt foncier exorbitante, qui est devenue, en fait, une hypothèque perpétuelle même si leur maison est remboursée.

Encore une fois, comme indiqué ci-dessus, c'est une proposition perdante, car l'argent va souvent là où il est apprécié. Les personnes à revenu élevé qui croient être surtaxées et peuvent se permettre de déménager font souvent exactement cela. Nous avons vu un grand nombre de personnes à revenu élevé partir pour d'autres États avec des impôts sur le revenu inférieurs ou nuls, comme la Floride. Nous voulons inciter les particuliers fortunés à rester et à investir dans l'Illinois, et non à chercher des pâturages plus verts ailleurs.

Que peut faire l'Illinois pour améliorer ses écoles primaires et secondaires ?

Nous devrions examiner ce qui fonctionne dans les districts scolaires et ce qui mène à de bons résultats pour les élèves et leur carrière. Les modèles scolaires qui fonctionnent bien devraient être imités. Le choix de l'école et la concurrence s'avèrent utiles pour de nombreux étudiants à faible revenu et leurs familles à Chicago. Nous devons nous assurer que l'argent de nos contribuables est investi dans l'éducation de nos enfants et moins dans l'administration. De plus, tous les enfants ne sont pas conçus pour apprendre en classe ; l'université n'est pas la bonne voie pour tout le monde. Nous devrions élargir notre réflexion pour inclure davantage de formation professionnelle pratique ou d'apprentissage. En tant que chef d'entreprise dans les secteurs de la construction et de la logistique, je suis bien conscient de la pénurie de gens de métier qualifiés et de chauffeurs professionnels. Ce sont des carrières bien rémunérées avec de grands avantages, mais malheureusement, beaucoup de nos étudiants n'ont pas la possibilité de poursuivre ces chemins.

Les fusillades de masse et la violence armée affligent l'Amérique. Que peut ou devrait faire la législature, le cas échéant, pour résoudre ce problème dans l'Illinois ?

Nous devons appliquer de manière appropriée les lois déjà en place pour faire face aux problèmes de violence auxquels nous sommes confrontés. De plus, nous devons tenir les criminels et les contrevenants responsables de leurs actes. Bien trop souvent, les auteurs d'actes de violence sont des récidivistes qui n'ont pas été tenus responsables devant nos lois existantes. Nous devons restaurer le caractère sacré et la dignité de l'humanité en appliquant strictement les lois concernant la protection de la vie et le droit des personnes à vivre à l'abri de la peur. Enfin, nous devons rappeler les élus qui refusent de tenir les criminels pour responsables ou d'appliquer sélectivement notre système juridique.

Êtes-vous favorable ou opposé à la limitation du mandat d'un élu de l'Illinois ? S'il vous plaît, expliquez.

Je suis en faveur des limites de mandat et j'ai déclaré que je ne ferai pas plus de trois mandats en tant que représentant de ce district. Je crois, comme l'ont fait les fondateurs de notre pays, que les élus devraient servir la république pendant une saison, puis revenir en tant que citoyens ordinaires, vivant sous le même État de droit que tout le monde.

Malheureusement, notre système actuel incite les gens à se présenter et à rester en poste à perpétuité. La combinaison de salaires gonflés (souvent pour le travail à temps partiel), combinée à des plans de retraite lucratifs, des avantages sociaux et des opportunités d'enrichissement personnel motive souvent les gens à servir pour de mauvaises raisons. Dans l'Illinois, cela a été prouvé à maintes reprises par la multitude d'agents publics mis en accusation et/ou enquêtés au moment où nous parlons.

Tout le monde dit que le gerrymandering est mauvais, mais le parti au pouvoir dans chaque État – les démocrates de l'Illinois – refuse de faire quoi que ce soit à ce sujet. Ou avons-nous tort? Qu'est-ce qui devrait être fait?

Gerrymandering est mauvais. Nous vivons dans une république représentative, et lorsque notre système de gouvernance est manipulé par l'un ou l'autre des partis au pouvoir, cela diminue la voix du peuple. La cartographie doit être effectuée d'une manière sensée, juste et équitable qui permet à chaque communauté d'avoir une voix. Cette diversité de pensée, d'idées et de compétition est ce qui est le mieux pour notre avenir. Gerrymandering limite cet environnement concurrentiel par la création intentionnelle de bastions de partis et de politiciens, ce qui est en conflit avec ma croyance en la nécessité de limiter les mandats.

Le bureau du procureur américain à Chicago enquête sur une possible corruption officielle de la part de responsables étatiques et locaux. Cela a incité l'Assemblée législative à adopter une mesure de réforme de l'éthique pour modifier la Loi sur l'enregistrement des lobbyistes (SB 1639). Il a été promulgué en décembre. Quelle est votre opinion à ce sujet et que faut-il faire de plus ?

Même s'il s'agissait d'un petit pas dans la bonne direction, cela n'est pas allé assez loin et a démontré qu'il y aura beaucoup d'efforts nécessaires pour créer une véritable réforme de l'éthique à l'avenir. La nature de ce projet de loi et le moment où il a été adopté font que l'on se demande si son objectif principal n'était pas un théâtre politique pour une législature sous examen. Nous devons adopter une réforme éthique simple et transparente qui s'attaque aux restrictions du lobbying de front, et non à des façades politiquement opportunes.

Lorsque les gens utilisent Internet et des appareils sans fil, les entreprises collectent des données à notre sujet. Souvent, les informations sont vendues à d'autres sociétés, qui peuvent les utiliser pour suivre nos mouvements ou envahir notre vie privée d'autres manières. Lorsque les entreprises partagent ces données, nous sommes également confrontés à un plus grand risque d'usurpation d'identité. Que devrait faire l'Assemblée législative, le cas échéant?

De nos jours, de nombreuses personnes renoncent volontairement à leur vie privée pour des plateformes gratuites comme Facebook ou pour la commodité de Google. En réalité, il n'y a rien de gratuit sur ces plateformes, car les données et les préférences des individus sont trafiquées pour un gain monétaire. Je pense qu'il est important que le processus soit transparent afin que les consommateurs sachent comment leurs données sont utilisées et qu'ils doivent être informés si leurs données ont été violées. Enfin, des restrictions devraient être mises en place pour protéger les mineurs. Cela dit, comme la plupart de ces programmes et plateformes sont volontaires, en fin de compte, c'est le choix des utilisateurs d'être informés des services et des fournisseurs à utiliser.

Le nombre de diplômés des écoles secondaires publiques de l'Illinois qui s'inscrivent dans des universités hors de l'État continue d'augmenter. Que peut faire l'Illinois pour rendre ses universités d'État plus attrayantes pour les lycéens de l'Illinois ?

Les universités doivent adapter leurs modèles économiques pour rester compétitives. Cela commence par déterminer dans quels programmes et écoles les universités devraient investir pour offrir les meilleurs résultats aux étudiants potentiels, les préparant à des emplois en demande avec des opportunités de placement professionnel. Ensuite, nous devons examiner le financement pour nous assurer que les universités sont de la bonne taille pour la population étudiante et le nombre de candidatures : les calculs doivent s'additionner, et lorsque les universités en dehors de l'État offrent des options plus attrayantes et abordables, nous devons nous ajuster notre modèle afin que nous puissions être compétitifs.

Quelle est votre principale priorité législative en matière d'environnement?

Personnellement et en affaires, je crois qu'il faut être un bon intendant de notre environnement. Nous avons une énorme quantité de ressources dans notre état et notre pays, et nous devons chercher à tirer parti des ressources naturelles dont nous disposons au mieux de nos capacités, en mettant l'accent sur l'impact pour la prochaine génération.

En tant que propriétaires d'entreprise, nous avons tiré parti de ressources telles que le gaz naturel renouvelable et l'utilisation du système fluvial intérieur pour réduire notre consommation de diesel et avons trouvé de nombreuses façons de recycler les sous-produits, des cendres volantes au carbone, dans nos produits, ce qui a réduit notre empreinte. À mesure que de nouvelles méthodes et technologies deviennent disponibles, nous devons garder l'esprit ouvert à un approvisionnement en énergie propre et économiquement viable qui réduit notre dépendance à l'égard de l'énergie importée et crée des carrières durables pour nos citoyens.

Je crois que les groupes publics, privés et communautaires peuvent s'associer pour obtenir des gains pour leurs quartiers et l'environnement, par opposition aux gains pour les avocats plaidants et les groupes d'intérêts spéciaux.

De quelle figure historique de l'Illinois, autre qu'Abraham Lincoln (parce que tout le monde aime Abe), admirez-vous le plus ou dont vous vous inspirez le plus ? S'il vous plaît, expliquez.

Bien qu'il ne s'agisse pas de personnages historiques en soi, je puise mon inspiration dans les générations de membres de ma famille qui m'ont précédé dans la fonction publique et qui croyaient qu'il fallait prendre du temps sur leurs responsabilités quotidiennes pour servir leurs communautés et leur pays.

Mon arrière-grand-père a été adjoint du comté de Cook et a ensuite été chef de la police à Evergreen Park avant de créer Ozinga Bros., Inc. Ensuite, l'entreprise a été temporairement fermée pendant que mon grand-père et ses frères ont servi pendant la Seconde Guerre mondiale dans les Marines, la Marine et l'Armée. Corps de l'Air.

Après la guerre, mon grand-oncle Frank a été procureur général adjoint dans l'Illinois et plus tard au Sénat de l'État de l'Illinois. Mon grand-père a été délégué à la Convention constitutionnelle de l'Illinois en 1970. Mon père a répondu à l'appel pour se présenter au Congrès américain pour le 11eDistrict du Congrès en 2008.

De plus, ma famille m'a profondément marqué avec un amour pour la communauté et le pays. Le but de notre entreprise depuis des générations est d'avoir un impact positif sur les individus, leurs familles et la communauté, et cela peut être démontré par notre implication et notre soutien à de nombreuses organisations à but non lucratif, tant localement qu'à l'étranger.

Quelle est votre émission télévisée, en streaming ou en ligne préférée de tous les temps ? Pourquoi?

Je suis un peu une vieille âme et, pour être honnête, je préférerais un bon livre à une émission de télévision. Je collectionne généralement les livres plus rapidement que je ne peux les lire. Mon bureau est généralement recouvert de livres d'affaires et mon téléphone est rempli de livres audio de développement personnel. Certains de mes livres et audios préférés sont Good to Great de Jim Collins, The Advantage de Patrick Lencioni et The Compound Effect de Darren Hardy. J'ai toujours eu une passion pour l'apprentissage et je me suis engagé envers moi-même à être un apprenant tout au long de la vie.

Pa: