Les Blackhawks déposent une requête en irrecevabilité contre un lycéen du Michigan agressé par Bradley Aldrich
Les Hawks ont maintenant déposé des requêtes pour rejeter les deux poursuites intentées contre eux concernant Aldrich, leur ancien entraîneur vidéo.
Les Blackhawks ont déposé vendredi une requête en rejet de la poursuite pour négligence intentée contre eux par le joueur de hockey du lycée du Michigan qui aurait été agressé sexuellement par l'ancien entraîneur vidéo des Hawks Bradley Aldrich en 2013.
Les Hawks ont maintenant des requêtes en rejet en instance dans les deux poursuites contre eux, après avoir déposé une telle requête le 14 juin dans le procès intenté par l'ancien joueur des Hawks (identifié comme John Doe 1), alléguant Aldrich l'a agressé sexuellement en 2010 .
La nouvelle motion, obtenue par le Sun-Times, affirme également que la direction de Hawks n'avait aucune obligation légale de signaler l'agression présumée d'Aldrich contre Doe 1 à la police.
La partie principale de la requête présente l'argument des Hawks selon lequel le lycéen anonyme n'a aucun fondement pour poursuivre [les Hawks] pour l'acte criminel commis par Aldrich des années après avoir été employé [par les Hawks].
Aldrich, qui a quitté les Hawks après la Coupe Stanley 2010 et était entraîneur adjoint bénévole de l'équipe de hockey masculin de l'école secondaire Houghton (Michigan) en 2013, a plaidé coupable cette année-là d'avoir agressé le lycéen et a purgé neuf mois de prison. Le lycéen – qui avait 16 ans à l'époque, selon les documents de la police du Michigan, mais est maintenant un adulte – est identifié comme John Doe 2 dans les documents judiciaires.
La motion propose deux arguments principaux. Premièrement, les Hawks soutiennent qu'en vertu de la loi de l'Illinois... [n'ont] aucune obligation de protéger un individu contre les actes criminels d'un tiers, étant donné qu'ils ne connaissaient pas Doe 2 ni n'employaient Aldrich à l'époque.
Deuxièmement, les Hawks soutiennent que l'affirmation dans le procès initial selon laquelle ils ont fourni des références positives aux futurs employeurs d'Aldrich est vague et non étayée par les faits. Ils soutiennent également que l'absence d'allégation dans le procès affirmant qu'ils ont fourni une référence positive spécifiquement à Houghton High School est une omission fatale, rendant inutile tout argument quant à savoir s'ils ont fourni des références positives à d'autres employeurs.
Doe 2 a déclaré à la police qu'Aldrich s'était mis au lit avec lui, l'avait touché sexuellement et avait pratiqué le sexe oral sur lui et l'avait également forcé à toucher sexuellement Aldrich, malgré ses fréquentes objections, selon des documents de la police du Michigan de 2013.
Les Hawks avaient demandé une prolongation de délai dans ces procédures judiciaires en juin et se sont vu accorder un vendredi date limite pour déposer leur dossier.
Les arguments de cette requête en irrecevabilité diffèrent de ceux de la requête en irrecevabilité de Doe 1, l'ancien joueur des Hawks. Cette motion faisait valoir que le délai de prescription avait expiré avant le dépôt de la plainte et que Doe 1 n'avait pas épuisé les autres recours juridiques avant de poursuivre.
Mais la motion de vendredi énonce également ce qui sera probablement la défense des Hawks contre le témoignage de l'ancien entraîneur des compétences Paul Vincent concernant l'agression présumée de Doe 1. Vincent a déclaré à TSN qu'il avait informé le président des Hawks de l'époque, John McDonough, et l'actuel directeur général des Hawks, Stan Bowman, et le vice-président Al MacIsaac, de l'incident, mais le groupe de direction a rejeté sa demande d'informer la police.
Les Hawks ont fait valoir que, puisque Doe 1 n'était pas une mineure, ni handicapée ni dans un établissement de soins — les trois catégories de personnes protégées par les exigences de déclaration obligatoire en vertu de la loi de l'Illinois — il ne peut donc être allégué que [les Hawks] avaient l'obligation légale de signaler des allégations selon lesquelles Aldrich aurait harcelé un joueur de hockey adulte à une entité gouvernementale.
Les Blackhawks ont a embauché le cabinet d'avocats de Chicago Jenner & Block d'enquêter sur toutes les réclamations à leur encontre.
Mais Susan Loggans, l'avocate représentant à la fois Doe 1 et Doe 2, a déclaré vendredi à TSN qu'elle et ses clients ne participeraient pas à l'enquête parce que les Hawks et la LNH ont payé pour cela et n'ont pas promis de publier ses conclusions.
Aldrich a démissionné d'un bref emploi avec l'équipe de hockey masculin de l'Université de Miami (Ohio) en 2012 après deux incidents présumés distincts d'agression sexuelle, a rapporté WBEZ Chicago vendredi. L'université mène actuellement sa propre enquête interne.
Le PDG des Hawks, Danny Wirtz, a déclaré dans une note interne le 28 juin que les Hawks s'abstiendront de tout autre commentaire sur l'affaire jusqu'à la fin des poursuites et de l'enquête, mais Bowman devra néanmoins faire face aux médias avant l'expansion de la LNH et les repêchages plus tard ce mois-ci. .
Pa: