Le biopic solide 'Rebel in the Rye' taquine la transformation de J.D. Salinger

Melek Ozcelik

Nicholas Hoult incarne J.D. Salinger alors que le jeune écrivain commence à se retirer de la société dans Rebel in the Rye. | FILMS IFC



Je ne le ferai pas, je ne changerai pas un mot ! Holden n'approuverait pas ! – J.D. Salinger, se rebellant même contre la suggestion de changer sa prose, dans Rebel in the Rye.



Le jeune auteur J.D. Salinger marche seul une nuit lorsqu'un adolescent s'approche, portant une casquette de chasse rouge, tout comme celle de Holden Caulfield, et tenant un exemplaire de la sensation récemment publiée par Salinger, The Catcher in the Rye.

Comment en savez-vous autant sur MOI ? dit l'adolescent.

Je ne le fais pas, dit Salinger. Ce n'est qu'une œuvre de fiction...



Mais je suis Holden ! appelle le garçon alors que Salinger s'éloigne. Je suis Holden Caulfield !

Cette rencontre a lieu dans Rebel in the Rye, la dramatisation par Danny Strong de certains des événements clés de la vie de Salinger. (Le film est basé sur J.D. Salinger: A Life, de Kenneth Slawenski.) Et bien que ce ne soit pas un moment dramatique particulièrement subtil, il y a quelque chose de résonant à ce sujet.

C'est peut-être parce que nous savons que des milliers et des milliers de jeunes pour les générations à venir se verraient à Holden; et nous savons qu'un très petit pourcentage d'individus sérieusement en difficulté, dont le tueur de John Lennon, Mark David Chapman, s'accrocheraient à Catcher comme une sorte de totem.



Salinger n'a jamais autorisé Hollywood à faire un film de The Catcher in the Rye , et bien que j'aurais aimé voir certains acteurs (comme un jeune Timothy Hutton) jouer Holden Caulfield, peut-être que nous serions mieux avec juste le livre, qui se classe avec The Great Gatsby et une poignée d'autres œuvres comme l'un des vrais grands romans américains du 20esiècle. Comment un film pourrait-il se comparer?

Avec Rebel in the Rye, nous obtenons un biopic solide, bien joué et fondamentalement standard sur l'homme qui a créé Holden Caulfield, en grande partie à son image. Nicholas Hoult joue Jerry comme arrogant et malin mais fragile et égocentrique – de plus en plus à l'aise pour observer le comportement humain et s'immerger dans son écriture que d'interagir avec des amis, des associés et des intérêts amoureux.

Zooey Deutch a un camée précoce et prolongé en tant qu'Oona O'Neill, qui a capturé le cœur de Salinger alors non publié, puis l'a brisé en épousant Charlie Chaplin alors que Salinger se battait à l'étranger pour l'armée pendant la Seconde Guerre mondiale. Deutch ajoute un peu impertinent de zip rapide des années 1930/1940 à ses lectures de lignes, comme s'il imitait le style d'acteur de la journée.



Kevin Spacey crée un personnage mémorable dans Whit Burnett, le rédacteur en chef du magazine Story et l'un des premiers mentors clés du développement de Salinger en tant qu'écrivain. Il y a quelque chose de mélancolique et de réel dans l'arc narratif de Burnett.

Rebel in the Rye conclut avec Salinger disant à son agent (Sarah Paulson) qu'il ne veut plus publier - que l'écriture est devenue sa religion, et il ne ressent pas le besoin de la partager avec le monde extérieur. Nous ne voyons donc pas la transformation complète de Salinger, de jeune écrivain difficile mais toujours quelque peu engagé socialement à l'auteur de plus en plus excentrique qui a pratiquement disparu du monde (et de l'édition) pendant près d'un demi-siècle, devenant l'un des les reclus les plus célèbres de l'histoire américaine.

Nous aurions pu voir encore plus l'histoire de Salinger, si vous me demandez.

??

Films IFC présente un film réalisé par Danny Strong et écrit par Strong et Kenneth Slawenski. Classé PG-13 (pour les éléments thématiques, le langage comprenant des références sexuelles, un peu de violence et le tabagisme partout). Durée : 109 minutes. Ouvre le vendredi dans les théâtres locaux.

Pa: