Le 6 janvier, le panel organise un vote sur les accusations d'outrage contre Steve Bannon

Melek Ozcelik

Le représentant Bennie Thompson, D-Miss., a déclaré que le panel voterait mardi pour recommander les accusations. Cela enverrait la recommandation à l'ensemble de la Chambre pour un vote.



Dans cette photo d

Dans cette photo d'archive du 20 août 2020, l'ancien stratège en chef du président Donald Trump, Steve Bannon, s'entretient avec des journalistes à New York. Un avocat de Bannon a déclaré que Bannon ne se conformerait pas à une enquête du Congrès sur l'insurrection du 6 janvier au Capitole, car le président Donald Trump revendique le privilège exécutif de bloquer les demandes de témoignages et de documents.



PA

WASHINGTON – Un comité du Congrès enquêtant sur l'insurrection du 6 janvier a voté pour recommander des accusations d'outrage criminel contre l'ancien assistant de la Maison Blanche Steve Bannon après avoir défié l'assignation du panel.

Le représentant Bennie Thompson, D-Miss., a déclaré que le panel voterait mardi prochain pour recommander les accusations. Cela enverrait la recommandation à l'ensemble de la Chambre pour un vote.

Si la Chambre vote pour recommander les accusations d'outrage contre Bannon, le ministère de la Justice décidera finalement s'il y a lieu de poursuivre. Le comité avait exigé des documents et des témoignages de Bannon, qui était en contact avec le président Donald Trump avant l'attaque violente.



Le comité restreint ne tolérera pas le mépris de nos citations à comparaître, nous devons donc aller de l'avant avec les procédures pour renvoyer M. Bannon pour outrage criminel, a déclaré Thompson dans un communiqué.

Le comité avait prévu une déposition jeudi avec Bannon, mais son avocat a déclaré qu'à la demande de Trump, il ne comparaîtrait pas. Un deuxième témoin appelé à déposer jeudi, l'ancien responsable du ministère de la Défense Kashyap Patel, n'a pas non plus comparu, selon deux personnes familières avec les négociations confidentielles qui ont obtenu l'anonymat pour en discuter. Mais Patel s'engage toujours avec le comité, ont déclaré les gens.

Deux autres collaborateurs qui ont travaillé pour Trump – l'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows et le directeur des médias sociaux de longue date de Trump, Dan Scavino – doivent déposer vendredi. On ne sait pas s'ils apparaîtront. Comme Patel, Meadows s'entretient avec le comité.



Le témoignage de Bannon n'est qu'une facette d'une enquête croissante du Congrès, avec 19 citations à comparaître émises à ce jour et des milliers de pages de documents qui affluent. Mais son défi est un moment crucial pour le comité, dont les membres s'engagent à restaurer la force obligatoire des citations à comparaître du Congrès. après avoir été régulièrement bafoués pendant le mandat de Trump.

M. Bannon a refusé de coopérer avec le comité restreint et se cache plutôt derrière les déclarations insuffisantes, générales et vagues de l'ancien président concernant les privilèges qu'il a prétendu invoquer, a déclaré Thompson dans sa déclaration. Nous rejetons entièrement sa position.

__



Colvin a rapporté de New York et Smith de Providence, Rhode Island. Les rédacteurs d'Associated Press Farnoush Amiri et Zeke Miller à Washington ont contribué à ce rapport.

Pa: