La tarification du carbone réduirait les émissions et stimulerait l'économie
Un prix élevé du carbone à l'échelle de l'économie pourrait réduire la pollution par le carbone des États-Unis de 50 % d'ici 2030, nous mettant sur la bonne voie pour atteindre le zéro net d'ici 2050.
Il semble que le Clean Electricity Performance Program ne fasse probablement pas partie de la législation du président Joe Biden sur le changement climatique. Ce programme aurait payé les entreprises de services publics d'électricité qui passent aux sources d'énergie renouvelables et infligé des amendes aux services publics qui ne le font pas. Heureusement, il existe encore des outils disponibles pour progresser sur le changement climatique.
Un prix du carbone élevé à l'échelle de l'économie pourrait réduire la pollution par le carbone des États-Unis de 50 % d'ici 2030, nous mettant sur la bonne voie pour atteindre le zéro net d'ici 2050. La tarification du carbone est une option fiscalement responsable et encouragera l'innovation dans les sources d'énergie renouvelables. Une redevance carbone incitera les entreprises à innover, créant des millions de nouveaux emplois qui transformeront notre économie. Nous pouvons résoudre le changement climatique avec une politique neutre en termes de revenus et qui ne fera pas croître le gouvernement.
Le moment est venu pour le pays de prendre des mesures significatives sur le climat. Veuillez appeler ou écrire à vos sénateurs pour leur demander d'inclure un prix sur le carbone dans la législation sur le changement climatique.
Sheila Brown, Evanston
ENVOYER DES LETTRES À : lettres@suntimes.com . Veuillez inclure votre quartier ou votre ville natale et un numéro de téléphone à des fins de vérification. Les lettres doivent être d'environ 350 mots ou moins.
Refus des officiers de se faire vacciner sur le pouvoir et le contrôle
Le président de la FOP a déclaré ouvertement que défier le mandat de vaccination de la ville consiste à ne pas dire aux flics quoi faire. Les commentaires que nous entendons concernent le pouvoir et le contrôle, deux choses que les flics adorent lancer quand ce sont eux qui font respecter la loi. J'ai des nouvelles pour la FOP, dans une société démocratique tout le monde doit répondre, surtout ceux qui sont au pouvoir. Et si votre travail est dans la fonction publique, vous devez faire ce qu'il y a de mieux pour le public. Vos préoccupations personnelles passent en second. Personne ne veut d'enseignants porteurs de la polio, d'employés hospitaliers propageant la variole ou d'un arrêt de la circulation donnant à quelqu'un du COVID-19. Si vous ne trouvez pas le moyen d'obtenir un vaccin gratuit et sûr qui assurera la sécurité de tout le monde, alors vous devriez trouver un autre emploi.
Timothy Haugh, Morgan Park
La législation fédérale sur la marijuana crée des maux de tête locaux
La loi fédérale considère la marijuana comme une substance malveillante et ses utilisateurs comme des criminels. Mais 19 États l'ont légalisé et de nombreux autres États ont autorisé la consommation de marijuana à des fins médicales. Pourquoi la contradiction ? Tout simplement parce que Richard Nixon a décidé de criminaliser la marijuana afin de pouvoir utiliser la loi pour harceler les manifestants de la guerre du Vietnam dans les années 1970. Maintenant, les banques refusent de traiter les transactions de crédit pour les magasins de poterie, une nuisance évidente qui n'aurait jamais dû se produire.
Lee Knohl, Evanston
Pa: