La date du procès est fixée pour les membres du cercle restreint de Madigan, mais le gouvernement fédéral ne commentera pas les accusations supplémentaires
Un procureur a déclaré mardi qu'elle n'avait pas d'autres informations sur l'existence d'un acte d'accusation remplaçant dans l'affaire de corruption ComEd et a déclaré au juge que l'enquête était en cours.
Quatre membres du cercle restreint de l'ancien président de la Chambre des communes, Michael Madigan, pourraient être jugés à la fin de 2022 pour leurs rôles présumés dans le scandale de corruption ComEd.
Ce qui n'est toujours pas clair, c'est si de nouvelles allégations pourraient faire surface dans l'affaire d'ici là.
Le juge de district américain Harry Leinenweber a prévu mardi, le 12 septembre 2022, un procès pour le confident de Madigan Michael McClain, l'ancienne PDG de ComEd Anne Pramaggiore, l'ancien lobbyiste de ComEd John Hooker et l'ancien président du City Club Jay Doherty. Tous les quatre ont plaidé non coupable en réponse à un Acte d'accusation de 50 pages déposé en novembre dernier qui les a accusés d'un plan de corruption à long terme conçu pour s'attirer les faveurs de Madigan.
Mais Leinenweber a également interrogé l'avocate américaine adjointe Sarah Streicker sur la possibilité actuelle d'un acte d'accusation remplaçant – ce qui pourrait ajouter de nouvelles allégations et de nouveaux accusés à l'affaire. Streicker a insisté sur le fait qu'elle n'avait aucune autre information quant à savoir s'il y aurait un acte d'accusation remplaçant et a déclaré au juge que l'enquête était en cours.
Lorsque le juge l'a pressée de clarifier, Streicker a déclaré qu'elle n'était pas libre de discuter publiquement du statut des affaires du grand jury.
L'acte d'accusation déposé en novembre alléguait que McClain, Pramaggiore, Hooker et Doherty avaient fait en sorte que les associés et alliés de Madigan obtiennent des emplois, des contrats et de l'argent – même en faisant peu ou pas de travail – dans le but d'influencer et de récompenser Madigan.
Madigan n'a pas été inculpé et a nié tout acte répréhensible . Mais les retombées de l'enquête a finalement mis fin à son mandat record en tant que conférencier de l'Illinois House plus tôt cette année. Il a été mentionné à plusieurs reprises dans des documents judiciaires comme l'agent public A.
Les avocats de membres de son entourage ont cherché en juin à convaincre le juge de rejeter une partie de l'affaire, arguant que l'acte d'accusation souffre d'une série de lacunes fatales — y compris l'absence d'une contrepartie claire.
Au lieu de cela, ont écrit les avocats de la défense, il enchaîne vaguement un assortiment d'événements sur une période de dix ans – en grande partie des décisions d'embauche prises par ComEd … sur la recommandation de l'agent public A – et allègue que, parce que de telles recommandations ont été faites dans le Au cours de la même décennie que la législation affectant le ComEd a été adoptée, un crime doit avoir été commis.
Ils ont écrit que, si les poursuites devaient aller de l'avant en l'état, cela donnerait aux procureurs un pouvoir discrétionnaire essentiellement illimité de poursuivre quiconque a fourni un avantage à un agent public, et de les condamner sur la base de preuves que l'agent public a accompli un acte officiel que le défendeur favorisé.
Le juge ne s'est pas prononcé sur la question.
Les procureurs fédéraux ont d'abord mis en cause Madigan lorsqu'ils ont ComEd accusé séparément de corruption en juillet 2020 . ComEd a conclu un accord avec le gouvernement fédéral dans lequel il a accepté de payer une amende de 200 millions de dollars, ce qui serait la plus grosse amende pénale jamais infligée à la cour fédérale de Chicago. S'il respecte cela et d'autres termes de l'accord, l'accusation de corruption déposée contre lui pourrait finalement être abandonnée.
Un autre ancien cadre du ComEd, Fidel Marquez, a plaidé coupable à un complot de corruption en septembre 2020 et a accepté de coopérer avec les procureurs. Puis, en mai dernier, un grand jury fédéral inculpé l'ancien chef d'état-major de Madigan Timothy Mapes avec parjure et tentative d'entrave à la justice dans le cadre de la même enquête.
Pa: