Les juges du comté de Cook, Margaret Ann Brennan, Patrick J. Sherlock, Kenneth J. Wadas et Anna Helen Demacopoulos, ont vu leurs décisions annulées en appel plus de trois fois plus souvent que leurs collègues.
Quatre juges du comté de Cook qui sont sur le scrutin de novembre, en lice pour conserver leur emploi, ont vu leurs décisions annulées en appel 98 fois parmi eux au cours des six dernières années – plus de trois fois plus souvent que leurs collègues, une enquête d'Injustice Watch a révélé .
Margaret Ann Brennan, Patrick J. Sherlock, Kenneth J. Wadas et Anna Helen Demacopoulos sont les seuls juges qui demandent la rétention à chacun plus d'une douzaine de décisions ont été infirmées par les tribunaux supérieurs au cours des six années écoulées depuis leur dernière rétention.
Le nombre moyen de renversements pour les 56 juges du circuit du comté de Cook en lice pour la rétention était de quatre.
Un renversement signifie qu'une cour d'appel a décidé qu'un juge avait tort et a annulé tout ou partie d'une décision.
Lorsqu'un juge a un taux de renversement plus élevé que la normale, cela lève un drapeau rouge, déclare l'avocat David Melton, ancien chef du comité d'évaluation judiciaire du Chicago Council of Lawyers.
Seule une petite fraction des cas fait l'objet d'un appel. Environ un sur 10 d'entre eux est inversé, selon les données de 2018 de la Cour suprême de l'Illinois.
Une porte-parole des juges a contesté certains des chiffres d'inversion et a déclaré qu'aucune conclusion sur leur capacité ne devait être tirée d'eux.
Les divisions telles que les relations familiales, le trafic, l'homologation, le comté et les délits sont rarement, voire jamais, portées en appel, a déclaré la porte-parole Hanah Jubeh. peur des représailles.
Injustice Watch a examiné les inversions de chaque juge candidat à la rétention dans le comté de Cook pour constater que ces juges appliquaient incorrectement la loi bien plus souvent que leurs collègues, de l'avis des tribunaux supérieurs.
Brennan, juge de circuit depuis 2002, sert dans la division du droit, où les juges entendent les poursuites civiles avec des dommages-intérêts d'au moins 30 000 $. Elle a été inversée 40 fois depuis 2014, les dossiers montrent – bien plus souvent que n'importe lequel de ses collègues qui se présentent pour la rétention.
Neuf de ses inversions impliquaient des erreurs dans l'émission de jugements sommaires – une décision qu'un juge rend pour une partie dans une poursuite civile, concluant que les preuves sont si claires que l'affaire ne justifie même pas un procès complet. Ils sont censés aider les juges à garantir que seuls les cas avec des réclamations valides soient jugés.
Dans un cas entendu par Brennan, le fils d'un homme décédé alors qu'il était détenu à la prison du comté de Cook a poursuivi les avocats qui ont déposé une plainte pour mort injustifiée contre le comté, affirmant qu'ils avaient distribué à tort le règlement de 450 000 $ à ses demi-frères et non à lui. .
Brennan a accordé un jugement sommaire au cabinet d'avocats, jugeant que le plaignant n'avait pas prouvé qu'il était le fils biologique du défunt.
Il a fait appel et la juge d'appel Maureen Connors a infirmé la décision, citant la nature drastique d'une ordonnance de jugement sommaire et disant que Brennan aurait dû permettre que l'affaire soit jugée, où une preuve de paternité aurait pu être présentée.
Dans une autre affaire plus médiatisée, Brennan renversé une décision dans laquelle un juge de droit administratif avait conclu que les Bears de Chicago devaient 4,1 millions de dollars au comté de Cook pour les taxes d'amusement que l'équipe n'avait pas payées. La décision de Brennan dans cette affaire a elle-même été infirmée en 2014. Le comité d'appel a souscrit à la conclusion initiale selon laquelle la taxe sur les divertissements s'appliquait à la totalité du prix du billet et pas seulement à une partie de celui-ci.
Sherlock, un juge depuis 2007 qui siège à la division juridique, a été infirmé 19 fois depuis 2014. La Cour d'appel de l'Illinois a souvent constaté qu'il avait mal compris ou mal appliqué les lois, annulé ses jugements, annulé ses ordonnances et poursuivi la procédure. terminé.
Dans un cas, après qu'un jury ait accordé 45 000 $ à un enfant blessé par un policier qui se rendait à une urgence, les accusés ont demandé à Sherlock d'annuler le verdict du jury. Il a rejeté la requête et la cour d'appel a annulé sa décision.
Il n'y a tout simplement aucune preuve autre que la vitesse de l'agent Kowalski pour étayer la demande [de l'enfant], et nous ne pouvons tout simplement pas conclure que sa vitesse à elle seule peut justifier une allégation de conduite délibérée et gratuite, juge d'appel Thomas E. Hoffman a écrit en le renversant.
Wadas a été inversé à plusieurs reprises pour avoir ignoré un principe fondamental du droit pénal de l'Illinois, ce qui a conduit les accusés à se voir imposer des condamnations supplémentaires et, dans certains cas, à recevoir des peines plus longues.
En rapport
Bon nombre des 14 inversions de Demacopoulos impliquaient le rejet inapproprié d'appels de personnes purgeant une peine de prison. Ses grandes inversions sont venues du temps qu'elle a passé à entendre des affaires criminelles au palais de justice de Markham. Elle est maintenant dans la division de la chancellerie du tribunal.
Dans une affaire devant Demacopoulos, Lavelle Deering, purgeant une peine de 90 ans pour une condamnation liée à un vol à main armée mortel en 1994, a fait appel, arguant que son avocat avait fourni un conseil inefficace. Demacopoulos a rejeté à tort sa demande, un comité d'appel trouvé . Au lieu de renvoyer l'affaire, le tribunal supérieur a annulé deux des condamnations de Deering, réduisant sa peine à 75 ans.
Contribuant : Olivia Louthen, Annabelle Rice
John Seasly rapporte pour Surveillance de l'injustice, une organisation journalistique non partisane et à but non lucratif.
Pa: