Un spectacle très différent des Golden Globes ce soir alors que le spectacle réagit à la pandémie, des questions sur ses membres
Les vœux du groupe de vote font venir des membres noirs ; Tina Fey et Amy Poehler accueilleront des côtes opposées
Une fois vidé de son glamour, que reste-t-il des Golden Globes ?
C'est l'une des plus grandes questions avant la 78e cérémonie annuelle de remise des prix, diffusée en direct de 19 h à 22 h. Dimanche sur WMAQ-Channel 5 (et disponible en streaming lundi sur Peacock). Le spectacle, reporté de deux mois par rapport à son perchoir habituel de début janvier, aura peu de ce qui fait des Globes l'un des événements les plus mousseux et les plus fastueux de l'année.
En raison de la pandémie, il n'y aura pas de défilé de stars sur le tapis rouge devant le Beverly Hilton à Beverly Hills, en Californie. Ses hôtes, Tina Fey et Amy Poehler, seront de différentes parties du pays.
Plus que n'importe quelle remise de prix, les Globes se délectent d'être un banquet intime de stars. Avec Poehler à Beverly Hills et Fey dans la Rainbow Room de New York, les circonstances mettront à l'épreuve la télédiffusion des Globes comme jamais auparavant.
Les présentateurs comprendront Awkwafina, Joaquin Phoenix, Kristen Wiig, Tiffany Haddish, Margot Robbie et Angela Bassett. Au moins certains d'entre eux seront présents sur l'un des deux sites. La couverture avant le spectacle se poursuit sur NBC à partir de 18 heures. La télédiffusion sera diffusée sur le site Web de NBC avec une connexion au fournisseur de télévision, ainsi que sur la chaîne Roku, Hulu avec Live TV, YouTube TV, AT&T TV, Sling TV et Fubo TV.
Mais l'improvisation pandémique n'est qu'une partie du contrôle des dégâts que la Hollywood Foreign Press Association, qui met les Globes, se trouve confrontée cette année. Une paire de rapports détaillés de Le Los Angeles Times et Le New York Times dans la semaine qui a précédé la remise des prix, l'association de la presse et ses 87 membres votants ont renouvelé leur examen.
Alors que la HFPA est connue depuis longtemps comme une organisation avec des membres aux qualifications douteuses - la majorité de ses membres n'écrivent pas pour des publications bien connues - et sont connus pour être influencés par des voyages coûteux, les rapports ont de nouveau forcé la HFPA à se défendre.
Parmi les détails les plus accablants, il y a la révélation qu'il n'y a pas de membres noirs votants dans le groupe, ce qui n'a fait que renforcer les critiques que l'association de la presse – qui a accueilli Ricky Gervais l'année dernière a qualifié de très, très raciste en son monologue d'ouverture - a besoin d'être révisé. Cette année, aucun des films dirigés par des Noirs les plus acclamés – Black Bottom de Ma Rainey, Une nuit à Miami, Judas et le Messie noir, Da 5 Bloods – n'a été nominé pour le prix du meilleur film des Globes.
Dans un communiqué, la HFPA a déclaré qu'elle élaborerait un plan d'action pour changer. Nous comprenons que nous devons faire venir des membres noirs, ainsi que des membres d'autres milieux sous-représentés, a déclaré le groupe.
Pour certains, aucune des révélations n'a été surprenante. Ava DuVernay a tweeté en réponse à l'article du L.A. Times : Reveals ? Comme dans, les gens agissent comme si ce n'était pas déjà largement connu? Pendant des années?
Le double nominé Sterling K. Brown, qui présente dimanche, a déclaré dans un post Instagram qu'avoir une multitude de présentateurs noirs ne vous absout pas de votre manque de diversité.
87 personnes détiennent un pouvoir énorme, a déclaré Brown. Le fait qu'un organe directeur d'une cérémonie de remise de prix hollywoodienne actuelle ait un tel manque de représentation électorale illustre un niveau d'irresponsabilité qui ne doit pas être ignoré.
Pourtant, les Globes ont persisté en raison de leur popularité (l'émission se classe au troisième rang des remises de prix les plus regardées, après les Oscars et les Grammys), de leur rentabilité (NBC a payé 60 millions de dollars pour les droits de diffusion en 2018) et parce qu'ils constituent un important support marketing. pour les films en lice et les espoirs des Oscars. Cela peut être particulièrement vrai cette année lorsque la pandémie a bouleversé les rythmes normaux du buzz dans une saison de récompenses virtuelles sans la frénésie habituelle.
Les Globes se déroulent à la date initiale des Oscars, qui se tiendront plutôt le 25 avril.
Netflix arrive avec 42 nominations, dont six premiers hochements de tête pour Mank de David Fincher et The Crown, également en tête des nominés télévisés avec six hochements de tête. The Trial of the Chicago 7 d'Aaron Sorkin, également de Netflix, est également un poids lourd avec cinq nominations.
Chloe Zhao, la réalisatrice de Nomadland et favorite des Oscars, devrait devenir la première femme d'origine asiatique à remporter le prix du meilleur réalisateur aux Globes et la première femme depuis que Barbra Streisand a gagné pour Yentl en 1984.
Chadwick Boseman, nominé pour le meilleur acteur pour sa performance dans l'adaptation d'August Wilson Ma Rainey's Black Bottom, pourrait remporter un Golden Globe à titre posthume. Boseman devrait être nominé pour un Oscar.
Et Borat After Moviefilm a de bonnes chances d'être couronné meilleur film, comédie ou comédie musicale. Avec bon nombre des principaux nominés dans la catégorie drame – parmi lesquels Mank, Nomadland, The Father, Promising Young Woman et The Trial of the Chicago 7 – la suite de Sacha Baron Cohen pourrait devenir un grand gagnant. Cohen, qui a remporté un Globe pour sa performance dans le premier film de Borat, est nominé pour Borat et pour son rôle dans The Trial of the Chicago 7.
Jane Fonda, sept fois lauréate du Globe, recevra le prix Cecil B. DeMille pour l'ensemble de sa carrière. Norman Lear sera honoré pour sa carrière à la télévision et acceptera un prix nommé d'après Carol Burnett.
Pa: