Les échevins et les responsables de la ville qui profitent de l'offre lucrative des Cubs pour acheter des billets pour les séries éliminatoires à leur valeur nominale doivent accompagner leurs invités à tous les matchs au Wrigley Field et être annoncés publiquement à la foule – et faire face aux huées qui peuvent l'accompagner – ou risquer violant l'ordonnance sur l'éthique de la ville.
C'est la décision surprise du Chicago Board of Ethics. Le nouveau président du conseil d'administration a remis en question le conflit d'intérêts posé par l'offre de billets par l'équipe à un conseil municipal qui préside tout ce qui concerne Wrigley.
Le site Web a rapporté lundi que les 50 échevins et législateurs des États qui représentent les districts de Chicago se sont vu offrir le droit d'acheter deux billets réservés à la terrasse ou au pont supérieur pour chaque match éliminatoire à domicile à Wrigley Field à leur valeur nominale.
L'avantage lucratif survient trois ans après que le conseil municipal a donné le feu vert aux Cubs pour reconstruire Wrigley et développer les terres qui l'entourent et moins de quatre mois après que les Cubs ont obtenu le droit limité de vendre de la bière et du vin sur une place en plein air adjacente. au stade.
HISTOIRES CONNEXES :
Exclusivité Sneed: les Cubs cherchent à amener d'anciens vedettes aux séries éliminatoires
Conduire à Wrigley Field pour les matchs des Cubs ? Pas une bonne idée
Ajoutez ces spots à la liste des endroits pour assister aux éliminatoires des Cubs
MLB Network étend sa branche d'olivier aux téléspectateurs confus des Cubs
Malgré l'apparent conflit d'intérêts, plus de 70 pour cent des membres du conseil municipal et 85 pour cent des législateurs de l'État ont accepté les Cubs sur leur offre généreuse. Il en va de même pour le maire Rahm Emanuel et le gouverneur Bruce Rauner.
Après avoir lu le Sun-Times, le nouveau président du comité d'éthique, William Conlon, a envoyé un e-mail au directeur exécutif de longue date, Steve Berlin.
Cela ne crée-t-il pas une apparence d'irrégularité lorsque, je suppose, certains de ces fonctionnaires ont compétence sur/interagissent avec l'organisation des Cubs sur tout, de la santé publique (hot-dogs et vendeurs) aux permis de construire pour modifier le stade et construire des installations adjacentes ? Ils bénéficient d'un traitement préférentiel de la part des personnes qu'ils réglementent, a écrit Conlon dans un e-mail obtenu par le site Web.
Berlin a répondu que l'offre de billets elle-même n'était pas interdite, mais s'accompagnait d'une mise en garde critique : les élus et les employés de la ville acceptant l'offre doivent assister au match à titre officiel – et non en tant que fan privé de Cub.
Cela pourrait être interprété comme un cadeau interdit aux responsables de la ville s'ils ne sont pas annoncés ou s'ils donnent ou revendent tous les billets qu'ils ont achetés à ce prix spécial, a écrit Berlin.
Chaque officiel de la ville qui achète des billets [doit] être informé au moment de l'achat que les Cubs annonceront leur présence sur le Jumbotron ou via le système de sonorisation à un moment donné pendant le match.
Berlin a en outre écrit que le Conseil d'éthique considérerait toute action incompatible avec cet avis comme une violation potentielle de l'ordonnance, ce qui pourrait entraîner une enquête et une constatation publique d'une violation – très certainement un résultat à éviter.
Berlin a noté qu'il avait déjà engagé de longues conversations avec Mike Lufrano, vice-président des relations communautaires avec les Cubs. Mais, après avoir lu l'histoire du Sun-Times, il n'était pas clair que les Cubs aient suivi nos conseils donnés le 30 septembre.
Ainsi, Berlin a suivi avec un appel téléphonique à Lufrano et un e-mail marqué confidentiel qui énonçait les exigences du comité d'éthique.
Il a noté que l'ordonnance sur l'éthique interdit aux employés de la ville et aux élus d'accepter des cadeaux d'une valeur supérieure à 50 $ et que la différence entre la valeur nominale des billets pour les éliminatoires des Cubs et la juste valeur marchande communément comprise dépasse cette limite de 50 $.
Néanmoins, l'ordonnance n'interdit pas au maire, aux échevins et aux autorités municipales d'accepter l'offre de billets des Cubs tant qu'ils sont reconnus lors du match de manière publique, indique l'e-mail.
Lorsque nous vous avons avisé initialement le 29 septembre, vous avez hésité à la possibilité de reconnaître ou d'annoncer publiquement toutes les personnes qui acceptent l'offre, car vous avez dit que vous ne pouviez pas garantir qu'elles ne donneraient pas les billets à quelqu'un d'autre. Nous vous avons informé que les Cubs doivent faire de leur mieux pour s'assurer que chaque officiel qui achète un billet est annoncé, a écrit Berlin.
Vous avez confirmé que chaque officiel qui a accepté cette offre sera, en fait, annoncé et que les Cubs désigneront une entrée VIP et encourageront chaque élu à passer par cette entrée. Vous avez également confirmé que les Cubs inséreront [une note de service du comité d'éthique] dans toutes les enveloppes contenant des billets achetés par les représentants de la ville [qui] expliquent que … constater qu'ils ne peuvent pas y assister, de retourner tous les billets pour ce match à l'organisation des Cubs.
L'e-mail se termine par des excuses pour avoir joué le lourd.
Nous souhaitons éviter même la possibilité qu'il puisse y avoir des violations, qui pourraient soumettre l'équipe et les élus à un constat public que l'ordonnance a été violée et à des amendes. Ce n'est pas un résultat qui profite à la ville. Nous souhaitons plutôt nous souvenir d'un championnat du monde 2016 pour nos bien-aimés Cubs, a écrit Berlin.
Le candidat aldermanic de la 11e circonscription, Patrick Daley Thompson, s'entretient avec le comité de rédaction du site Web. | Al Podgorski / Sun-Times Media '>Le porte-parole des Cubs, Julian Green, a déclaré que l'équipe prévoyait de soutenir l'opinion du conseil d'éthique en affichant les noms des conseillers municipaux présents sur le tableau vidéo tout au long des séries éliminatoires.
Green a noté que les Cubs ont sollicité l'avis du comité d'éthique avant de faire l'offre de billet.
Côté nord-ouest Ald. Anthony Napolitano (41e) a déclaré qu'il prévoyait de donner ses billets pour les séries éliminatoires à un ami, de peur qu'il ne blesse ses Cubs bien-aimés.
Mais maintenant que le comité d'éthique a décidé qu'il doit y assister, il va jeter la superstition au vent, aller aux jeux et risquer d'être hué.
Bouh moi autant que tu veux. J'ai la peau épaisse. J'ai une peau de caserne de pompiers. Je n'entendrai rien de ce que je n'ai pas entendu à la caserne des pompiers. Si les gens vous huent, eh bien. Tu sais ce que je vais faire ? Je me lèverai et mettrai mon pantalon de grand garçon le matin et je ne perdrai pas le sommeil d'être hué, a déclaré Napolitano, un ancien pompier de Chicago.
Ald. Patrick Daley Thompson (11e) est un fan inconditionnel des Sox comme son oncle, l'ancien maire Richard M. Daley, et son défunt grand-père, l'ancien maire Richard J. Daley.
Thompson prévoyait d'acheter les billets et de les donner à un voisin de Bridgeport qui se trouve être un fan des Cubs.
Mais maintenant qu'il a reçu l'ordre de se rendre lui-même un week-end alors qu'il envisage de quitter la ville, Thompson a déclaré qu'il refuserait l'offre de billet et qu'il conseillerait peut-être même à ses collègues du conseil municipal de porter des bouchons d'oreille.
Bien sûr, ils vont se faire huer. Ça va être terrible, dit-il.
Pa: