Les Amérindiens en ont assez d'être regroupés comme « autre chose » dans les sondages, d'autres enquêtes
#quelquechose d'autre est devenu un mème populaire après qu'un graphique de CNN le soir des élections ait laissé les Amérindiens se demander s'ils étaient regroupés dans cette catégorie.
Le soir des élections, Jodi Owings et sa famille ont regardé les résultats en direct à la télévision dans leur maison de l'Oklahoma.
Elle a remarqué un graphique de CNN qui affichait les retours par race en tant que blanc, latino, noir, autre chose et asiatique.
Est-ce autre chose que nous, Owings, une citoyenne de la nation séminole de l'Oklahoma, a demandé à sa famille.
Peu de temps après que CNN a diffusé son graphique, les Amérindiens se sont tournés vers les médias sociaux et ont affiché des photos de famille indiquant leur héritage et ont partagé des T-shirts et des masques avec le hashtag #somethingelse. D'autres ont trouvé de l'humour dans la phrase, remplaçant le mot indigène par quelque chose d'autre dans les mèmes.
Stephanie Fryberg, professeur de psychologie à l'Université du Michigan qui a enquêté sur les populations amérindiennes et citoyenne des tribus Tulalip de Washington, et Crystal Echo Hawk, qui est Pawnee et la fondatrice de l'un des IllumiNative, ont aidé à lancer une enquête Something Else pour recueillir des données sur la façon dont les gens ont voté, les efforts de vote et les attentes sous l'administration de Biden. Plus de 3 600 personnes ont répondu en une semaine. Les résultats ont montré qu'ils soutenaient massivement Joe Biden, a déclaré Fryberg.
L'enquête a également demandé si les gens se sentaient en colère, invisibles ou amusés par le sondage de sortie de la télévision du réseau, qui a également été utilisé par d'autres réseaux en plus de CNN.
Je pense que pour les non-autochtones qui n'ont pas eu à faire face aux choses que nous avons dû [to], ils n'ont pas vu le graphique comme nous l'avons fait, a déclaré Owings.
Hope Craig, une citoyenne de la nation Muscogee (Creek) de l'Oklahoma qui vit à Valence, en Californie, a déclaré qu'elle était offensée et fatiguée d'être exclue, d'être invisible, de ne pas être vue.
On ne sait pas si les Amérindiens ont été interrogés dans le sondage de sortie utilisé par CNN et d'autres réseaux et qui d'autre a été inclus dans la catégorie autre chose. Le directeur de recherche d'Edison Research, la société qui réalise le sondage, n'a pas fourni de détails sur l'enquête.
CNN a ensuite supprimé la catégorie du graphique.
Les résultats de nos sondages de sortie comprenaient un mauvais choix de mots et nous n'avions en aucun cas l'intention de minimiser l'importance des communautés autochtones et du vote des Amérindiens, a déclaré la porte-parole de CNN, Alison Rudnick.
Les problèmes soulevés par le sondage de sortie reflètent des questions plus larges sur la façon dont les Amérindiens – qui représentent moins de 2% de la population américaine – sont reflétés dans les données d'enquête, qui répertorient souvent les Amérindiens dans les ensembles de données comme autres ou avec un astérisque.
Même lorsqu'ils sont interrogés, les résultats peuvent être considérés comme statistiquement insignifiants car la taille de l'échantillon n'est pas assez grande ou la marge d'erreur est trop grande pour refléter avec précision la population.
Le Congrès national des Indiens d'Amérique a déclaré qu'il existe un besoin critique de données précises, significatives et opportunes au sein des communautés tribales. Les limites des données ont un impact sur tout, de la planification communautaire et de l'allocation des ressources à l'élaboration de politiques.
Heather Shotton, co-éditrice du livre Beyond the Asterisk, a déclaré que les données manquantes et les représentations incomplètes des Amérindiens faisaient partie de l'histoire des États-Unis. Shotton, un citoyen de Wichita et des tribus affiliées dans l'Oklahoma, a déclaré que l'étiquette quelque chose d'autre est une façon paresseuse de représenter des groupes qui n'étaient pas inclus dans le graphique.
Cela montre comment les peuples autochtones restent en dehors de la conscience des Américains ordinaires et existent soit dans un ailleurs, soit dans le passé, a-t-elle déclaré.
Contrairement à ce que l'enquête Something Else a trouvé, l'enquête nationale AP VoteCast de l'Associated Press auprès de plus de 133 000 électeurs et non-votants a montré que 52% des Amérindiens soutenaient Donald Trump et 45% favorisaient Biden – une statistique qui a été largement ignorée dans le pays indien. parce que les Amérindiens ont longtemps été considérés comme la circonscription du Parti démocrate. Emily Swanson, directrice de la recherche sur l'opinion publique à l'AP, a déclaré que la marge d'erreur était trop grande pour dire de quel côté la population a basculé.
L'enquête a permis aux participants de s'identifier comme Amérindiens et a été menée principalement par courrier et en ligne - des méthodes qui présentent des défis dans les réserves tribales qui n'ont pas d'accès à large bande et n'ont pas de livraison à domicile pour le courrier.
Il y a une réelle inquiétude que l'intégralité de cette population ne soit pas représentée, a déclaré Swanson.
Fryberg a déclaré que de meilleures méthodes d'enquête sont nécessaires pour mesurer avec précision les vues dans le pays indien et capturer la diversité qui s'y trouve. L'échantillonnage aléatoire ne fonctionne pas bien, a-t-elle déclaré, en particulier pour atteindre les membres tribaux qui vivent dans des réserves ou des zones rurales.
Elle et d'autres ont réussi à amener les gens à répondre à des sondages en formant des partenariats avec des organisations autochtones, des tribus, des collèges tribaux et des médias autochtones.
Je pense que nous montrons qu'il existe des moyens d'obtenir de très bonnes informations de notre population, a déclaré Echo Hawk, dont IllumiNative fait partie des partenaires. Ce n'est pas impossible à faire.
Les chercheurs ont également fait pression pour que les tribus soient davantage impliquées dans la manière dont les données sont collectées et appliquées. Certaines tribus exigent que les chercheurs obtiennent l'autorisation d'un comité d'examen ou d'un conseil tribal avant de collecter des données sur leurs terres, a déclaré Leander R. McDonald, président du United Tribes Technical College, un citoyen de la nation Spirit Lake dans le Dakota du Nord.
Dans les zones urbaines, McDonald a déclaré qu'il n'y avait peut-être pas assez de personnes qui s'identifient comme amérindiennes lorsqu'une enquête est menée, de sorte que les chercheurs pourraient se retrouver avec cinq personnes sur 100 – un nombre trop petit pour être rapporté afin de tirer des conclusions concernant une population entière.
La pandémie de coronavirus a réduit les efforts pour compter les personnes dans les réserves amérindiennes. Le recensement américain une fois par décennie détermine combien d'argent fédéral est alloué aux écoles, aux soins de santé et à d'autres besoins.
Et tous les États n'ont pas conservé de données sur la façon dont COVID-19 a affecté les Amérindiens et les autres communautés de couleur.
Certaines tribus ont fait valoir devant le tribunal qu'elles n'avaient pas obtenu ce qu'elles méritaient en matière de soulagement des coronavirus lorsque le département du Trésor s'est tourné vers les données fédérales sur le logement pour distribuer une partie des 8 milliards de dollars dus aux tribus en fonction de la population. Les données fédérales étaient en conflit avec les propres chiffres d'inscription des tribus.
Les statistiques sur la criminalité, bien qu'elles ne soient pas collectées par des sondages ou des enquêtes, sont un autre domaine où des données limitées nuisent aux Amérindiens.
Par exemple, personne ne sait combien de femmes et d'enfants amérindiens sont portés disparus ou ont été tués aux États-Unis.
Au cours des dernières années, certaines tribus ont travaillé pour collecter des informations avant que les gouvernements des États et fédéraux ne réunissent des groupes de travail visant à retrouver les disparus. Certains États sont engagés dans des projets pilotes pour mieux coordonner les efforts étatiques et tribaux.
Pa: