L'agence libre un moment déterminant pour Trubisky ?
Face à presque tous les obstacles, sauf peut-être le chronomètre, Trubisky n'a pas été en mesure de soulever l'offensive des Bears sur ses épaules et l'amènera à la victoire. Était-ce la faute de Trubisky ? Ou celui de Matt Nagy ? On verra.
Le repêchage de Mitch Trubisky a été une erreur de jugement majeure de la part du directeur général des Bears, Ryan Pace, mais peut-être que l'entraîneur Matt Nagy a exacerbé cette erreur en ne maximisant pas les compétences de Trubisky dans le calibre de la NFL et en développant le choix général n ° 2 de 2017 en un meilleur quart-arrière que lui. Même si Trubisky n'était pas Patrick Mahomes, il aurait peut-être pu être un Alex Smith.
C'est un débat légitime, avec la capacité de Nagy en tant que disciple d'Andy Reid à construire une attaque NFL compétente en question après trois saisons. En fait, le livre sur Nagy à ce stade est une copie conforme du livre sur Trubisky - assez bon lorsque les conditions sont idéales et que le degré de difficulté est abaissé, mais inférieur à la norme lorsque le vent n'est pas totalement dans son dos.
Face à presque tous les obstacles, sauf peut-être le chronomètre, Trubisky n'a pas été en mesure de soulever l'offensive des Bears sur ses épaules et l'amènera à la victoire. Était-ce la faute de Trubisky ? Ou celui de Nagy ?
Comme le diraient John Fox et à peu près n'importe quel autre entraîneur de la NFL lorsqu'on leur présente une requête soit/ou, c'est probablement un peu des deux. Ou beaucoup des deux.
Quoi qu'il en soit, la ligue pèsera sur cette question – au moins indirectement – alors que Trubisky entre en agence libre cette semaine. Y a-t-il une équipe qui pense que les Bears sous-développent Trubisky et peuvent libérer tout son potentiel dans une meilleure attaque? Ou quatre saisons d'incohérence ont-elles défini Trubisky comme une sauvegarde en cas d'urgence ? Ou quelque chose entre les deux ?
Nous verrons quel genre d'opportunité Trubisky aura. Washington et les Broncos ont été mentionnés en premier lieu comme des destinations où Trubisky pourrait décrocher le poste de départ – avec les Colts, les Patriots et les Panthers. (Washington signera Ryan Fitzpatrick comme partant, a rapporté ESPN.) Les Texans, les 49ers et les Jets ont également été mentionnés, en attendant la résolution de leur situation de quart-arrière.
Alors que ce qui est fait est fait, il y a du mérite pour les deux côtés de l'argument de Trubisky - qu'il n'est pas un quart-arrière gagnant de la NFL et certainement pas digne d'être le choix n ° 2; et qu'il a été mal géré à Chicago et qu'il s'épanouira dans une meilleure situation avec un meilleur entraînement ailleurs.
D'une part, en quatre saisons avec les Bears, Trubisky a montré peu ou pas d'instinct pour la position que les Bears pensaient avoir. Il était un quart-arrière requis pour l'assemblage qui avait besoin de tout pour être en parfait état de fonctionnement pour réussir. Il a eu du mal à maîtriser la lecture des défenses, à suivre ses progressions et à trouver l'homme ouvert tard – trois parties assez intégrantes du quart-arrière d'élite.
Et en dehors d'une production de désespoir en fin de partie, il a montré peu de choses sur le facteur informatique – la capacité d'élever son niveau de jeu en cas de besoin et d'améliorer tout le monde autour de lui. (Dans cette équipe de toute façon, il était similaire à Jay Cutler à cet égard. Les joueurs ont dit qu'ils croyaient en lui. Ils voulaient mieux jouer pour lui. Mais ils le faisaient rarement.)
D'un autre côté, à son meilleur, Trubisky a montré les compétences physiques pour être un quart-arrière réussi – mobilité, capacité de lancer en courant, précision et force des bras. Dans une attaque bien conçue qui crée des récepteurs plus ouverts et un meilleur rythme avec un jeu de course plus cohérent, il est facile de voir Trubisky prospérer et gagner.
La question est, à quel point cela doit-il être parfait pour que Trubisky réussisse ? La meilleure note de passeur en carrière de Trubisky - 154,6, avec six passes de touché - est venue contre une défense des Buccaneers 2018 qui s'est classée dernière dans la NFL en matière de défense de passeurs. Sa deuxième meilleure note – 148,6 – est venue contre une défense des Lions de 2018 qui s'est classée 30e. En fait, ses 16 matchs avec une cote de passeurs de plus de 100 se sont heurtés à des défenses qui se classaient en moyenne au 25e rang de la ligue en matière de défense des passeurs – 12 d'entre elles figuraient parmi les 10 dernières.
Ces performances exceptionnelles ne sont qu'une partie de la frustration de tout l'épisode Trubisky. Trubisky est le leader de tous les temps des Bears dans le classement des passeurs en carrière – bien que sa moyenne de carrière de 87,5 soit inférieure à la moyenne de la ligue de 90,9 au cours de cette période. (Parmi les leaders de tous les temps des Bears dans le classement des passeurs en carrière, seul le 80,7 d'Erik Kramer était supérieur à la moyenne de la ligue – un autre témoignage de l'histoire désolée du quart-arrière des Bears.)
Il est allé aux séries éliminatoires à deux reprises et a fait le Pro Bowl (en tant que remplaçant) après la saison 2018. Il avait 28-21 ans en tant que partant, rejoignant Jay Cutler (52-45, à l'exclusion des matchs dans lesquels il est parti tôt avec une blessure), Rex Grossman (19-12) et Kyle Orton (21-12) en tant que quarts-arrières décevants des Bears avec victoire enregistrements.
Les Bears souhaiteront sûrement le meilleur à Trubisky – qui ne le souhaite pas ? — mais même ce geste de grâce est plein de dangers. Si Trubisky est génial ailleurs, cela ne fera que rendre les ours pires qu'ils ne le font déjà.
Pa: