Je ne suis pas un fan de Ronnie 'Woo Woo', mais le traitement des Cubs est un RP stupide

Melek Ozcelik

(Photo de Richard A. Chapman/Sun-Times)



Je n’ai jamais compris le phénomène Ronnie ‘‘Woo Woo’’ Wickers. Un adulte enfile un uniforme complet des Cubs, se promène dans Wrigley Field en scandant l'équipe avec des « woos » réguliers et se transforme en un superfan reconnaissable dans la ville pendant des décennies. OK si vous le dites.



Mais peu importe ce que je pense. Beaucoup de gens pensent qu'il est merveilleux – assez merveilleux pour vouloir que leur photo soit prise avec lui, assez merveilleux pour crier son nom alors qu'il passe dans les rues de Chicago et assez merveilleux pour le considérer comme faisant partie de la culture et du tissu de la franchise.

Les Cubs l'ont expulsé de Wrigley le 19 avril parce qu'ils ont dit qu'il n'avait pas de billet pour le match. Les amis de Wickers ont dit qu'il avait un billet, une version numérique sur le téléphone de quelqu'un d'autre. L'incident est devenu une grande nouvelle la semaine dernière après que la chroniqueuse du Sun-Times Mary Mitchell a écrit à ce sujet.

Les Cubs ont réagi à la photo de Wickers en première page du Sun-Times sur leur compte Twitter, qui compte 1,8 million d'abonnés : '@Suntimes Quelqu'un d'autre que vous voulez que nous laissions entrer sans billet ?'



Mais voici la partie la plus importante de l'histoire, la partie que les Cubs n'arrivent pas à comprendre à travers leurs chefs d'entreprise : Peu importe que Wickers ait un billet.

Pour le dire autrement, les Cubs sont-ils complètement fous ?

Tu vas vraiment y aller ? Vous tracez une ligne dans le sable là-dessus ? À quel point pouvez-vous être épais, en termes de relations publiques ?



On se demande jusqu'où les Cubs auraient été prêts à aller pour sortir Wickers du stade. L'auraient-ils entraîné dans une allée, à la manière de United ?

Peut-être que les Cubs ont une étude de marché qui montre que les gens n'aiment pas Wickers et son acte. Cela les a peut-être enhardis.

Mais cela ne peut pas valoir les piquets de grève Free Ronnie '' Woo Woo '' qui ne manqueront pas d'apparaître autour de Wrigley lors des prochains matchs. Peu importe à quel point l'effort est petit. Cela attirera les caméras de télévision et les journalistes, et cela aura l'air affreux.



J'essaie de comprendre la raison pour laquelle les Cubs ont transformé cela en croisade. Il est possible qu'ils veuillent contrôler chaque élément du divertissement à Wrigley. Peut-être que Clark, la mascotte, boude à cause de l'attention qu'il pense devoir suivre son chemin. Ou peut-être qu'après avoir finalement remporté une Série mondiale, les Cubs veulent effacer tous les vestiges de la culture perdante qui les a précédés. Je m'agite pour ça depuis des années. Mais pas comme ça.

Le problème pour les Cubs est que si Ronnie '' Woo Woo '' était une distraction, quelque chose aurait dû être fait à son sujet il y a longtemps. Ils peuvent blâmer les anciens groupes de propriétaires d'avoir permis à l'émission Wickers de prospérer, mais ce groupe de propriétaires en a hérité. C'est comme laisser quelqu'un planter une tente sur votre propriété pendant 40 ans. Quelque part le long de la ligne, vous perdez votre droit à cette terre - sinon légalement, du moins émotionnellement.

Essentiellement, Wickers a bénéficié de droits acquis, ce qui est logique car, à 75 ans, il est assez vieux pour être grand-père.

Les Cubs décrivent cela comme une question d'équité. Wickers n'a pas pu produire de ticket sur commande pour le personnel du service client, alors la sécurité l'a escorté hors du stade. Si tout le monde doit débourser beaucoup d'argent pour un billet, Ronnie devrait 'Woo Woo', argumente l'équipe.

Plus probablement, les Cubs sont gênés par l'idée de lui. Il ne correspond pas à l'image élégante, gagnante et avant-gardiste qu'ils vendent ces jours-ci. Ils veulent construire des hôtels et raser ces choses qui ne rapportent pas d'argent.

Encore une fois, je comprends la perplexité suscitée par la célébrité de Wickers. Je ne peux pas expliquer comment c'est arrivé ou ce que les fans voient en lui. C'est probablement le même instinct qui les attire vers David Ross, un ancien receveur de sauvegarde qui est extrêmement populaire à la retraite sans raison apparente. Mais au moins, il a joué deux saisons entières dans le North Side.

Si vous êtes les Cubs, vous allez juste avec. C'est la chose la plus facile au monde à faire. Vous pouvez sourire à Ronnie « Woo Woo » lorsque vous le voyez ou levez les yeux au ciel. Quelle que soit la façon dont vous réagissez, cependant, il est important de comprendre qu'il est parti un instant plus tard, vers le prochain groupe de fans, un ou deux « woo » toujours suspendus dans les airs.

Cela revient vraiment à ce que j'ai mentionné auparavant, et c'est une chose à laquelle les Cubs doivent réfléchir : est-ce que ça vaut vraiment la peine de prendre le dessus sur un ancien sans-abri qui aime enfiler un uniforme des Cubs, attirer l'attention et rendre les gens heureux ?

Fais ce qu'il faut et laisse tomber, Tom Ricketts. Il y a de plus grandes choses à craindre. Comme les cardinaux.

Suivez-moi sur Twitter @MorrisseyCST.

E-mail: rmorrissey@suntimes.com

HISTOIRES CONNEXES

Le superfan des Cubs 'Woo Woo' dit que l'équipe l'a expulsé de Wrigley Field

Les Cubs abandonnent la série aux Cardinals, rentrent à la maison avec un record perdant, questions

Pa: