Candidate au poste d'échevin de la 16e circonscription : Stéphanie Coleman
Le comité de rédaction du Sun-Times a envoyé aux candidats à l'échevin du 16e quartier une liste de questions pour connaître leur point de vue sur une série de problèmes importants auxquels la ville et leur quartier sont confrontés. Stephanie Coleman a soumis les réponses suivantes (le Sun-Times ne modifie pas les réponses des candidats) :
Qui est Stéphanie Coleman ?
Elle court pour : échevin du 16e
Son parcours politique/civique : Je suis l'actuel membre du comité démocrate du 16e quartier de la ville de Chicago et j'ai été élu en 2016. Je suis vice-président de la ville des jeunes démocrates du comté de Cook depuis 2016.
Son métier : Directeur de la sensibilisation
Son éducation : École Chrétienne Emmanuel ; Lycée de l'Académie militaire de Chicago ; Université Robert Morris (B.A. Gestion des affaires); Institut d'études juives Spertus (MS Gestion à but non lucratif)
Site Web de la campagne : stephaniedcoleman.com
Facebook: facebook.com/DaughterOfEnglewood/
Principales priorités
Quelles sont les trois principales priorités de votre paroisse ?
Stéphanie Coleman : Mes principales priorités sont le développement économique, la sécurité et l'éducation. Je crois que ces trois problèmes sont étroitement liés et résoudront bon nombre des défis auxquels ma communauté est confrontée. Le 16e quartier a perdu de nombreux résidents en raison de problèmes de développement économique et de sécurité qui ont entraîné une baisse des inscriptions dans les écoles du quartier et la fermeture de nombreuses écoles de notre communauté. Je pense que nous pouvons nous associer à des chambres de commerce axées sur les petites entreprises pour utiliser des outils tels que les zones d'opportunités et les fonds d'opportunités de quartier afin de développer des quartiers d'affaires axés sur le local qui peuvent attirer des gens de toute la ville. En travaillant avec l'infrastructure croissante de l'agriculture urbaine qui a un bon départ dans le 16e arrondissement, nous pouvons offrir des opportunités dans les affaires, l'art et bien sûr les STIM qui peuvent être la base de notre système scolaire.
Travaux civiques récents
Veuillez nous dire ce que vous avez fait au cours des deux dernières années pour servir la ville, votre quartier ou un organisme civique. Soyez précis s'il vous plait.
Stéphanie Coleman : Après avoir été élu membre du comité en 2016, j'ai enregistré plus de 1 200 électeurs et j'ai reçu le titre de champion démocrate du comté de Cook. J'ai également affrété les jeunes démocrates de la 16e circonscription pour aider nos jeunes adultes (18-35 ans) à s'engager civiquement. Je suis un membre actif de CAPS dans le 007e district. Je suis membre de la Resident Association of Greater Englewood et vice-président du Moran Park Advisory Council. J'organise un déjeuner annuel de la Saint-Valentin pour les personnes âgées et les anciens combattants du 16e arrondissement. J'organise également une rentrée annuelle de l'école et une collecte de jouets de Noël pour tous les jeunes du 16e arrondissement.
Pensions
Chicago doit payer 42 milliards de dollars d'engagements de retraite non capitalisés, ce qui équivaut à 35 000 $ pour chaque ménage. Ces pensions, dans le langage de la Constitution de l'Illinois, ne seront ni diminuées ni altérées. La Constitution de l'État devrait-elle être modifiée pour permettre une réduction des prestations de retraite pour les employés ou les retraités actuels de la ville ? Que diriez-vous de réduire les prestations de retraite pour les nouveaux employés? S'il vous plaît, expliquez.
Stéphanie Coleman : Les pensions représentent une promesse faite par le gouvernement à ses employés, comme tout autre contrat, elle ne devrait pas pouvoir être diminuée parce que le gouvernement a été irresponsable en matière de financement pendant tant d'années. Je ne serais pas en faveur d'une modification de la Constitution pour faire peser le coût d'un leadership politique défaillant sur les travailleurs et les retraités de cette ville. Dans des communautés comme la mienne dans le 16e arrondissement, en particulier, la réduction des revenus de retraite sans plan décimera davantage une clientèle déjà en difficulté pour les petites entreprises. Je suis favorable à des plans similaires à ceux qui ont été lancés par le gouverneur élu Pritzker et le maire Emanuel pour identifier une source de financement dédiée pour payer des paiements substantiels de la dette passée. Comme nous le savons, vous ne pouvez pas vous désendetter en ne faisant que des paiements minimaux. À l'avenir, je pense que nous devons reconnaître que les promesses de pension sont une forme de compensation. Bien que ce ne soit pas mon option préférée de modifier les prestations, si nous souhaitons les réduire pour les nouveaux employés, ils devraient avoir une rémunération accrue pendant qu'ils travaillent afin qu'ils aient au moins la possibilité d'épargner pour la retraite.
GUIDE DE VOTE CHICAGO SUN-TIMES 2019
Revenu
Parmi les sources suivantes de nouveaux revenus souvent proposées pour Chicago, lesquelles privilégiez-vous et pourquoi ? Un casino de Chicago, la marijuana récréative légalisée et taxée, une taxe sur la rue LaSalle, une taxe de banlieue, une augmentation de la taxe foncière, une augmentation de la taxe de vente municipale, une augmentation des droits de mutation immobilière, des jeux vidéo.
Stéphanie Coleman : Je soutiens la légalisation et la réglementation de la marijuana dans l'État de l'Illinois. Je suis très préoccupé par les effets des revenus et par où ira cet investissement. La guerre contre la drogue et la marijuana a décimé les communautés noires et brunes et nous méritons une partie de cet investissement en raison de l'ampleur des dommages causés. Cela signifie faire de réels investissements dans la réduction de la violence et la santé mentale et offrir des opportunités économiques à ceux qui sont les communautés les plus à risque. Je soutiens un casino de Chicago. Cela nécessitera une gestion responsable, mais nous perdons trop d'argent à envoyer des gens dans l'Indiana. Je sais que le ciblage de la communauté suscite des inquiétudes, mais notre communauté traverse la frontière chaque semaine pour avoir distribué des revenus qui n'ont aucune chance d'avoir un impact sur notre communauté pendant que nous augmentons les impôts fonciers. J'aurais besoin de voir les détails d'une taxe de banlieue, mais nous devrons faire face au fait que de nombreuses personnes vivent dans la grande région de Chicago et aiment travailler et se divertir au centre-ville mais ne veulent pas payer pour l'entretien de la ville prestations de service. Que cette solution soit un partage des revenus de la région ou une augmentation des frais de divertissement pour les non-résidents de la ville, vous ne pouvez pas avoir une région de 4 millions de personnes soutenue par 2 millions de personnes dont beaucoup ont des revenus disproportionnés.
Quelles autres sources de nouveaux revenus êtes-vous favorables ou défavorables ?
Stéphanie Coleman : Je suis ouvert à discuter de toutes les options de revenus qui ne sont pas fondamentalement régressives et nuiraient à ma communauté.
TIFs
Les districts de financement par augmentation d'impôt sont un outil de développement économique principal pour Chicago. Dans un quartier TIF, les impôts sur la croissance des valeurs foncières sont réservés pendant 23 ans pour soutenir les projets publics et le développement privé. Quels changements privilégiez-vous, le cas échéant, dans le programme TIF de Chicago ?
Stéphanie Coleman : Je crois qu'il doit y avoir plus de transparence dans le programme TIF mais que c'est un programme trop important pour des communautés comme la mienne. Nous devons nous rappeler l'objectif fondamental des TIF et nous assurer que nous soutenons réellement le développement dans les communautés qui en ont le plus besoin. J'ai des doutes sur les programmes qui renverraient automatiquement de l'argent aux autorités fiscales d'origine alors que tant de collectivités souffrent d'un manque d'investissement.
Pouvoir aldermanique
Que ferez-vous pour maîtriser la prérogative aldermanique ?
Stéphanie Coleman : J'ai appris de ma mère que la prérogative aldermanique est un outil important pour maintenir l'équilibre dans la communauté. Je suis certain qu'il y a beaucoup de gens bien intentionnés à l'hôtel de ville et au service de police qui pourraient peser sur les décisions de développement, mais aucun d'entre eux n'a été choisi pour représenter les gens de la communauté par les gens de la communauté. Il est problématique d'avoir des groupes extérieurs qui déterminent ce dont un quartier a besoin par rapport à un autre, mais le développement doit également être guidé par une philosophie axée sur la croissance et les opportunités et pas seulement sur le maintien du statu quo. Je soutiendrais plus de transparence dans le processus et peut-être un examen centralisé pour rétablir la confiance avec les électeurs.
Réforme de la police
La ville de Chicago a conclu un décret de consentement contrôlé par le gouvernement fédéral pour réviser la formation et les pratiques du service de police de Chicago. Les défenseurs des libertés civiles disent que c'est attendu depuis longtemps, mais d'autres disent que c'est inutile et que cela pourrait rendre plus difficile pour la police de faire son travail. Quelle est ton opinion?
Stéphanie Coleman : Je veux être clair sur le fait que j'ai travaillé avec d'incroyables policiers de Chicago qui vont toujours au-delà des attentes des communautés dans lesquelles ils travaillent. Cependant, de sérieuses réformes sont nécessaires pour rétablir la confiance avec la communauté. À mon avis, c'est la perte de confiance avec la communauté qui a compliqué la capacité de la police à faire son travail plus que n'importe quelle réforme. Le taux d'élimination des meurtres est extrêmement faible, mais chaque fois qu'il y a une violation des droits civiques, je ne sais pas comment vous pouvez demander à la communauté de simplement faire confiance à la police avec des informations. Jusqu'à ce que ces relations soient rétablies et qu'il y ait une véritable responsabilité, en particulier avec les agents qui pensent que les gens qu'ils servent sont en dessous d'eux, nous aurons des défis.
Armes à feu
Que devrait faire Chicago pour réduire le nombre d'armes à feu illégales ?
Stéphanie Coleman : La ville de Chicago devrait travailler avec le procureur et le procureur général de l'État pour cibler les acheteurs de paille entrant dans la communauté. Nous devons également nous concentrer sur la façon dont il semble y avoir autant de vols massifs d'armes à feu dans ma communauté avec moins de pratiques prédatrices que les voitures pièges qui ciblent les jeunes en difficulté ou effrayés qui ne font pas partie du pipeline qui amène les armes à feu dans les pauvres noirs et bruns. communautés.
Écoles
Quel est le rôle approprié des écoles à charte au sein du système des écoles publiques de Chicago ?
Stéphanie Coleman : Je suis le produit d'un enseignement privé et public. Le rôle de toutes les écoles de la ville de Chicago est de fournir une éducation de qualité. Je me battrai pour m'assurer que nos jeunes reçoivent l'éducation de haut niveau qu'ils méritent.
Le Chicago Board of Education devrait-il être nommé uniquement par le maire, comme c'est le cas actuellement ? Ou Chicago devrait-il passer à un conseil scolaire élu ou à un hybride ?
Stéphanie Coleman : Je soutiens les efforts de l'Assemblée générale de l'Illinois pour créer un conseil scolaire élu pour la ville de Chicago.
Le logement abordable
Y a-t-il suffisamment de logements abordables dans votre quartier? S'il vous plaît, expliquez.
Stéphanie Coleman : J'appuie la répartition équilibrée des logements abordables. Alors que certains résidents de longue date, principalement les personnes âgées, ont besoin de logements abordables de haute qualité, nous devons nous concentrer sur la création d'opportunités au taux du marché qui peuvent stimuler la croissance de la valeur des propriétés et reconstruire la communauté.
Immigration
Chicago, par ordonnance, est une ville d'accueil officielle. Cela signifie qu'il est généralement interdit à la police de Chicago de détenir des immigrants sans papiers au nom des autorités fédérales de l'immigration. Quelle est votre position sur cette politique ? Que faire de plus ou de moins à l'égard des sans-papiers qui vivent à Chicago ?
Stéphanie Coleman : Je soutiens l'ordonnance des villes d'accueil. Je ne pense pas qu'il y ait un grand intérêt pour les habitants de Chicago en détenant des gens qui vont travailler tous les jours, payer des impôts et essayer de subvenir aux besoins de leur famille. Je soutiens le programme City ID. L'objectif devrait être de sortir les gens de l'ombre et d'encourager la croissance de la ville dans toutes ses communautés.
Éthique
L'inspecteur général devrait-il avoir le pouvoir de vérifier et d'examiner les programmes, les opérations et les comités du conseil municipal? Pourquoi ou pourquoi pas?
Stéphanie Coleman : Je pense que nous devons faire attention à ne pas en faire trop pour créer des couches supplémentaires de bureaucratie au sein du conseil municipal. Je suis d'accord avec la nécessité d'une plus grande responsabilité au sein du gouvernement municipal, mais je pense également que de nombreux problèmes avec les programmes du conseil municipal peuvent être attribués au manque de financement pour le personnel juridique et professionnel spécialisé dans le conseil municipal. Cela a concentré le pouvoir dans les quartiers de collecteurs de fonds prolifiques qui peuvent se permettre de payer des fonds supplémentaires pour ajouter des avocats et du personnel professionnel, ou sont obligés de s'appuyer sur le bureau du maire pour accomplir leurs tâches. Compte tenu du travail effectué dans de nombreux bureaux de quartier, il semble que l'ouverture de niveaux supplémentaires d'enquêtes auxquelles il faut répondre, sans personnel supplémentaire, crée un goulot d'étranglement pour le service municipal.
Employez-vous, ou avez-vous employé, du personnel dans votre bureau qui a des emplois externes ou des contrats avec des entités qui font des affaires avec la ville ? Si oui, veuillez expliquer.
Stéphanie Coleman : Non.
Modèle
Y a-t-il un échevin passé ou actuel dont vous vous modèleriez, ou dont vous vous modèleriez, ou dont vous vous inspireriez ? S'il vous plaît, expliquez.
Stéphanie Coleman : Tant de femmes ont été élues à des fonctions publiques en nombre record cette année. Mais il y a deux anciens échevins qui brisent les barrières depuis que je suis enfant et dont je me suis inspiré. Bien sûr, ma mère, l'échevin Shirley A. Coleman qui a siégé au conseil municipal pendant 16 ans. Mais aussi, l'échevine Lorraine Dixon, qui a été la première femme à présider le conseil municipal de Chicago en tant que présidente pro tempore, a dirigé la commission du budget et a été présidente des relations humaines. Ils avaient tous les deux une grande ténacité et représentaient bien les femmes au moment de prendre des décisions difficiles.
EN RELATION
Également candidat à l'échevin du 16e arrondissement :
Pa: