C'est presque comme si les républicains faisaient de la politique avec l'avortement en se moquant des parents adoptifs
Si les républicains croient sincèrement que l'avortement des bébés à naître est la pire option possible pour faire face aux grossesses non désirées, n'est-il pas logique que vous célébriez toute autre option qui les a sauvés ?
Comme tant de problèmes corrompus par l'extrémisme politique croissant de l'Amérique, les contours caricaturaux de notre débat public sur l'avortement démentent les réalités plus bénignes et non controversées sur le terrain.
Par exemple, malgré un bruit très fort tentatives à transformer les avortements en occasions festives par certains à l'extrême gauche, la plupart des Américains ne croient pas en un accès sans entrave et sans restriction à l'avortement, selon Gallup . La plupart pensent qu'il devrait être limité aux deuxième et troisième trimestres.
Et malgré une récente vague de lois d'État qui interdiraient effectivement l'avortement - la version barbare du Texas payant même des justiciers pour arrêter les complices comme les chauffeurs de taxi et les caissiers de banque - la plupart des Américains pensent que l'avortement devrait être légal, et Roe v. Wade confirmé .
Couverture politique approfondie, analyse sportive, critiques de divertissement et commentaires culturels.
La plupart des Américains ont une approche mesurée de la question, mais cela n'a pas empêché les républicains et les médias de droite de faire des comparaisons malheureuses pour condamner la procédure.
Beaucoup, de l'ancien secrétaire au Logement et au Développement urbain Ben Carson au contributeur de Fox News Rachel Campos-Duffy , ont maladroitement comparé l'avortement à l'esclavage. Un législateur républicain de l'Oklahoma a même suggéré esclavage était le fléau préférable. Si j'avais le choix, je suppose que je serais un esclave, a déclaré le représentant Jim Olsen en avril de – oui, inexplicablement – cette année. Au moins, l'esclave a sa vie.
L'avortement a été comparé à l'Holocauste . L'animateur de Fox News, Tucker Carlson par rapport Gloria Steinem, partisane de l'avortement, qui est juive, à... oui, vous l'avez deviné, Hitler. Dans une tentative malavisée d'encourager les primes pour les prestataires d'avortement, un législateur du Texas a tellement confus son point de vue qu'il a fini par comparer par inadvertance les républicains aux les talibans .
Maintenant, on peut croire que l'avortement est répréhensible et lamentable, comme je le fais, sans croire que cela ressemble du tout à l'esclavage, à l'Holocauste ou à d'autres atrocités historiques. On peut s'opposer à l'avortement sans vouloir le criminaliser. Je soutiens que l'on peut défendre la vie plus efficacement en encourageant la parentalité.
Donc, si vous croyez sincèrement que l'avortement des bébés à naître est la pire option possible pour faire face aux grossesses non désirées, n'est-il pas logique que vous célébriez toute autre option qui les a sauvés ?
Comme la décision salvatrice d'adopter, par exemple. Les histoires de parents qui passent patiemment des années - et une bonne somme d'argent - à essayer d'adopter sont abondantes et souvent déchirantes.
L'un de ces couples a récemment partagé sa décision d'adopter, attendant des bébés abandonnés ou abandonnés sans préavis, décrivant un processus rigoureux comprenant des études à domicile et des ateliers sur la parentalité, rédigeant des descriptions de leurs valeurs familiales et de leurs week-ends idéaux. Il y avait des montagnes russes atroce d'attente et de déception, une fois reçu un appel prometteur d'une mère biologique en travail, pour découvrir quelques heures plus tard qu'elle avait changé d'avis.
Nous avons essayé si fort pour vous. On vous attendait depuis si longtemps, imagine l'adoptant en train de raconter à son futur enfant.
Eh bien, cette histoire est réelle, et elle appartient à Pete et Chasten Buttigieg, comme l'a raconté le Washington Post plus tôt cette année, avant d'apprendre qu'ils étaient enfin attendant jumeaux par adoption.
Avis cette semaine
Un tour d'horizon hebdomadaire des avis , des analyses et des commentaires sur les problèmes affectant Chicago, l'Illinois et notre pays par des contributeurs externes, des lecteurs du Sun-Times et le comité de rédaction de CST.
S'abonnerMais au lieu de féliciter l'ancien candidat démocrate à la présidentielle et son mari pour leur nouvelle famille, les voix prévisibles de droite ont critiqué son absence de son poste au ministère des Transports pour un congé de paternité, et se sont même moqué de lui pour sa décision de passer du temps avec son prématuré. bébés.
Son. Coton de Tom tweeté , Pete Buttigieg n'était absolument pas qualifié pour occuper le poste de secrétaire aux transports. Mais Biden l'a toujours choisi. Maintenant, Pete est absent pendant une crise des transports qui fait du mal aux Américains de la classe ouvrière.
C'est le même Cotton qui a fait valoir la valeur de la vie, en particulier pour les bébés prématurés qui survivent aux avortements : ce sont de précieux petits enfants, faits à l'image de Dieu et dotés par Lui de la même valeur et de la même dignité que vous et moi et nous tous , il a dit .
La sénatrice Marsha Blackburn s'est entassée, claquant Buttigieg pour s'assoir chez soi – ou ce que des millions de nouveaux parents appellent le congé familial.
Et Tucker Carlson, le même qui a comparé les partisans de l'avortement à Hitler, a salué la nouvelle de l'adoption de Buttigieg par ricaner , … le congé de paternité, c'est ainsi qu'ils l'appellent. Essayer de comprendre comment allaiter - aucun mot sur la façon dont cela s'est passé.
C'est presque comme si – presque – les républicains faisaient de la politique avec l'avortement. Ils semblent moins attachés aux valeurs familiales lorsqu'ils se moquent des parents adoptifs pour, vous savez, la parentalité. Appelez-moi fou, mais il semble que le caractère sacré de la vie perd de son éclat lorsqu'il est appliqué aux bébés adoptés d'un couple gay libéral.
Dans un monde qui aurait du sens, les opposants à l'avortement seraient les plus ardents partisans de l'adoption, y compris l'adoption homosexuelle. Les Buttigieg seraient salués par le droit pour avoir adopté deux bébés qui auraient autrement pu être avortés. Et la décision de Pete de rester à la maison avec ses bébés pendant environ un mois serait célébrée comme de bonnes valeurs familiales.
Mais la réaction de Buttigieg prouve que, au milieu d'une longue lignée d'hypocrisie, d'échecs moraux et de malhonnêteté intellectuelle dans le Parti républicain d'aujourd'hui, nous ne vivons tout simplement pas dans ce monde.
Envoyer des lettres à lettres@suntimes.com .
Pa: