Bien qu'en retard dans les sondages, Trump pourrait remporter une victoire

Melek Ozcelik

Au lieu de parler d'une vague bleue, les démocrates devraient se garder de la complaisance et mettre les stratégies de participation à l'épreuve.



La représentante des États-Unis Debbie Dingell, D-Mich., rend hommage au cercueil portant la dépouille de la juge Ruth Bader Ginsburg sur les marches de la Cour suprême des États-Unis le 23 septembre à Washington, D.C.



Getty

C'était la semaine de l'enfer pour le président Donald J. Trump.

Il a débuté la semaine dernière au Walter Reed National Military Medical Center, appuyé par son idiotie et COVID-19.

Un projet de loi de relance qui pourrait stimuler son économie en difficulté est au point mort au Congrès. Le débat présidentiel dont il rêvait a été annulé. Et son adversaire démocrate méprisé, Joe Biden, s'éloignait dans les sondages.



L'élection du 3 novembre est dans un peu plus de 3 semaines. Des experts soudainement sombres et des démocrates joyeux vantent une vague bleue nationale de succès électoral qui pourrait démolir Trump et le GOP dans les districts du Congrès incontournables de la Floride à la Pennsylvanie en passant par le Colorado.

En rapport

Pritzker largue un fonctionnaire qui a poussé Trump à obtenir un remboursement d'un million de dollars sur les impôts de la tour de Chicago

Ne sortez pas encore le pétillant, dit Debbie Downer.



Couverture politique approfondie, analyse sportive, critiques de divertissement et commentaires culturels.

Ce serait la représentante américaine Debbie Dingell, une démocrate du Michigan.

Dingell devrait savoir. À l'approche des élections de 2016, elle a averti à plusieurs reprises que le Michigan penchait Trump.



Dès le début, je savais que les Downrivers (qui faisaient partie de son 12e district du Congrès) soutiendraient Trump à la fois dans la primaire républicaine et dans le général, a-t-elle écrit dans un éditorial du Washington Post deux jours après les élections du 8 novembre 2016.

Je suis témoin des émotions et des passions de leurs résidents tous les jours, et je crois que ce sont eux qui ont élu le président Trump.

La campagne d'Hillary Clinton et les grands noms du Parti démocrate l'ont époustouflée. Ils ont dit, c'est Debbie, c'est une hyperbole, elle est folle, se souvient Dingell.

Trump a remporté le Michigan par un peu plus de 10 000 voix. Les électeurs de Trump se sont rendus. Clinton n'est pas tellement.

Maintenant, Dingell est de retour, un peu plus optimiste, mais tire toujours la sonnette d'alarme.

En 2016, elle ne croyait pas aux sondages qui indiquaient une victoire de Clinton, et elle est maintenant inquiète, a-t-elle déclaré jeudi dans une interview à Bloomberg TV.

Je suis quelqu'un qui ne croira pas que les élections sont terminées avant la fermeture des bureaux de vote le jour du scrutin, a-t-elle déclaré. La seule chose que je sais à propos de 2020, c'est que le prévisible est imprévisible. Nous devons nous assurer que les gens se présentent.

Il n'y a pas de temps pour les high-five. Biden doit gagner gros.

Il y a à peine deux semaines, la nation était saisie par la peur d'une élection contestée. Trump a proclamé à plusieurs reprises que toute élection qu'il ne gagnerait pas serait volée et s'est engagé à la contester.

La participation démocrate est encore plus vitale pour le scrutin descendant. Si les démocrates peuvent remporter un gain net de quatre sièges supplémentaires au Sénat, ils obtiendront la majorité au Sénat américain. Si Biden gagne, ils n'en ont besoin que de trois. (Un vice-président démocrate pourrait voter pour briser l'égalité.)

Le pronostiqueur Web FiveThirtyEight, largement suivi, prédit actuellement une probabilité de 68 % d'une prise de contrôle du Sénat démocrate. Rien de sûr.

Ici, dans l'Illinois profondément bleu, on s'attendait toujours à ce que Biden gagne haut la main. Mais il existe de nombreux scénarios effrayants pour nourrir l'insomnie démocrate.

Dans plusieurs courses clés du Congrès, la participation est la clé. La mesure du vote équitable du gouverneur J.B. Pritzker dépend d'une participation massive des démocrates, en particulier dans le comté de Cook.

Pendant ce temps, le spectre de COVID-19 met en péril l'engagement et la participation des électeurs. Certains électeurs se méfient de voter en personne, d'autres ne font pas confiance au courrier des États-Unis pour livrer leurs bulletins de vote. Et la pandémie a paralysé les stratégies traditionnelles de jeu au sol pour stimuler la participation: porte-à-porte, rassemblements pour obtenir le vote et campagnes d'inscription des électeurs.

Au lieu de parler d'une vague bleue, les démocrates devraient se garder de la complaisance et mettre les stratégies de participation à l'épreuve.

Les gens peuvent se lasser des querelles partisanes et être rebutés par toute politique, a déclaré Dingell à Bloomberg. Tout le monde doit s'assurer que les électeurs participent.

Envoyer des lettres à lettres@suntimes.com .

Pa: