ARLINGTON, Texas – Un autre e-mail de la boîte de réception de Joe Ricketts – cette fois publié par Deadspin – semble apprivoisé par rapport au contenu raciste et islamophobe que Splinter News a publié l'hiver dernier.
Mais les e-mails et les documents d'accompagnement, couvrant environ les 15 mois qui ont précédé l'achat des Cubs par la famille Ricketts fin 2009, offrent un aperçu de certaines des lignes éthiques floues de ce processus. Ils donnent également un aperçu des conflits familiaux en coulisses et de la façon dont le président de l'entreprise des Cubs, Crane Kenney, semblait être assuré d'un emploi avec un nouveau propriétaire alors même qu'il travaillait de l'autre côté de la table des négociations.
La famille avait même un nom de code pour leur poursuite des Cubs : Project North Side.
L'article de Deadspin, publié vendredi et intitulé L'histoire intérieure de la façon dont la famille Ricketts a comploté et s'est disputée pour devenir propriétaire des Cubs de Chicago,'' n'innove pas beaucoup dans la compréhension de l'accord à fort effet de levier pour acquérir l'équipe de Tribune Co. Mais cela ajoute des détails sur des choses telles que la volonté inébranlable de la famille de respecter le programme de partenariat lourd de Tribune pour aider Tribune à éviter de payer des gains en capital taxes sur la vente de 845 millions de dollars.
Les Cubs semblent dégagés de toute responsabilité, mais Tribune Co. a depuis été frappée d'une facture d'impôts de plus de 200 millions de dollars qu'elle prévoit de combattre devant les tribunaux.
Les e-mails indiquent également clairement que malgré les efforts de la famille pour éloigner les intérêts du patriarche Joe Ricketts de l'équipe, il était et reste une figure importante dans la propriété de la famille grâce à son financement initial et à la supervision de l'achat et à son rôle dans les exploitations familiales associées à l'équipe.
EN RELATION
• Débuts de New Yu : deuxième chance à une première impression pour Darvish des Cubs
• Les Ricketts ne font pas un joli portrait de famille dans l'histoire de la vente de Cubs
Les détails des e-mails et des documents suggèrent que la volonté des fans des Cubs de tolérer des augmentations annuelles du prix des billets, quelle que soit la qualité de l'équipe, faisait partie du calcul pour déterminer l'agressivité des enchères. Et les licences de siège personnel et les droits de dénomination des stades ont apparemment été considérés comme des sources de revenus potentielles dès le début – ce qui explique peut-être que des ballons d'essai publics flottaient sur ces sujets au début de la propriété de Ricketts.
La façon dont l'image publique de la famille était gérée dans les médias était parfois un sujet douloureux pour les frères et sœurs Laura et Todd Ricketts, car le leader de la famille Tom Ricketts, leur frère, était souvent décrit au cours du processus comme le seul membre de la famille impliqué dans l'achat.
Dans un e-mail adressé au reste de la famille, Todd implore à nouveau que les médias soient informés que les quatre frères et sœurs sont également impliqués :
Mon raisonnement est que mes enfants vivent dans le même quartier et vont à la même école que les enfants de Tom, et je ne veux pas qu'ils aient à constamment [be] expliquer qu'il y a des propriétaires égaux quand on leur dit que leur oncle possède les Cubs. La raison pour laquelle je suis si sensible à cela est que même aujourd'hui, j'ai l'impression que ma contribution et mes idées sont ignorées dans notre famille, tout comme elles l'étaient lorsque nous étions enfants. Ce n'est pas le sentiment que je veux que mes enfants aient, et parce qu'ils sont les bénéficiaires de la fiducie pour l'éducation qui est proposée pour financer l'accord, je le prends très au sérieux.
Cela pourrait donner un contexte à l'apparition de Todd, en grande pompe, dans un épisode d'Undercover Boss tourné à Wrigley Field au cours de la première saison de propriété de Ricketts.
Un petit détail dans la décharge d'informations Deadspin concerne une demande de juin 2009 de Tribune Co. qui a des ramifications dans les opérations de l'équipe des Cubs une décennie plus tard. Dans l'une de ses contre-propositions lors d'un point particulièrement controversé des négociations, Tribune a rétabli une exigence antérieure selon laquelle le nouveau propriétaire assume l'obligation du contrat de travail de Kenney. Kenney avait servi de pointeur pour le propriétaire de Tribune, Sam Zell, pendant une grande partie du processus de vente. Les Ricketts ont finalement accepté, et Kenney reste l'une des figures les plus polarisantes de l'organisation des Cubs.
Pa: