Un groupe d'avocats condamne la nomination d'un juge à la retraite du comté de Cook au tribunal de l'immigration
Le groupe affirme que Nicholas Ford n'a pas d'affaire à siéger dans ce tribunal sur la base de son casier judiciaire.
Nicholas R. Ford, qui a laissé un dossier à carreaux lorsqu'il a pris sa retraite du tribunal de circuit du comté de Cook le mois dernier, a un nouvel emploi : Ford a été nommé cette semaine juge du tribunal de l'immigration des États-Unis, basé à San Francisco.
La nomination a immédiatement suscité les critiques d'un groupe d'avocats progressistes, la National Lawyers Guild San Francisco Bay Area, qui a fermement condamné cette décision et a appelé le ministère de la Justice à annuler immédiatement la nomination de Ford à la magistrature.
En tant que personne qui a consacré sa carrière à perpétuer la violence raciste d'État, le juge Ford n'a pas sa place dans une salle d'audience, a déclaré le directeur exécutif du groupe de défense, Jay Kim, dans un communiqué de presse. Il est particulièrement inapte au Tribunal de l'immigration, où il tranchera le sort des demandeurs d'asile et des victimes de torture.
Kim a déclaré que son groupe ne s'opposait pas fréquemment aux nominations judiciaires, mais qu'en fonction des circonstances, cela était nécessaire. Le groupe suivra le travail de Ford dans le cadre de son programme d'observation des tribunaux d'immigration.
Une porte-parole du ministère de la Justice a déclaré que les juges de l'immigration n'accordaient pas d'entretiens.
En tant qu'ancien procureur adjoint du comté de Cook qui a exercé les fonctions de juge de la Cour de circuit pendant plus de 20 ans, Ford avait été inversé à plusieurs reprises dans des affaires dans lesquelles les cours d'appel ont conclu que Ford avait indûment restreint les droits des défendeurs.
Gué retraité du banc dans le comté de Cook en avril. Dans un cas, l'ancien procureur du comté de Cook a été critiqué pour avoir rejeté les allégations d'un homme qui affirmait avoir été torturé pour avouer un crime par un associé de l'ancien Cmdr de la police de Chicago, désormais en disgrâce. Jon Burge. Ford avait été personnellement impliqué dans cette affaire ans plus tôt en tant que procureur.
Le groupe d'avocats a spécifiquement cité cette affaire dans son appel au ministère de la Justice pour annuler la nomination de Ford.
Ford a conservé son siège à plusieurs reprises, le plus récemment en 2016, malgré la note négative d'un groupe de barreaux, le Chicago Council of Lawyers. Le groupe a cité deux affaires qui ont soulevé de sérieuses inquiétudes quant à la capacité du juge Ford à trancher les affaires de manière impartiale.
Un cas a décrit la peine de 100 ans que Ford a infligée à un jeune de 16 ans reconnu coupable de meurtre au premier degré. Dans sa décision, Ford avait noté plusieurs choses qui ne sont pas censées influencer les décisions judiciaires, notamment le choix de l'adolescent de garder le silence lors de la condamnation et les sentiments personnels du juge à propos des gangs et de la violence des gangs, a écrit le groupe du barreau. Cette peine faisait partie des affaires infirmées par la cour d'appel.
Pa: