Plus de 60% à Chicago cherchant une libération anticipée de prison en vertu de la loi First Step de Trump sont libérés
Les prisonniers fédéraux visant à sortir tôt en vertu de la loi soutenue par les républicains, les démocrates, l'ACLU et Kanye West comprennent des flics véreux de Chicago et des chefs de gang.
L'Union américaine des libertés civiles et le président Donald Trump ne sont pas d'accord sur grand-chose. Mais en 2018, Trump a signé une loi appelée First Step Act qui avait le soutien d'un large éventail de partisans, dont l'ACLU, les républicains et les démocrates et Kanye West, qui avait fait pression sur le président lors d'une visite à la Maison Blanche.
La loi donne aux prisonniers reconnus coupables de crimes fédéraux une chance de réduire leur temps derrière les barreaux et permet aux détenus âgés et malades de demander une libération pour cause de compassion.
À Chicago, des centaines de prisonniers, dont certains des criminels les plus notoires du pays, utilisent la loi pour tenter de sortir de prison. Et leurs chances de sortir sont bonnes, a révélé un examen de 200 de ces cas sur le site Web.
Lisez cet article en espagnol sur La voix de Chicago , un service présenté par AARP Chicago.
Les juges ici ont approuvé plus de 60% des demandes sur lesquelles ils se sont prononcés, selon les archives judiciaires, souvent malgré les objections des procureurs. Jusqu'à présent, ils ont accordé des réductions de peine dans 75 des 200 cas. Quarante-cinq demandes ont été refusées. Les autres attendent une décision.
Cinq hommes purgeant des peines d'emprisonnement à perpétuité ont été condamnés, dont James Yates, condamné en 1998 dans une affaire de drogue sensationnelle contre les Gangster Disciples, un gang de rue notoire de Chicago.
Yates, 51 ans, ne s'attendait pas à une pause. J'étais un peu sceptique, dit Yates, qui a bénéficié d'une disposition du First Step Act qui implique le crack.
En 2010, le Congrès a réduit l'énorme disparité des sanctions entre le crack et la cocaïne en poudre. Dans les années 1980 et 1990, les Afro-Américains avaient été les plus durement touchés par les peines plus sévères pour le crack. La loi First Step permet aux personnes reconnues coupables d'infractions au crack avant 2010 de demander que leurs peines de prison soient recalculées en raison de la disparité des peines.
En avril, malgré les objections de l'accusation, la juge de district américaine Elaine Bucklo a réduit la peine d'emprisonnement à perpétuité de Yates au temps purgé.
Pour m'asseoir dans la cour et prendre l'air, je ne sais pas trop comment mettre des mots dessus, dit Yates, maintenant de retour chez lui à Chicago.
Trois de ses coaccusés ont également obtenu leur liberté en vertu du First Step Act.
Et Larry Hoover, co-fondateur et ancien président des Gangster Disciples, a une audience prévue le mois prochain pour savoir s'il obtiendra une pause après sa condamnation à perpétuité.
Yates dit qu'il était idiot d'avoir témoigné pour sa propre défense. Dans un échange coloré, les procureurs ont interrogé Yates sur un grand livre saisi à son domicile. Yates a déclaré que les chiffres ne faisaient pas référence à des quantités de drogue. Il a dit qu'il s'agissait du nombre de tours que ses subordonnés ont couru autour d'une piste pour rester en forme.
Le jury ne l'a pas cru.
Yates dit qu'il a évité les ennuis en prison, en restant à l'écart de la drogue et du jeu et en violant les règles de la prison, en restant à l'écart du drame.
Il dit qu'il a étudié l'arabe et qu'il a appris aux détenus à utiliser des logiciels et qu'il envisage de retourner à l'école pour obtenir un diplôme en électronique.
C'est une seconde chance, dit-il.
Ron Safer, un avocat de la défense qui était procureur fédéral dans l'affaire Hoover, dit qu'il est d'accord avec la sortie de Yates. Pour Yates, dit Safer, le temps passé n'est pas exactement une claque sur le poignet. Cela fait plus de 20 ans. C'est une phrase lourde.
Yates faisait partie des près de 40 membres de son gang de rue de Chicago condamnés à perpétuité ou à de longues peines de prison.
J'ai certainement pensé ces dernières semaines à, vous savez, le rôle que nous avons joué dans l'incarcération de masse, dit Safer. Si j'étais en charge de l'enquête Gangster Disciples – et si c'était le cas aujourd'hui – je poursuivrais toujours ces mêmes personnes, mais je plaiderais pour une peine beaucoup plus courte pour certaines, sinon la plupart, de ces personnes.
A une exception près : Aspirateur, l'ancien chef de gang de 69 ans. Safer pense qu'il devrait être maintenu en prison.
Il était le chef incontesté d'un gang qui était responsable d'un taux de meurtres qui, vous savez, était plus du double du taux de meurtres inacceptable que nous avons aujourd'hui, dit Safer. Il était le leader reconnu d'un gang qui a vendu plus de 100 millions de dollars de drogue.
Colleen K. Connell, directrice exécutive de l'ACLU de l'Illinois, se dit ravie que la loi First Step ait permis d'alléger un certain nombre de personnes condamnées à des peines de prison excessivement longues. C'est pourquoi tant de personnes, issues de divers horizons politiques, se sont réunies pour faire adopter le projet de loi.
Connell dit que les détenus noirs et hispaniques bénéficieront considérablement de la partie de la loi permettant un réexamen des peines.
Nous devons rompre notre dépendance nationale envers les peines longues et sévères et nous concentrer sur des peines plus courtes combinées à de véritables services de réadaptation qui réduiront la population carcérale et rendront nos quartiers plus forts et plus sûrs, dit-elle.
Selon la U.S. Sentencing Commission, la First Step Act a entraîné des réductions de peine pour près de 2 400 détenus dans tout le pays jusqu'à la fin de 2019 : 2 172 Afro-Américains, 100 Hispaniques, 87 Blancs et 18 personnes d'autres races.
Dans le district de la cour fédérale du nord de l'Illinois, 64 prisonniers condamnés ont vu leurs peines réduites en vertu de la loi au cours de cette période, plaçant les tribunaux de Chicago parmi les 10 premiers du pays pour les réductions de peine. D'autres systèmes judiciaires très fréquentés, notamment le district sud de New York et le district de Columbia, ont enregistré moins de 20 réductions.
Les juges fédéraux de Chicago qui ont traité le plus grand nombre de demandes de First Step Act sont susceptibles de les approuver. Ils comprennent:
- La juge Rebecca Pallmeyer, qui a approuvé 13 demandes et en a rejeté quatre.
- Bucklo, qui a approuvé 10 et refusé cinq.
- Le juge Harry Leinenweber, qui en a approuvé 10 et en a rejeté trois.
En plaidant contre les réductions de peine dans les affaires de crack, les procureurs ont tenté d'orienter les juges vers la conduite réelle d'un accusé.
Dans un cas, Danny Mitchell, 43 ans, a été pris en 2006 dans une piqûre du Bureau américain de l'alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs, vendant du crack à un agent infiltré. Lorsqu'il a plaidé coupable, Mitchell a admis que son crime impliquait au moins 50 grammes de crack.
Mais le juge de district américain Blanche Manning a convenu avec les preuves présentées lors de sa condamnation en 2009 que le crime de Mitchell impliquait beaucoup plus de cocaïne : 291 grammes. Et, sur la base de ce montant, elle a donné 27 ans à Mitchell.
En novembre dernier, Mitchell a demandé à être libéré en vertu du First Step Act, son dossier étant désormais réattribué à Leinenweber.
Les procureurs ont fait valoir que le juge devrait s'appuyer sur leurs preuves de 291 grammes de crack, ce qui signifierait que Mitchell n'était pas couvert par le First Step Act.
Mais Leinenweber a déclaré qu'il devait s'appuyer sur les 50 grammes que Mitchell, en plaidant coupable, a admis que son crime était impliqué. Sur cette base, le juge a convenu que Mitchell était qualifié en vertu de la loi et l'a libéré le 9 mars.
Leinenweber, qui a annulé quatre des longues peines qu'il avait prononcées dans les années 1990 dans l'affaire Hoover, semblait en avoir marre de l'accusation dans l'affaire Mitchell.
Le gouvernement dépose un argument qu'il a avancé la nausée dans d'autres affaires du First Step Act devant ce tribunal, Leinenweber a écrit en le rejetant.
D'autres juges ont également critiqué le bureau du procureur américain à Chicago pour avoir poussé la même lecture du First Step Act.
Pour autant que les recherches de ce tribunal puissent le déterminer, chaque juge de ce district qui a statué sur la question a rejeté la position du gouvernement, a écrit la juge de district américaine Joan Gottschall dans une ordonnance l'année dernière qui a libéré un homme de 49 ans purgeant une peine de 18 ans. peine de drogue d'un an.
Et le juge de district américain Matthew Kennelly a écrit que les procureurs avaient une lecture torturée et contre nature du langage statutaire.
Le bureau du procureur américain ne fera aucun commentaire.
Les procureurs ne se sont pas opposés à chaque demande de nouvelle peine plus courte faite en vertu du First Step Act. Ils ont été d'accord avec 25 d'entre eux et ne se sont ni opposés ni d'accord avec 56 autres demandes.
La liste des détenus qui cherchent à réduire leurs peines de drogue en vertu de la First Step Act comprend certains des plus grands noms du crime à Chicago. Parmi eux:
- Joseph Miedzianowski, 67 ans, un ancien policier de Chicago a appelé la police la plus corrompue de l'histoire de la ville, qui a été reconnu coupable d'avoir dirigé une opération de trafic de drogue de Miami à Chicago. En 2003, il a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle après avoir été reconnu coupable d'avoir distribué du crack, fourni des munitions à des membres de gangs et révélé l'identité de flics infiltrés à ses partenaires criminels. Les autorités fédérales ont déclaré que Miedzianowski avait également menacé de faire tuer le procureur principal Brian Netols.
- Edward Lee Pacman Jackson Jr., 49 ans, un membre de haut rang du gang des Vice Lords conservateurs qui, en tant qu'officier de police de Chicago, a été accusé d'avoir volé des trafiquants de drogue avec d'autres flics. Le FBI a arrêté Jackson et les autres dans une enquête appelée Operation Broken Star, et Jackson a été condamné en 2001 à 115 ans de prison. Le juge de district américain Charles Kocoras a déclaré que la peine qu'il imposait était incroyablement sévère parce que les crimes étaient incroyablement terribles.
- Marvel Thompson, 51 ans, devenu le de facto chef des Black Disciples après que le roi du gang, Jerome Shorty Freeman, soit allé en prison. Le gang a retiré des millions de dollars de la vente de drogue et de la fraude hypothécaire, selon le FBI, qui a arrêté Thompson en 2004. Ses équipes ont évité l'arrestation, ont déclaré les procureurs, en se connectant à une fréquence radio chrétienne que Thompson a piratée afin qu'il puisse les alerter. à l'activité policière. Un haut collaborateur, Donnell Jehan, était alors en couple avec Ald. Arenda Troutman (20e), qui est allée en prison pour avoir accepté des pots-de-vin. Thompson a plaidé coupable et a été condamné à 45 ans de prison.
En rapport
Le CPD craint des meurtres par vengeance après que le chef du gang des Black Disciples a été abattu
Les procureurs s'opposent à la libération de Thompson, affirmant dans un dossier judiciaire qu'il a perpétué un cycle de violence et d'anarchie dans sa communauté.
Les procureurs n'ont pas répondu aux demandes de Miedzianowski et Jackson.
D'autres criminels notoires ont utilisé la même loi pour obtenir des libérations pour cause de compassion :
- Glenn Lewellen, 64 ans, un ancien flic de Chicago reconnu coupable d'avoir participé à des invasions de domicile et volé des trafiquants de drogue, a cité des problèmes cardiaques et l'obésité et, par conséquent, est devenu libre.
Les conditions médicales de Lewellen et son âge le mettent en danger s'il contracte COVID-19, a statué Gottschall le 22 mai. Lewellen a changé. Il présente un risque très faible pour le public.
L'ex-flic véreux avait purgé près de neuf ans d'une peine de 18 ans – une longue période à tous égards, a écrit le juge, rejetant les efforts des procureurs pour le maintenir en prison.
Joseph Lopez, l'un des avocats de Lewellen, affirme que les peines obligatoires d'antan étaient pour le moins excessives et draconiennes.
Notant que certains juges ont dit qu'ils regrettaient d'avoir prononcé des peines de plusieurs décennies, Lopez a déclaré que la loi First Step donne aux juges l'occasion de l'égaliser un peu.
Les demandes de libération par compassion sont traitées beaucoup plus rapidement que jamais, dit Lopez. Dans le passé, il dit qu'il faisait sortir des gars dans des caisses en pin.
- Lopez a également récemment remporté une libération pour compassion pour Mario Rainone, 65 ans. Leinenweber a libéré l'ancien responsable de l'exécution de Chicago Outfit de prison huit ans plus tôt.
- Richard Bailey , 90 ans, un escroc reconnu coupable de racket pour avoir fraudé l'héritière Candy de Brach, Helen Vorhees Brach, en lui vendant des chevaux à des prix gonflés. Il a un jour décrit Brach comme la poule aux œufs d'or.
Bailey n'a pas été reconnu coupable du meurtre de Brach, bien que, lors de sa condamnation, le juge ait convenu avec les procureurs qu'une prépondérance de preuves montrait qu'il avait comploté pour la tuer pour l'empêcher d'aller à la police.
Brach a disparu en 1977. Sept ans plus tard, un juge l'a déclarée morte, bien que son corps n'ait jamais été retrouvé.
En 1994, Bailey a été condamné à 30 ans de prison, ce qui était considéré comme l'équivalent de la prison à vie.
Il s'avère que non. Il a reçu une libération pour compassion en juillet 2019, malgré les objections des procureurs, après avoir plaidé pour sortir en raison de son âge et de sa santé déclinante.
En rapport
Extrait du livre : « Qui a tué la Candy Lady »
Extrait de livre : Comment un escroc a écopé de 20 ans pour la mort de Brach – sans être reconnu coupable de l'avoir tuée
Un autre criminel infâme, Paul Schiro, 83 ans, attend de voir s'il sortira en raison de son âge et de problèmes médicaux qui, selon lui, le rendent vulnérable en prison au coronavirus.
Les procureurs ont décrit Schiro comme un membre de la tenue de Chicago et un voleur de bijoux et l'ont inculpé en 2007 dans le monument Opération Secrets de famille affaire qui visait la foule à Chicago.
Un juge fédéral a constaté que Schiro avait mené une surveillance lors d'un meurtre par la foule en 1986 et l'a condamné à 20 ans de prison pour racket. Schiro devrait être libéré en 2024.
Un autre cas de libération humanitaire concernait Daniel Glick, reconnu coupable d'avoir volé plus de 5 millions de dollars à des investisseurs, dont deux femmes âgées dans des maisons de soins infirmiers. En 2018, Glick a été condamné à plus d'une douzaine d'années de prison. Il devait en sortir en 2029.
Souffrant d'un cancer en phase terminale avec un pronostic de quelques jours à vivre, Glick, 67 ans, a demandé une libération par compassion. Il avait également le COVID-19, même s'il ne présentait aucun symptôme.
Les procureurs ont convenu que Glick avait des raisons extraordinaires et impérieuses d'une libération pour des raisons de compassion, mais ont exhorté le juge de district américain Robert Gettleman à examiner s'il pourrait propager le coronavirus s'il était libéré.
Le 20 mai, l'avocat de Glick a déposé sa demande. Les procureurs ont répondu le 22 mai et, le même jour, Gettleman a ordonné sa libération.
Le 24 mai, Glick a été libéré d'une prison fédérale de Caroline du Nord et envoyé dans un hospice.
La prison a travaillé dur pour le déplacer, dit son avocat Robert Fisher. Ils ont réalisé à quel point il était malade.
Les enfants de Glick n'ont pas été autorisés à lui rendre visite à sa sortie de prison car il était en quarantaine. Alors ils se sont dit au revoir via Zoom. Ils étaient sur Zoom avec lui lorsqu'il est décédé le 25 mai.
Fisher appelle cela un bon exemple du First Step Act qui fonctionne comme il est censé le faire. C'est fait.
Pa: