MILLER: Un grand syndicat de l'Illinois à la recherche d'un retour sur investissement passe à la primaire du GOP
La section locale 150 de l'Operating Engineers Union met à exécution sa menace de soutenir un principal adversaire républicain contre le leader républicain de la Chambre, Jim Durkin.
Le président de la section locale du syndicat, Jim Sweeney, m'a dit qu'il y avait une douzaine de membres dans le district de Durkin qui avaient déposé des pétitions pour le maire de Burr Ridge, Mickey Straub, il y a quelques week-ends. Straub se présente contre Durkin en tant que républicain. Sweeney a déclaré qu'il s'attendait à doubler ce nombre le week-end suivant.
Contester un leader législatif dans une primaire n'est tout simplement pas fait. Mais ce ne sont pas des temps normaux.
AVIS
La section locale 150 a mené le combat contre Bruce Rauner lors de la primaire républicaine de gouverneur de 2014, puis a soutenu un candidat du Parti libertaire contre lui cet automne.
La direction du syndicat s'est énervée alors que Rauner a poussé son programme antisyndical, et veut maintenant récupérer quelque chose sur Durkin pour avoir aidé à tuer leur projet de loi visant à interdire la création de zones de droit au travail par les gouvernements locaux. Le gouverneur a opposé son veto au projet de loi et le syndicat a tenté à deux reprises de passer outre Rauner sans succès, principalement parce que Durkin a réussi à maintenir son caucus ensemble.
Puisque le syndicat blâme Durkin, ils s'allieront avec n'importe qui, y compris le militant républicain Dan Proft, s'il le faut. Proft soutient Straub contre Durkin, qui, selon lui, n'est pas apte à être leader. Mais Proft n'est pas exactement connu pour être un grand partisan du syndicat.
En fait, selon le Daily Law Bulletin, Proft a cofondé le Liberty Justice Center, qui, ironie des ironies, représente le Lincolnshire contre un procès soutenu par la section locale 150 concernant la création par le village d'une zone locale de droit au travail – l'événement même que le projet de loi avec veto de la section locale 150 a tenté de proscrire. N'essayez même pas de penser à tout cela. Vous allez devenir fou. Ce combat est au-delà de l'idéologie. Sweeney et Proft ont une cause commune – jouer avec Durkin – et ils s'en tiennent à cela.
Le chef Durkin, pour sa part, a pris la voie diplomatique, publiant une déclaration disant : Notre caucus a travaillé avec la section locale 150 dans le passé et continuera de travailler avec eux, où nous le pouvons, à l'avenir.
Et, en effet, la section locale 150 a récemment envoyé un courrier louant la représentante Terri Bryant (R-Murphysboro) pour son vote visant à outrepasser le veto du gouverneur Bruce Rauner sur le droit du syndicat à l'interdiction de zone de travail.
Mais vous devez comprendre que le chef Durkin a dû serrer les dents quand il a approuvé cette déclaration. Une course primaire ressemble beaucoup à un combat de famille. Et même si la section locale 150 compte une tonne de membres républicains et a soutenu des candidats républicains dans le passé, son implication est sans aucun doute considérée comme une ingérence extérieure. Le fait que Sweeney habite dans le district du président Mike Madigan n'aide probablement pas beaucoup.
La course commence déjà à s'échauffer. L'un des journaux de Proft, le West Cook News, a publié il y a quelques jours un article sur la pratique du droit de Durkin, reliant le travail obligataire du leader pour la ville de Berwyn à la législation permettant aux gouvernements locaux de lier les paiements d'obligations directement aux revenus qu'ils reçoivent de l'État. Durkin a voté en faveur de la législation sur la titrisation, qui vient tout juste d'aider la ville de Chicago à obtenir une cote de crédit AAA sur une vente d'obligations. Les critiques soutiennent que la loi permettra aux gouvernements municipaux de s'endetter plus facilement, et le journal a cité une citation de quelqu'un qualifiant le vote de Durkin d'horrible conflit d'intérêts.
La même publication a publié un autre article sur un candidat républicain au Congrès se moquant du projet de loi de Durkin visant à mettre en place une hotline pour le harcèlement sexuel dans tout l'État. Que dit-il du représentant Durkin et de ses collègues qu'il est censé diriger alors qu'il admet presque qu'une hotline anonyme est nécessaire ? a déclaré Jeffrey Leef, un radiologue de River Forest qui se présente contre le représentant américain Danny Davis et a soutenu un salaire de base annuel universel de 30 000 $ à 40 000 $ (oui, vous avez bien lu). La seule soumission que Jim Durkin devrait faire est ma commande de frites lorsqu'il prendra son travail plus approprié de caissier chez McDonald's. Chic.
Je pense que nous verrons plus de choses comme ça, et pas seulement dans des publications obscures, mais dans des mailers et autres publicités. Un e-mail de collecte de fonds de septembre affirme que John Tillman de l'Illinois Policy Institute, ainsi que Proft, Pat Hughes et Matt Besler de l'Illinois Opportunity Project, avaient déjà collecté 25 millions de dollars pour atteindre un objectif de 30 millions de dollars pour élire une « liste de réformes » de candidats à courir aux élections législatives dans tout l'État pour remporter les neuf sièges dont les républicains ont besoin pour prendre le contrôle de la Chambre et destituer Madigan une fois pour toutes.
Cependant, ils n'ont pas encore déclaré avoir reçu cet argent.
La chronique de Rich Miller est proposée chaque semaine par le site Internet. Miller publie également Capitol Fax, un bulletin politique quotidien, et CapitolFax.com.
Envoyez des lettres à : lettres@suntimes.com .
Pa: